🚀 go-pugleaf

On 26 nov, 23:14, herbo <he...@fake.gmail.com> wrote:
> Op 25/11/2011 4:32, sobriquet schreef:
>
> >> >  Maar ik begrijp het al: je wil wel een compensatie voor de auteur, je
> >> >  wil er alleen zelf niets voor hoeven te betalen.
> > Ik wil er best voor betalen, maar het lijkt me logisch dat mensen die
> > het meeste geld hebben ook het meeste
> > betalen. Dat is het mooie van belasting, dat kun je naar draagkracht
> > heffen.
>
> Mij lijkt dat helemaal niet logisch, al was het maar omdat die mensen
> sowieso al de meeste belasting betalen.  Mij lijkt het ietsiepietsie
> logischer dat de mensen die de meeste en de duurste content downloaden
> het meeste betalen.  Maar dat gaat jouw simpele "brein" ver te boven:
> voor jou zijn alle bitstrings even goedkoop.
>
> herbo

Alle bitstrings zijn gratis. Maar niet alle bitstrings zijn even
populair.
Als een bitstring erg populair is geeft dat aan dat de maker van die
bitstring kennelijk in een behoefte
vervult die sterk leeft. Alhoewel het met het internet en alle nieuwe
technologische mogelijkheden ook steeds
moeilijker kan worden om te bepalen wie daar precies financieel beter
van zou moeten worden, want mensen kunnen voortborduren op het werk
van anderen en als iets dan via het internet gemuteerd is door vele
aanpassingen van vele mensen die allemaal onafhankelijk werken, hoe
kun je dan bepalen wie er precies voor beloont moet worden?
Maar als blijkt dat het in het algemeen belang is dat informatie vrij
beschikbaar is en iedereen vrij zou moeten zijn om voort te borduren
op het werk van anderen, waarom zouden we ons dan in dat opzicht
moeten beperken en proberen alle informatie zoveel mogelijk achter
slot en grendel te plaatsen zodat niemand er iets aan kan veranderen
of verbeteren?

Wat voor mij in ieder geval voorop staat is de transparantie en
uniformiteit van het systeem en open democratische onderhandelingen
over hoe informatie precies gerelateerd wordt aan vergoedingen, zonder
schimmig gedoe in achterkamertjes waarbij vooral de intellectueel
eigendom maffia bezig is om z'n machtspositie veilig te stellen en hun
vermeende recht op een monopolie op de reproductie en distributie van
informatie.
Die tijd, dat bedrijven het recht konden verwerven op een monopolie op
de reproductie en distributie van informatie, ligt met de
beschikbaarheid van moderne informatie technologie definitief achter
ons.