🚀 go-pugleaf

"sobriquet" <dohduhdah@yahoo.com> schreef in bericht 
news:b77b7d78-d2f8-4c37-aeeb-034d7678d691@v5g2000yqn.googlegroups.com...
> On Nov 25, 11:43 am, "PauL" <m...@live.be> wrote:
>> "sobriquet" <dohduh...@yahoo.com> schreef in 
>> berichtnews:6fb4f6a5-c749-49e4-a6dd-840252c10a4e@h42g2000yqd.googlegroups.com...
>>
>> > On Nov 25, 5:16 am, "PauL" <m...@live.be> wrote:
>> >> "sobriquet" <dohduh...@yahoo.com> schreef in
>> >> berichtnews:dd505b02-9cec-4124-9bf2-d2a74d309c8d@o13g2000vbo.googlegroups.com...
>> > De echte criminelen maken wat mij betreft deel uit van de
>> > intellectueel eigendom maffia.
>> > Bovendien verspreiden bedrijven net zo goed malware, zoals die rootkit
>> > die door Sony verspreid werd.
>> > Windows is in feite ook malware.
>>
>> Er is een dag en nacht verschil tussen iets verdedigen en iets
>> aanvallen. Rechthebbenden hebben het recht zich te verdedigen
>> terwijl piraten of plagiaatplegers het recht niet hebben iets
>> aan te vallen.
>
> Rechthebbenden vallen niet serieus te nemen in een fascistische
> politiestaat waarin
> het recht van de sterkste geldt. Er is geen enkele balans tussen de
> macht van grote
> bedrijven en individuele burgers. Dus dan is het logisch dat burgers
> lak hebben aan
> de vermeende rechten van die grote bedrijven die hun economische macht
> misbruiken
> in een graai cultuur. De software van bedrijven zoals microsoft mag
> dan gratis op p2p
> netwerken beschikbaar zijn, dat lijkt microsoft niet echt te deren
> want ze bulken van het geld.
> Dat de echte creatievelingen slachtoffer zijn van deze situatie is
> niet te wijten aan de mensen die
> internet gebruiken waar het voor gemaakt is (informatie uitwisselen),
> maar  aan het feit
> dat de overheid een schimmig verlengstuk van het bedrijfsleven vormt
> en er met name op gericht
> is om de belangen van grote bedrijven te behartigen.

Uiteindelijk zijn het kleintjes (waarvan er enkele groot werden)
die zich verenigd hebben net zoals werknemers zich verenigen
in vakbonden en die hebben zelfs zoveel macht dat ze heel
het land kunnen plat leggen en een obstructie zijn voor
mensen die er totaal niks mee te maken hebben.

>
>>
>> >http://en.wikipedia.org/wiki/Rootkit#Sony_BMG_copy_protection_rootkit...
>>
>> > M.a.w., ik zie weinig verschil tussen het bedrijfsleven in het
>> > algemeen en criminelen die via slinkse
>> > wijze gegevens van onwetende computer gebruikers in handen proberen te
>> > krijgen.
>>
>> >> >> > In de rechtspraak in een fascistische politiestaat heb ik geen enkel
>> >> >> > vertrouwen.
>> >> >> > Zolang er nog allerlei onzinnige en idiote wetgeving is, zie ik me
>> >> >> > genoodzaakt om
>> >> >> > naar eigen eer en geweten te handelen.
>>
>> >> >> Jezelf wat wijsmaken m.b.t. het auteursrecht zal echt niet helpen hoor!
>>
>> >> > Dat kun je beter tegen mensen zeggen die de intellectueel eigendom
>> >> > mythe propageren.
>>
>> >> Er is niks dat u tegenhoudt om zelf  intellectueel eigendom te cre�ren
>> >> en op het internet te plaatsen onder de noemer "publiek domein"
>> >> waarbij je dan expliciet afstand doet van je rechten.
>>
>> > Het is in feite onzinnig om te spreken over rechten als je in een
>> > fascistische politiestaat woont.
>> > Dus ik hecht weinig waarde aan vermeende rechten zolang er een
>> > overheid is die een schimmig
>> > verlengstuk van het bedrijfsleven vormt i.p.v. een onafhankelijke
>> > organisatie die garant staat voor
>> > mensenrechten.
>>
>> Als je rechten wilt hebben moet je beginnen met die van
>> anderen te respecteren maar je geeft zelf toe dat je dat
>> aan je laars lapt. In die context heeft Sony toen -terecht-
>> bakken kritiek gekregen
>
> Eerder omgekeerd. Als je van mensen wil verwachten dat ze rechten van
> anderen
> respecteren, moet je eerst 'ns zorgen dat er een betrouwbare, neutrale
> en onafhankelijke
> overheid is die garant staat voor mensenrechten en zorgen dat er een
> gezonde balans
> is tussen de macht van grote bedrijven en individuele burgers.
> Ik lap uitsluitend wetgeving aan m'n laars die onrechtvaardig en
> onzinnig is en dat is in feite
> een burgerplicht van iedere burger die zelfstandig en kritisch
> nadenkt.

Het enige dat je onrechtvaardig kan noemen is dat er
"dragers" getaxeerd worden waar auteursrechtelijk beschermd
 materiaal zou 'kunnen' op staan maar niet noodzakelijk zo is.