🚀 go-pugleaf

"sobriquet" <dohduhdah@yahoo.com> schreef in bericht 
news:552b177a-7137-4ed3-b6e9-cadb91d6350b@w3g2000vbd.googlegroups.com...
On 20 mei, 23:52, "muis" <buggerPIEPm...@hotmail.com> wrote:
> "sobriquet" <dohduh...@yahoo.com> schreef in 
> berichtnews:bbb28a2b-ff36-4056-bb62-04d9349b3b16@c11g2000vbe.googlegroups.com...
> On 20 mei, 23:48, "muis" <buggerPIEPm...@hotmail.com> wrote:
>
>
>
>
>
> > "sobriquet" <dohduh...@yahoo.com> schreef in
> > berichtnews:1a86ac85-b39c-4ab7-8a37-998ccc2d2728@r9g2000vbk.googlegroups.com...
>
> > > On 20 mei, 23:36, Eva <evag...@xs4all.nl> wrote:
> > >> In article <1982c26c-bbc8-4c3b-96ab-d85dbde9cc57
> > >> @o15g2000vbb.googlegroups.com>, dohduh...@yahoo.com says...> On 20 
> > >> mei,
> > >> 21:02, "Dicasa Fotografie....." <photogra...@dicasa.nl>
> > >> > wrote:
> > >> > > [..]
>
> > >> > "A noiseless patient Spider" is weer aan het trollen. Negeren dus.
>
> > >> Ik denk dat ik zelf wel kan bepalen wie ik negeer en wie niet.
> > >> Maar verder toch bedankt.
>
> > >> Eva
>
> > > Tuurlijk, moet je verder zelf weten. Maar sommige mensen lijken dit
> > > bericht serieus te nemen en die kunnen kennelijk geen headers lezen.
> > > Als er "Organization: A noiseless patient Spider" in de headers staat,
> > > dan kun je er vanuit gaan dat het bericht niet van de persoon komt van
> > > wie het op het eerste gezicht lijkt te komen. Die anonieme usenet
> > > service wordt namelijk chronisch misbruikt door mensen die er plezier
> > > in hebben om rotzooi of onzin onder de naam van anderen te posten om
> > > die mensen zwart te maken en da's vrij infantiel.
>
> > Maar zeg eens eerlijk: maakt het v��l uit, qua inhoud?
>
> Soms is de trol wat subtieler, maar het blijft getrol.
>
> Ja duh.
> Iedere gek hier kent toch al die Nedcarsucks tekst of ben ik nu 
> achterlijk?

Toch lijken mensen er serieus op te reageren, dus kennelijk is nog
niet iedereen 'hier' bekend met het typische getrol. Bovendien wordt
het bericht naar vele groepen gecrosspost: nl.foto, nl.auto,
nl.uitkeringen, nl.politiek, be.politics

* Die zijn nu dan wel volledig op de hoogte :-)
Maar ondanks dat geloof ik niet dat het echt veel meer schade kan 
veroorzaken.