🚀 go-pugleaf

"Leon Obers" <mail.to.me@fotograaf.invalid> schreef in bericht 
news:e867vb$rg3$1@news1.zwoll1.ov.home.nl...
>
>
> Paul Simons wrote:
>
>> "Vincent de Groot" <nospam@photo-vinc.com> schreef in bericht
>
>>>het gaat inderdaad om de niet al te goede kwaliteit van het lensje (het 
>>>zijn er twee) Glas houd stof tegen, goed glas laat licht door en spiegelt 
>>>niet :-)
>
>> Volgens mij ga je nooit betere kwaliteit krijgen dan met het 
>> oorspronkelijke lensje. Glas weglaten en af en toe sensor schoonmaken 
>> lijkt mij het beste.
>
> Mijn idee. Ik vind dat er over het algemeen nogal panisch gedaan wordt 
> over stof. Met gebruik van een gezond verstand en je aanleren netjes te 
> zijn op de spullen; geen (achter)lensdoppen etc. los in je achterzak 
> stoppen, lenswisselen met objectiefmond enigszins gekanteld naar beneden 
> gericht (in ieder geval niet naar boven), achterkant van lenzen geregeld 
> schoonblazen e.d., valt het allemaal reuze mee.

Bij analoge fotografie is dat inderdaad zo.
Met digitale reflexen heb ik geen ervaring, maar ik vrees toch dat daar het 
stof op de sensor chip (= achter de sluiter) wel meer problemen geeft.

Grtz,
Eric B.

> -- 
> Vr.groet - regards, L�on Obers
>
> Reacties per mail, vervang  "invalid" door "cc" in het adres.
> Reactions by mail, exchange "invalid"  by  "cc" within address.
>