Thread View: nl.foto
8 messages
8 total messages
Started by Photocollector
Mon, 04 Apr 2005 18:01
The Vatican in 1887. Nothing changed?
Author: Photocollector
Date: Mon, 04 Apr 2005 18:01
Date: Mon, 04 Apr 2005 18:01
2 lines
989 bytes
989 bytes
Please see the old photo of the Vatican in 1887. Nothing changed meanwhile? See: www.servatius.blogspot.com
Re: The Vatican in 1887. Nothing changed?
Author: Ben Rewinkel
Date: Mon, 04 Apr 2005 18:18
Date: Mon, 04 Apr 2005 18:18
13 lines
1770 bytes
1770 bytes
"Photocollector" <photocollector@nomail.nl> schreef in bericht news:425180fe$0$1608$ba620dc5@nova.planet.nl... > Please see the old photo of the Vatican in 1887. Nothing changed > meanwhile? > See: www.servatius.blogspot.com Ik zie reeds drie verschillen. Rondje rond de obelisk is weg, fontein rechts op het plein is weg en het centrale gedeelte van de trappen naar de St. Pieter zijn ��n geheel zonder verfraaiing in het midden. Van binnen heeft overigens de Sixtijnse kapel een metamorfose doorgemaakt nadat deze rond 1990 is schoongemaakt. Ben
Re: The Vatican in 1887. Nothing changed?
Author: Matthias Ruckenbauer
Date: Mon, 04 Apr 2005 18:24
Date: Mon, 04 Apr 2005 18:24
18 lines
1569 bytes
1569 bytes
Ben Rewinkel wrote: > Ik zie reeds drie verschillen. Rondje rond de obelisk is weg, fontein > rechts op het plein is weg en het centrale gedeelte van de trappen > naar de St. Pieter zijn ��n geheel zonder verfraaiing in het midden. > Van binnen heeft overigens de Sixtijnse kapel een metamorfose > doorgemaakt nadat deze rond 1990 is schoongemaakt. ??? Also da hat mir nicht einmal ROT13 weitergeholfen ... Matthias -- All personal mail please to matthias.ruckenbauer(whirlpool)aon.at I'm sorry for the inconveniences. Thank you!
Re: The Vatican in 1887. Nothing changed?
Author: Philipp Janßen
Date: Mon, 04 Apr 2005 18:36
Date: Mon, 04 Apr 2005 18:36
18 lines
1809 bytes
1809 bytes
Matthias Ruckenbauer <spameater.mr@gmx.at> wrote:
> > Ik zie reeds drie verschillen. Rondje rond de obelisk is weg, fontein
> > rechts op het plein is weg en het centrale gedeelte van de trappen
> > naar de St. Pieter zijn ��n geheel zonder verfraaiing in het midden.
> > Van binnen heeft overigens de Sixtijnse kapel een metamorfose
> > doorgemaakt nadat deze rond 1990 is schoongemaakt
Au�erdem ist da jetzt doch so eine kleine Trib�ne mit Dach auf der
Treppe.
Gru�,
Philipp
--
Vor dem Transport dieser Nachricht bitte die Sicherungsschrauben l�sen
und die Signature sowie den Header vorsichtig zur�ckfalten und
arretieren!
<http://www.philippjanssen.de>
Re: The Vatican in 1887. Nothing changed?
Author: ulrich engel
Date: Mon, 04 Apr 2005 18:36
Date: Mon, 04 Apr 2005 18:36
29 lines
2127 bytes
2127 bytes
Ben Rewinkel schrieb: > "Photocollector" <photocollector@nomail.nl> schreef in bericht > news:425180fe$0$1608$ba620dc5@nova.planet.nl... > >>Please see the old photo of the Vatican in 1887. Nothing changed >>meanwhile? >>See: www.servatius.blogspot.com > Kann gut sein, mein Holl�ndisch reicht nicht, aber: > > Ik zie reeds drie verschillen. Rondje rond de obelisk is weg is da. Wie immer. War die letzten Tage (Palmsonntag) vollgestellt mit St�hlen. , fontein rechts > op het plein is weg Hab ich gerade erst ausf�hrlich n�chtlich geknipst. Macht sich wunderbar kitschig, besonders in Stereo. en het centrale gedeelte van de trappen naar de St. > Pieter zijn ��n geheel zonder verfraaiing in het midden. Das kann ich nicht beurteilen. mfg u.e.
Re: The Vatican in 1887. Nothing changed?
Author: Hendrik Spohr
Date: Mon, 04 Apr 2005 18:40
Date: Mon, 04 Apr 2005 18:40
15 lines
1875 bytes
1875 bytes
Matthias Ruckenbauer schrieb: > Ben Rewinkel wrote: > >> Ik zie reeds drie verschillen. Rondje rond de obelisk is weg, fontein >> rechts op het plein is weg en het centrale gedeelte van de trappen >> naar de St. Pieter zijn ��n geheel zonder verfraaiing in het midden. >> Van binnen heeft overigens de Sixtijnse kapel een metamorfose >> doorgemaakt nadat deze rond 1990 is schoongemaakt. > > > ??? > > Also da hat mir nicht einmal ROT13 weitergeholfen ... Neither of you read to which groups you've sent this messages :-D
Re: The Vatican in 1887. Nothing changed?
Author: Norbert Lack
Date: Mon, 04 Apr 2005 21:08
Date: Mon, 04 Apr 2005 21:08
26 lines
1993 bytes
1993 bytes
Hendrik Spohr schrieb: > Matthias Ruckenbauer schrieb: >> Ben Rewinkel wrote: >>> Ik zie reeds drie verschillen. Rondje rond de obelisk is weg, fontein >>> rechts op het plein is weg en het centrale gedeelte van de trappen >>> naar de St. Pieter zijn ��n geheel zonder verfraaiing in het midden. >>> Van binnen heeft overigens de Sixtijnse kapel een metamorfose >>> doorgemaakt nadat deze rond 1990 is schoongemaakt. >> >> ??? >> >> Also da hat mir nicht einmal ROT13 weitergeholfen ... Versuch's mal mit NED26. ;-) > Neither of you read to which groups you've sent this messages :-D I did. --- Ich schon. --- Ik wel. Greetings --- Gr��e --- Groeten Norbert (hat alle drei NGs abonniert und kann Ost- und Nordbelgisch) -- Ab und zu muss man mal das Ekel raush�ngen. Immer nur freundlich wird von den Leuten nur ausgenutzt. (Luigi Rotta am 04.06.2004 in de.rec.fotografie)
Re: The Vatican in 1887. Nothing changed?
Author: Ruckenbauer Matthias
Date: Tue, 05 Apr 2005 11:59
Date: Tue, 05 Apr 2005 11:59
17 lines
1416 bytes
1416 bytes
Hendrik Spohr wrote: > > Neither of you read to which groups you've sent this messages :-D 私が読みました。 I did read it. Ja jsem to cetl. Ich habe es gelesen. Matthias -- All personal mail please to matthias.ruckenbauer(whirlpool)aon.at I'm sorry for the inconveniences. Thank you!
Thread Navigation
This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.
Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.
Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.
Back to All Threads