🚀 go-pugleaf

* Doorgestuurd bericht (forwarded message).

Gepost in:
nl.handicap,alt.nl.handicap,be.soc.handicap,hetnet.gehandicapten

To: "kees.reijman@hccnet.nl" <kees.reijman@hccnet.nl>
Subject: nieuwsbrief 5
From: FNB Webportal Info <fnb-info@svb.nl>
Date: Wed, 30 May 2001 13:54:44 +0200

Nieuwsbrief, nummer 5 van juni 2001.

'Internet, het einde van een leesbeperking?'

Welkom bij de Nieuwsbrief van anderslezen.nl, het webportaal voor
mensen met een leesbeperking.  Anderslezen.nl is d� ingang voor
toegang: een uitgebreide niet-commerci�le dienstverlening die internet
toegankelijker maakt voor mensen met een leesbeperking.

De Nieuwsbrief is een tweemaandelijkse uitgave van de Federatie van
Nederlandse Blindenbibliotheken. Doel is het informeren van
belangstellenden over de ontwikkelingen rond anderslezen.nl. Ook
achtergronden van een toegankelijk internet komen aan bod.  Bij
belangrijke ontwikkelingen zullen extra edities verschijnen.
Wilt u een gratis abonnement nemen, uw gegevens wijzigen of abonnement
opzeggen? Stuur dan een bericht naar [abonnee@fnbb.nl] of neem
[contact] met ons op.

De inhoud van Nieuwsbrief nummer 5
[Stand van zaken]
[Nederlandse gemeenten op internet, deel 3]
[Harten Vijf, de favoriete sites van Herbert Blankesteijn]
[Reacties, suggesties en vragen]
[Contact]

Stand van zaken

Voor de laatste stand van zaken rond het webportaal spraken we wederom
met projectleider Arne Leeman.  Zoals in de vorige nieuwsbrief al werd
aangegeven, is het prototype van het webportaal gepresenteerd met een
eigen stand op de manifestatie Drempels Weg, die op 28 maart in de
Utrechtse Jaarbeurs werd gehouden. ( Meer over deze manifestatie en de
website van Drempels Weg leest u in het artikel over de Nederlandse
gemeenten op internet, verderop in deze Nieuwsbrief ).  Hoe waren
eigenlijk de reacties op het prototype van het webportaal?

Arne Leeman: 'De eerste reacties op het prototype van ons webportaal
waren positief. Maar er waren ook punten van kritiek. We passen het
prototype nu eerst aan voordat we het aan het grote publiek zullen
tonen. Om een voorbeeld te geven: in het prototype staat de
mogelijkheid om als gebruiker je eigen pagina-instellingen aan te
passen nogal achteraan. Deze functie, het personaliseren, is voor de
gebruikers zo belangrijk, dat we die mogelijkheid prominent naar voren
verplaatsen en anders zullen uitwerken. Een gebruikerspanel,
samengesteld uit een aantal blinden, slechtzienden en dyslectici, zal
het aangepaste prototype evalueren. 
Momenteel is een team bezig met de ontwikkeling van de techniek van
het portaal. Anderslezen.nl wordt zo ingericht dat alle diensten die
later worden toegevoegd gebaseerd zullen zijn op de techniek van de al
bestaande diensten. Het komt erop neer dat de ontwikkelingstijd van
die nieuwe diensten daardoor veel korter zal zijn. Verder is een
aantal maatregelen getroffen om verdere vertraging van het webportaal
te voorkomen.  Zo zijn er specifieke technische werkzaamheden
uitbesteed aan andere organisaties. Onze oorspronkelijke planning
bleek te ambitieus te zijn. 

Hoe staat het met de samenwerking met andere organisaties voor mensen
met een leeshandicap?

'We overleggen met diverse organisaties waaronder de Federatie
Slechtzienden- en Blindenbelang, de NVBS, Seniorweb, Bartim�us en de
regionale centra voor blinden en slechtzienden, om te komen tot een
gezamenlijke aanpak in het ontwikkelen en aanbieden van computer- en
internetcursussen voor onze doelgroepen. Het is onze bedoeling om
instructiemateriaal straks ook online aan te bieden. Dat is een
ontwikkeling die de projectgroep van het allergrootste belang vindt
voor de toekomstige gebruikers van anderslezen.nl.'

Ook de Adviesgroep zal de ontwikkelingen van het webportaal kritisch
blijven volgen. Is daar nog nieuws over te melden?

'In de Adviesgroep heeft nu ook Leo Birza, projectmanager van de
organisatie Drempels Weg, plaatsgenomen. We zullen als projectgroep
anderslezen.nl en Drempels Weg nauw samenwerken om het effect van
ieders inspanningen te versterken.
Wat de inhoud van het webportaal betreft zijn er overigens enkele
bijzondere nieuwtjes te melden. De Federatie van Nederlandse
Blindenbibliotheken en het Nederlands Uitgeversverbond, NUV, hebben op
4 april een overeenkomst gesloten. Die overeenkomst houdt in dat er
straks zonder moeilijke en tijdrovende procedures gedrukt materiaal
snel omgezet kan worden in documenten voor mensen met een
leeshandicap. Dat is goed nieuws, want het betekent dat uitgevers in
principe bereid zijn hun kranten, tijdschriften, boeken en
studiemateriaal digitaal beschikbaar te stellen. Om inbreuk op
auteursrecht tegen te gaan zal het materiaal uiteraard alleen in het
besloten gedeelte van het webportaal beschikbaar zijn. 
Verder komt er voor gebruikers ook een mogelijkheid om in
anderslezen.nl zelf clubs op te richten. Binnen zo'n club zijn ze zelf
verantwoordelijk voor de inhoud. Dat kan bijvoorbeeld een hobbyclub
zijn, een sportvereniging of een actiegroep. 

Zonder verdere vertragingen zullen deze zomer de eerste diensten
online zijn.  Zijn er verder nog ontwikkelingen te melden?

'We hebben anderslezen.nl inmiddels ook bij onze zuiderburen in
Vlaanderen gepresenteerd om hen bij ons project te betrekken. En er is
een samenwerkingsverband met de Katholieke Universiteit Leuven voor de
ontwikkeling van een leesprogramma. Maar daarover meer in de volgende
nieuwsbrief.'
Tot zover Arne Leeman, projectleider van het webportaal.

Genoemde sites:
[Drempels Weg]
[Nederlands Uitgeversverbond]

Nederlandse gemeenten op internet, deel 3
bewustwording versus wetgeving?

Nederlandse gemeenten zijn niet verplicht om hun site toegankelijk te
maken volgens de internationale W3C richtlijnen. De rijksoverheid
beperkt zich tot een aansporingsbeleid waarin ze kort aangeeft met
welke criteria de gemeenten rekening zouden moeten houden. Hierop is
echter geen controle.
In dit artikel wordt ingegaan op de vraag of het gevoerde beleid in
deze vorm voldoende is of dat wellicht dwingendere maatregelen gewenst
zijn. Het is het laatste artikel in de driedelige serie over
Nederlandse gemeenten op internet. Tegelijkertijd vormt het de aanzet
tot een nieuwe reeks, waarin diverse aspecten aan de orde komen op het
gebied van toegankelijkheid, overheid en internet.

Werken aan bewustwording

Op 28 maart van dit jaar ging de campagne Drempels Weg van start met
een groots opgezette manifestatie in de Utrechtse Jaarbeurs. Aan het
einde van deze manifestatie ondertekenden diverse overheden,
maatschappelijke organisaties en grote bedrijven een
intentieverklaring om hun websites voor 1 januari 2002 volledig
toegankelijk te maken voor gehandicapten. Minister Roger van Boxtel
voor Grote Steden- en Integratiebeleid zette samen met Drempels
Weg-initiatiefneemster staatssecretaris Margo Vliegenthart van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport een handtekening namens alle
ministeries. Van de circa 500 Nederlandse gemeenten waren alleen de
gemeenten Den Haag en Eindhoven aanwezig om de intentieverklaring te
ondertekenen.
Een initiatief als Drempels Weg is te omschrijven als een campagne die
tot doel heeft het draagvlak voor een toegankelijk internet te
vergroten. Nederlandse organisaties worden door de overheid met zachte
hand aangespoord hun websites aan te passen en optimaal toegankelijk
te maken. De stichting Drempels Weg adviseert hierbij aan de hand van
de internationale richtlijnen die door het World Accessibility
Initiative van het W3C zijn opgesteld. Inmiddels is Drempels Weg ook
betrokken bij het zogeheten 'witboek-project' van ISOC Nederland, de
Nederlandse afdeling van de Internet Society. Deze internationale
organisatie voor internetgebruikers en ontwikkelaars is een vereniging
die een toegankelijk, stabiel en veilig internet op wereldschaal
nastreeft. ISOC Nederland bestaat uit 1500 leden en geeft in het
witboek advies aan alle programmacommissies van politieke partijen
over het internet in de komende regeerperiode. Toegankelijkheid is
slechts een van de thema's, naast bijvoorbeeld betrouwbaarheid,
privacy, mobi

el internetten en overheidsdienstverlening.

De wetgeving in de Verenigde Staten

In tegenstelling tot in Nederland is toegankelijkheid in de Verenigde
Staten wettelijk verplicht gesteld voor websites van overheden. Enige
tijd geleden werden daar de richtlijnen zoals wij die kennen,
vervangen door standaarden. Standaarden zijn veel minder vrijblijvend
dan richtlijnen: de websites van overheden moeten aan de regels
voldoen. Ook is bepaald dat er geen producten meer kunnen worden
aangekocht met behulp van overheidsgelden die niet voldoen aan de
standaarden voor toegankelijkheid. Dat geldt onder anderen voor
producten als software maar ook voor kopieerapparaten en computers.
De afgelopen maanden zijn veel federale overheden bezig geweest met
een grondige verbouwing van hun website: vanaf 21 juni 2001 dienen
alle overheidssites toegankelijk te zijn. Wie niet voldoet, krijgt
geen geld meer voor nieuwe investeringen op het gebied van technologie
en internet. Nu de deadline nadert neemt echter ook de onduidelijkheid
toe over hoe de bedrijven en organisaties die producten aan de
overheid leveren, gaan aantonen dat deze producten aan de standaarden
voldoen. De standaarden zijn namelijk niet waterdicht en bieden hier
en daar een ongewenste uitweg. Waarschijnlijk zal de rechter er aan te
pas moeten komen om duidelijkheid te verschaffen.

De situatie in Europa

De situatie in de Verenigde Staten is natuurlijk niet ideaal, evenmin
als de situatie in Nederland en de rest van Europa dat is. Centraal
staat de vraag wat de beste oplossing biedt voor het toegankelijk
maken van het internet: een zachte hand die alle partijen probeert te
overtuigen en over te halen of een harde hand die de partijen dwingt
om maatregelen te nemen. Feit is dat de landen binnen de Europese Unie
essenti�le beslissingen vooralsnog voor zich uit schuiven en zich
duidelijk nog in een voorbereidende fase bevinden. Zo streeft de
Europese Commissie er naar om eind 2001 de richtlijnen van WAI en W3C
geaccepteerd te krijgen zodat er eind 2002 een advies kan komen over
de wetgeving rondom toegankelijkheid. Wanneer die wetgeving er
definitief zal zijn laat zich op dit moment alleen maar raden.
In afwachting van een dergelijke wetgeving kan een initiatief als
Drempels Weg een belangrijke rol spelen bij het toegankelijk maken van
websites. Het actief betrekken van uiteenlopende organisaties bij de
campagne is een goede zaak: bewustwording van de noodzaak van toegang
is essentieel en begint bij de bouwers en exploitanten van websites
zelf. Het is dan ook te hopen dat ook de Nederlandse gemeenten zich
bewuster worden van hun verantwoordelijkheid op dit gebied en zich
actief gaan opstellen bij het toegankelijk maken van het internet. Van
alle overheidsorganisaties zijn zij het die het meest direct in
contact staan met de burgers.

Genoemde sites:
[W3c] World Wide Web Consortium
[Drempels Weg]
[WAI] World Accessibility Initiative
[ISOC] Internet Society Nederland

Harten Vijf 

Ook Bekende Nederlanders maken naar hartenlust gebruik van internet en
het wereldwijde web. Welke websites staan in hun Top Vijf? En hoe
toegankelijk zijn ze volgens hen voor mensen met een leesbeperking?
Een panel test de favoriete vijf aan de hand van objectieve
toegankelijkheidscriteria, geeft commentaar en doet aanbevelingen.

Herbert Blankesteijn is, zoals hij zelf schrijft, 'journalist met
speciale belangstelling voor wetenschap en nieuwe media'.  Bij de VPRO
maakt hij het radioprogramma Caf� de Wetenschap, bij TELEAC/NOT
presenteerde hij op televisie onder meer de cursus PC-4U.
Blankesteijn is medewerker van NRC Handelsblad, schrijft columns voor
het weekblad Intermediair en boeken over nieuwe media. Hij schrijft
tevens voor sites van HCCnet en Freeler en bezit een grote verzameling
oude computers.

De Harten Vijf van Herbert Blankesteijn zijn
1. [www.webwereld.nl]
2. [www.startpagina.nl]
3. [http://snel.vinden.nl]
4. [www.mtnsms.com]
5. [http://huizen.dds.nl/~herbertb]

"Ik draag de Blindenbibliotheken een goed hart toe", mailt
Blankesteijn. "Ik ben nog eens voorlezer geweest in Hilversum (na te
zijn afgewezen in Utrecht). Dat was circa 1982. Mijn lijst draagt de
kenmerken van mijn bestaan: geen tijd voor flauwekul.  Internet is
voor mij een gebruiksvoorwerp; ik ben alleen ge�nteresseerd in nut. Op
nummer 1 www.webwereld.nl, een goed ge�nformeerde en alerte site over
computer- en internetnieuws. Ik weet niet hoe het tegenwoordig staat
met de toegankelijkheid van frames, maar verder gaat het hier om
tekst, dus wat dat betreft zit het wel goed. Op twee
www.startpagina.nl, perfecte wegwijzer zonder franje. Ik verwacht
goede toegankelijkheid.  Drie is een zoekmachine; zelf prefereer ik
www.metacrawler.com en www.ixquick.com (dat zijn metazoekers; ze
zoeken op hun beurt voor jou of mij in verschillende andere
zoekmachines; Ixquick doet dat ook in Nederlandse zoekmachines). Ik
verwacht maximale toegankelijkheid bij een http://snel.vinden.nl, die
de eer toekomt alle vertragende tr

oep te hebben weggelaten op deze tekstgeori�nteerde versie. Op de
vierde plaats gratis sms-en op www.mtnsms.com. Kon wel eens slecht
toegankelijk zijn, want staat stijf van applet- en scriptachtige
dingen. Om maar de zwijgen van het resultaat: een tekstbericht op je
gsm. Maar jullie vroegen naar mijn favorieten en daar is dit er ��n
van, omdat ik hiermee overdag met mijn vriendinnetje in contact kan
blijven. (Ik neem aan dat ik blinden en slechtzienden niet hoef te
wijzen op www.xoip.nl, waar je o.a. e-mail kunt laten voorlezen via de
telefoon, en gesproken berichten kunt mailen. Lijkt me ideaal, maar is
voor mij persoonlijk van aanzienlijk minder nut.) En vijf:  'Wat is je
derde wens,' vroeg de geest. 'Nog drie wensen erbij,' antwoordde de
arme, doch slimme schoenlapper. Daarom is mijn laatste favoriete site
http://huizen.dds.nl/~herbertb. Daar vind je een link naar mijn
wekelijkse rubriek bij Freeler, waar ik tips geef over leuke en
nuttige sites www.freeler.nl/service/guideline, links naar mijn
columns bi

j 
mijn werk bestaat uit tekst, verwacht ik goede toegankelijkheid, onder
voorbehoud van wat ze bij Intermediair, VPRO, HCCnet en Freeler
allemaal aan rommel in hun site stoppen. Daar sta ik niet voor in.
Vriendelijke groet, Herbert Blankesteijn"

Het panel maakt in haar test gebruik van een aantal objectieve
toegankelijkheidscriteria. Voor een uitgebreide bespreking van deze
criteria en de samenstelling van het panel verwijzen we naar
Nieuwsbrief nummer 3 van februari 2001. Deze en andere nieuwsbrieven
zijn te lezen op onze informatiesite www.elnet.nl. Aangezien websites
en portalen voortdurend aan verandering onderhevig zijn, is een
onderzoeksdatum relevant. De Harten Vijf van Herbert Blankesteijn zijn
op half mei 2001 onderzocht. 

De website van het elektronische magazine Webwereld Nieuwsbrief is
redelijk toegankelijk. Van de site is geen tekstversie aanwezig, maar
direct noodzakelijk is dat ook niet, omdat weinig tot geen gebruik
wordt gemaakt van ontoegankelijke internettalen (zoals Shockwave en
Java). De leesbaarheid van de site is vrij goed: het contrast tussen
voor- en achtergrond is voldoende en het gekozen lettertype goed
leesbaar. Aan de leesbaarheid van de site valt nog wel het een en
ander te verbeteren. Het zou een pluspunt zijn de bezoeker de
mogelijkheid te geven zelf de grootte van het lettertype aan te
passen. Een ander punt voor verbetering is de zichtbaarheid van links.
Deze krijgen pas een andere kleur als men er met de focus (bijv. de
muisaanwijzer) overheen gaat. Beter zou het zijn links sowieso een
andere kleur te geven. Het grote struikelblok van webwereld.nl is het
gebruik van frames. Dat is niet alleen de mening van het Harten Vijf
Panel, maar ook die van de toegankelijkheidsrobot Bobby. Ten eerste
zijn de fram

es niet voorzien van veelzeggende titels als colofon, adres en
navigatiemenu. Dit maakt het navigeren voor blinden lastig. Om goed
door frames te kunnen surfen, maken veel blinde surfers gebruik van
extra plug-ins voor de browser, die de mogelijkheid bieden om een
lijst te compileren van de aanwezige frames. Met onduidelijke titels
kom je dan niet ver. Het aantal frames is vrij groot. Dit komt de
overzichtelijkheid voor slechtzienden, die werken met
schermvergrotingssoftware, niet ten goede. Tenslotte worden frames
gebruikt als vulmiddel. D.w.z. dat sommige frames gewoon leeg zijn.
Naar de mening van het panel overbodige ballast voor visueel
gehandicapten. Hoewel de afbeeldingen op deze site over het algemeen
op een effectieve manier van alt tags zijn voorzien en er geen gebruik
wordt gemaakt van imagemaps, is het toch jammer dat er alleen al
vanwege het gebruik van frames, geen tekstversie van deze site is.

Startpagina.nl is een handig startpunt voor veel internetters. Dat
zien we ook terug in de Harten Vijf rubriek, want Blankesteijn is niet
de eerste die deze pagina tot zijn favoriete vijf rekent: Gianni Romme
ging hem voor. Sinds de test, die het panel uitvoerde voor Gianni
Romme, is er aan de Startpagina weinig veranderd. Het kleurcontrast is
redelijk, hoewel het in sommige tekstblokjes beter kan. De pagina is
tekstgericht; een tekst-only versie is dan ook niet nodig. Op de
pagina's worden geen imagemaps gebruikt. Er komen ook weinig
afbeeldingen voor op startpagina.nl. Helaas ontbreekt bij die paar
afbeeldingen meestal wel het tekstalternatief (de alt tag).
Startpagina.nl draait volledig op javascript en is zonder niet te
bekijken. Een enorm minpunt voor mensen, die gebruik maken van
tekstgeori�nteerde browsers. Dit maakt dat de toegankelijkheidsrobot
Bobby er verder niet eens over lijkt te willen 'denken' de site
volledig door te lichten.

Blankesteijn gaat voor leesbaarheid en contrast. Dat is te merken aan
zijn Harten Vijf, want ook snel.vinden.nl is wat betreft contrast een
goede site. Het lettertype is goed leesbaar, hoewel niet goed aan te
passen in grootte. Op de pagina worden weinig afbeeldingen gebruikt.
Dit vooral om de snelheid van snel.vinden.nl te bevorderen. Ook
imagemaps worden niet gebruikt. De pagina maakt wel gebruik van
frames, maar op een effectieve wijze. Daarbij wordt een link naar
text-only pagina's als eerste genoemd op de site. Een prima
alternatief voor browsers, die geen frames ondersteunen! Het enige
nadeel van deze constructie is dat de bezoeker, die toch snel wil
vinden, extra moet navigeren: hij komt namelijk niet meteen binnen op
de regel waar hij zijn zoekopdracht kan invoeren. Al met al is
snel.vinden.nl een goed toegankelijke en snelle zoekmachine. Het meest
essenti�le commentaar van Bobby is dat de frametitels niet voldoen aan
de criteria die Bobby stelt: minimaal 2 woorden. Tenslotte merkt Bobby
op dat in ee

n aantal gevallen niet de meest simpele manier van programmeren is
gekozen.

De site mtnsms.nl, die de mogelijkheid biedt SMS berichten te
verzenden, is naar de mening van het panel ontoegankelijk. Het
kleurcontrast tussen voor- en achtergrond is matig tot slecht evenals
het lettertype, hoewel dat wel te vergroten is. De pagina heeft geen
frames en maakt geen gebruik van imagemaps. Helaas, worden ook de alt
tags niet gebruikt. Veel is er niet gedaan met ontoegankelijke
internettalen. De mening van het panel is betrekkelijk, omdat men zich
voor de service van deze website moet registreren. Ditzelfde geldt
voor de test van Bobby. Veel weet Bobby niet te melden, wel dat de
site niet 'Bobby Approved' is. 

Hoewel we even aan het twijfelen sloegen bij het bekijken van
mtnsms.nl, blijkt toch dat het motto van deze internetter "leesbaar en
met goed contrast" moet zijn, want aan die criteria voldoet de
homepage van Herbert Blankesteijn volledig. Op de homepage van
Blankesteijn worden geen frames en/of imagemaps gebruikt. Ook
ontoegankelijkere internettalen als Java, Javascript en Shockwave trof
het panel niet aan. Een speciale tekstversie is daarom ook niet nodig;
de pagina is bijna volledig tekstueel. Naar de smaak van Bobby moeten
er hier en daar nog wat alt tags worden toegevoegd. Maar een
compliment van het panel en de redactie is hier wel op z'n plaats.

Genoemde websites, behalve de Harten Vijf:
[www.metacrawler.com]
[www.ixquick.com]
[www.xoip.nl]
[www.freeler.nl/service/guideline]
[www.elnet.nl]

Reacties, suggesties en vragen

De reeks artikelen over gemeenten en internet is voor de heer Roufs
aanleiding ons een suggestie aan de hand te doen.  We verwelkomen
dergelijke waardevolle bijdragen.  Ze zullen in de verdere
ontwikkeling van het webportaal gebruikt worden. De heer Roufs brengt
ons op het spoor van het bedrijf PinkRoccade Civility dat o.a.  in
Amsterdam is gevestigd.  De heer Roufs schrijft: "PinkRoccade Civility
houdt zich bezig met ICT-dienstverlening aan rijks- en gemeentelijke
overheid. Als klantenlokker heeft dit bedrijf op de 3e dinsdag van
september 2000 bij alle Nederlandse gemeenten een koffertje laten
bezorgen met daarin een aanbieding om de gemeenten behulpzaam te zijn
bij het 'op internet gaan' zoals dat door minister Van Boxtel is
aangegeven. Dit bedrijf heeft inmiddels (naar verluid) al zo'n 80
gemeenten als klant kunnen verwelkomen en zal dus de internetpagina's
voor deze gemeenten gaan bouwen. Het lijkt mij zinvol eens contact op
te nemen met dit bedrijf om een en ander rond toegankelijkheid en de
specifieke

 wensen voor onze doelgroep toe te lichten zodat zij daar mogelijk bij
de ontwikkeling (al) rekening kunnen houden. Bovendien is hun streven
het aantal gemeenten waarvoor zij deze dienstverlening
verzorgen(sterk) uit te breiden".
PinkRoccade Civility is een bedrijf dat gemeenten een uitgebreid
pakket aan ICT- en internetdiensten en producten biedt. Hieronder
vallen onder anderen de gemeentelijke productencatalogus en een
standaardwebsite die speciaal voor gemeenten ontwikkeld is. Deze
standaardwebsite is te zien op www.webatonce.nl. Hierbij nodigen we
alle nieuwsbrieflezers uit voor een bezoek om te ervaren hoe het met
de toegankelijkheid gesteld is. We zijn benieuwd naar de reacties.

Een familielid van een enthousiast ELnet-gebruiker geeft naar
aanleiding van de top vijf van Gianni Romme, in Nieuwsbrief 3 van
maart 2001, aan dat de zoekmachine Google veel prettiger is om mee te
werken. We hebben overigens meer enthousiaste geluiden gehoord over
deze zoekmachine. Op het logo na staan er volgens de schrijver geen
plaatjes in en Google geeft volgens hem goede zoekresultaten. Er is
ons gevraagd of wij deze site eens willen bekijken en onze mening
hierover te geven in vergelijking met de zoekmachine Yahoo die in
Romme's website top 5 staat.
Een snelle blik op www.google.com toont inderdaad aan dat deze
zoekmachine, in tegenstelling tot het webportaal Yahoo, een simpele en
sobere structuur kent, tekstgeori�nteerd is en toegankelijk voor wie
niet met de muis maar met het toetsenbord navigeert.
Toegankelijkheidsrobot Bobby ontdekt in eerste instantie dan ook geen
Prioriteit 1 knelpunten, al krijgen we wel het advies een en ander
handmatig te onderzoeken. We zijn dan ook benieuwd naar uw ervaringen
met google.com en andere zoekmachines.

Wat wordt nu precies verstaan onder het begrip 'webportaal'. De heer
De Keijser vraagt of wij dat kunnen uitleggen. Hij denkt zelf dat het
een startpagina is, maar is van mening dat het zeker voor de nieuwe
lezers van de Nieuwsbrief goed is om het nog eens uit te leggen.
Een site is eenvoudigweg een plek op internet. Een website is dus een
plaats op het world wide web. Hier vindt u de bekende
internetpagina's.  Behalve websites zijn er ook FTP-sites. Deze
bestaan vaak uit grote bestanden,  filmpjes of audiofragmenten die u
naar uw computer kunt halen. 
Een webportaal is ook een site op het internet. Het grote verschil met
een website is, dat een portaal fungeert als een verzameling van
allerlei diensten en internetmogelijkheden. Vaak zijn hier de
hoofdfuncties van internet (informatie, communicatie en transactie)
vertegenwoordigd. Een portaal is gemaakt als uitvalsbasis naar andere
websites en kan als startpagina ingesteld worden in een browser. Een
goed webportaal biedt veel nuttige links, een zoekmachine, een index,
een e-mailservice, nieuws en diensten.
Om een vergelijking te maken: als je een website een winkel noemt, dan
zou je een portaal een winkelcentrum kunnen noemen. Sommige
webportalen verwijzen in hun naam zelfs naar een plein of plaza.
Behalve de term webportaal komen we ook de Engelse benamingen gateway,
portal en portal site tegen. 

Deze Nieuwsbrief verschijnt op ELnet als tekstbestand, en de formaten
ELK en EP.  De laatste twee zijn speciaal ontwikkelde leesprogramma's
voor ELnet. Een gebruiker van ELnet wil weten hoe hij het formaat van
zijn voorkeur kan instellen.
De rubriek waarin de nieuwsbrief van het webportaal verschijnt is een
voorbeeld van een rubriek waarin meerdere formaten tegelijkertijd
geplaatst worden. In een dergelijk geval is het raadzaam om geen
abonnement op zo'n rubriek te nemen, maar om met de catalogus in Elnet
de Nieuwsbrief in het gewenste formaat los te bestellen.

Genoemde sites:
[Webatonce]
[Google] 
[Yahoo] 

Contact

Federatie van Nederlandse Blindenbibliotheken
Postbus 24
5360 AA Grave
Telefoon: 0486.486.486
Fax: 0486.476.535
URL: [www.anderslezen.nl] verwijst voorlopig naar elnet.nl
E-mail: [nieuwsbrief@elnet.nl]
Eerdere nieuwsbrieven: [www.elnet.nl]
Bezoekadres: Traverse 175, 5361 TD Grave

Auteursrechten: Doorsturen van deze editie mag. Automatisch
verspreiden via mailing-lists, intranets en dergelijke of via print
niet. Het overnemen van tekst is niet toegestaan zonder toestemming
van de redactie.

Privacy: E-mail adressen en persoonlijke gegevens worden niet
doorgespeeld aan derden, noch voor andere doeleinden gebruikt, zoals
ongevraagde e-mail. 

/* Marc Groeneveld */
/* Systeembeheer */
/* Federatie Nederlandse Blindenbibliotheken */
/* Molenpad 2 */
/* 1016 GM Amsterdam */
/* 020 6266465 */
/* http://www.fnbb.nl */


U ontvang dit bericht omdat u zich hebt opgegeven voor de FNB
Webportal Nieuwsbrief.
U kunt uw abonnement opzeggen door een bericht te sturen naar
"fnb-list@svb.nl" met als inhoud "leave fnb-webportal-info"

-- 
    (�)KeesR.
    =-=-=-=-= ===== 
http://home.hetnet.nl/~m0655583636/charter.htm
http://www.drempelsweg.nl/