🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

7 total messages Started by Ann Neum�ller Tue, 31 Oct 2000 09:37
Zeer beledigende advertentie van Nike
#106
Author: Ann Neum�ller
Date: Tue, 31 Oct 2000 09:37
123 lines
6743 bytes
In de VS is er beroering onstaan rond een wel zeer beledigende 
advertentie van Nike tov. mensen met een handicap.

In de tekst van de advertentie staat het volgende: "Right about now 
you're probably asking yourself, 'How can a trail running shoe with an 
outer sole designed like a goat's hoof help me avoid compressing my 
spinal cord into a Slinky on the side of some unsuspecting conifer. 
Thereby rendering me a drooling, misshapen non-extreme-trail running 
husk of my former self. Forced to roam the earth in a motorized 
wheelchair with my name, embossed on one of those cute little license 
plates you get at carnivals or state fairs, fastened to the back?' "

De advertentie -die ondertussen door Nike is ingetrokken- is te zien op: 
http://www.raggededgemagazine.com/graphics/nikead.gif

Meer informatie vind je in het artikel uit de Wall Street Journal van 26 
oktober dat ik hieronder gecopieerd heb.


Met vriendelijke groeten,
Ann Neum�ller
-- 
Nema - Vlaamse vereniging neuromusculaire aandoeningen (spierziekten)
http://www.nema.be/



------------------------------------------------------------------------
bron: The Wall Street Journal
http://public.wsj.com

October 26, 2000   


Nike Rescinds Advertisement,
Apologizes to Disabled People


By ANN GRIMES 
Staff Reporter of THE WALL STREET JOURNAL


Nike Inc. pulled a print-magazine advertising campaign for a new running 
shoe after disabilities-rights groups claimed the ads were offensive. 
The advertisements for the Nike ACG Air Dri-Goat, appeared in several 
national and nine regional outdoor magazines and referred to people with 
disabilities as "drooling and misshapen."

"The ad expressed the kind of antiquated bias we are fighting to 
eradicate," said Mark Kleid, channel producer at eBility.com, a Web site 
for people with disabilities (www.ebility.com) that launched the protest 
Monday. "It is outrageous that Nike and its ad agency allowed such 
denigrating words to be published," he said in an e-mail.

After pulling the ads, Nike's director of USA Communications, Lee 
Weinstein, issued a formal apology on the sportswear company's Web site.
"We feel just horrible about this ad," he said. "Clearly, disabilities 
of any form are no laughing matter and that paragraph should not have 
been included in the ad." Nike said the ad was intended to show how the 
right equipment can prevent injuries.

Nike also pointed out it has a "strong record on employing people with 
different abilities, and has included athletes as diverse as Craig 
Blanchette, Casey Martin, Ric Munoz and others in its advertising." Nike 
also outfitted the 2000 Australian Paralympic Team.

The ad was produced by Nike's longtime advertising agency Wieden + 
Kennedy of Portland, Ore. The text accompanying the ad includes the 
following sentence: "Right about now you're probably asking yourself, 
'How can a trail running shoe with an outer sole designed like a goat's 
hoof help me avoid compressing my spinal cord into a Slinky on the side 
of some unsuspecting conifer.
Thereby rendering me a drooling, misshapen non-extreme-trail running 
husk of my former self. Forced to roam the earth in a motorized 
wheelchair with my name, embossed on one of those cute little license 
plates you get at carnivals or state fairs, fastened to the back?' "

The agency's chief executive, Dan Wieden, also apologized in a statement.
"We have stepped over the line with this advertisement and there is no 
excuse for it.

We have hurt a group of people for whom we have enormous admiration. 
These are men and women who demonstrate more courage in a single day 
than most of us will in our lifetime; who accomplish more, inspire more, 
and have far more reasons to be proud. For myself personally and for 
this advertising agency, I deeply apologize. I only wish there were a 
way to run the clock backwards."

Mr. Weinstein said he first read the ad copy on Monday after the company 
started getting negative e-mail. "I was aghast," he said. The copy 
somehow "got through our approval process," he said. The Nike employee 
who worked on the ad had left the company earlier this year. "Everybody 
feels pretty horrible about it," Mr. Weinstein said.

The print campaign, he said, was scheduled to run in the November issues 
of several national magazines including Outside, Men's Journal, National 
Geographic Adventure and several regional sports publications, including 
Blue Ridge Outdoors.

The ad has been pulled from all publications except the December issue 
of Climbing Magazine, he said.

"Their ads have a history of high quality, good taste, many are 
award-winning. So there's not much of a vetting process with an 
advertiser like Nike," said Men's Journal spokeswoman Julie Polkes. "We 
don't look at their ads under a microscope."

Mr. Weinstein said Nike is reviewing its internal approval processes "to 
make sure this doesn't happen again."

This isn't the first time Nike advertisements have generated controversy.
During the Olympics the company launched its three-part "Why Sport?"
campaign. One television ad, a parody of the "Texas Chain Saw Massacre,"
featured runner Suzy Favor Hamilton wearing Nike's interactive sports bra
running from an attacker. NBC pulled it.

"We have a history of pushing the envelope with ads," Mr. Weinstein said,
adding, "We know in some cases we're going to generate a reaction, in a
lot of cases that's a good thing. Certainly, this oversteps the bounds 
of good taste and is very insensitive and doesn't represent us."

Nike declined to discuss costs related to the advertising campaign and 
the pulling of the ads.
Re: Zeer beledigende advertentie van Nike
#107
Author: Desiree
Date: Tue, 31 Oct 2000 16:02
27 lines
2361 bytes
in artikel 4rjtvsg99v3lgag23svs0tqbt9i2158hho@4ax.com schreef Kees Reijman
op kreijman_The_Great_spamhater@bigfoot.com op 31-10-2000 14:59:

> Ann Neum�ller <Ann.Neumuller@pandora.be> schreef en/of citeerde op of
> rond Tue, 31 Oct 2000 09:37:48 GMT over: Zeer beledigende advertentie
> van Nike en/of verwante onderwerpen in en/of nabij be.soc.handicap.
> 
>> | In de VS is er beroering onstaan rond een wel zeer beledigende
>> | advertentie van Nike tov. mensen met een handicap.
> 
> Wat is daar meer beledigend aan dan vele andere advertenties waar het
> tegenwoordig de gewoonte is om de 1 of andere bevolkingsgroep in een
> kwaad daglicht te stellen en op die manier de een of andere rotzooi die
> anders geen mens wil hebben toch nog aan de man/vrouw te brengen? Goede
> smaak is in de reklame wereld iets waar ze nog nooit van gehoord hebben.
> Dit kan er dus ook nog wel bij.
> 
> 
> --  
> 
> www.people.zeelandnet.nl/creijman/
> 
> De bejaarde gangster had een looprekje met afgezaagde loop.

Met het verkeerde been je bedje uitgestapt Kees?

Desiree
Re: Zeer beledigende advertentie van Nike
#108
Author: Gul Dukat
Date: Tue, 31 Oct 2000 18:08
31 lines
2343 bytes
Op Tue, 31 Oct 2000 17:02:26 +0100, vond Desiree
<desiree@quickonline.nl> het nodig om het volgende te bazelen:

>in artikel 4rjtvsg99v3lgag23svs0tqbt9i2158hho@4ax.com schreef Kees Reijman
>op kreijman_The_Great_spamhater@bigfoot.com op 31-10-2000 14:59:
>
>> Ann Neum�ller <Ann.Neumuller@pandora.be> schreef en/of citeerde op of
>> rond Tue, 31 Oct 2000 09:37:48 GMT over: Zeer beledigende advertentie
>> van Nike en/of verwante onderwerpen in en/of nabij be.soc.handicap.
>> 
>>> | In de VS is er beroering onstaan rond een wel zeer beledigende
>>> | advertentie van Nike tov. mensen met een handicap.
>> 
>> Wat is daar meer beledigend aan dan vele andere advertenties waar het
>> tegenwoordig de gewoonte is om de 1 of andere bevolkingsgroep in een
>> kwaad daglicht te stellen en op die manier de een of andere rotzooi die
>> anders geen mens wil hebben toch nog aan de man/vrouw te brengen? Goede
>> smaak is in de reklame wereld iets waar ze nog nooit van gehoord hebben.
>> Dit kan er dus ook nog wel bij.
>> 
>> 
>> --  
>> 
>> www.people.zeelandnet.nl/creijman/
>> 
>> De bejaarde gangster had een looprekje met afgezaagde loop.
>
>Met het verkeerde been je bedje uitgestapt Kees?
>
>Desiree
Kan Ann Neum�ller zich niet zelf verdedegen?
Re: Zeer beledigende advertentie van Nike
#109
Author: Vanhauwaert Kurt
Date: Wed, 01 Nov 2000 20:40
50 lines
3626 bytes
Er mag niet met minderheidsgroepen gelachen worden, zo ben ik ook opgevoed.
Maar hoor ik niet overal zeggen, dat wij, gehandicapten (ik ben ook zwaar
fysiek handicap), niet als minderheidsgroep behandeld willen worden?
Ik ga misschien een paar mensen tegen de borst stoten, maar is gezonde spot
(maar, inderdaad gaat Nike hier misschien iets te ver) geen teken van
acceptatie. Er zullen altijd mensen zijn die het niet goed menen met mensen
met een handicap, maar verdienen deze mensen zoveel aandacht van ons? Zouden
we niet meer aandacht moeten besteden aan de mensen die het wel goed menen, en
tegen de rest zeggen dat ze de pot op kunnen?
Jammer genoeg laten veel handicapten hun dag verpesten als ze zo een
advertentie zien, Maar waarom toch?? Laat toch je dag niet verpesten door die
rijke mannetjes die alleen maar bekommerd zijn om de verkoopcijfers. Zij zijn
de sukkels, wij niet.

Kurt.


Gul Dukat wrote:

> Op Tue, 31 Oct 2000 17:02:26 +0100, vond Desiree
> <desiree@quickonline.nl> het nodig om het volgende te bazelen:
>
> >in artikel 4rjtvsg99v3lgag23svs0tqbt9i2158hho@4ax.com schreef Kees Reijman
> >op kreijman_The_Great_spamhater@bigfoot.com op 31-10-2000 14:59:
> >
> >> Ann Neum�ller <Ann.Neumuller@pandora.be> schreef en/of citeerde op of
> >> rond Tue, 31 Oct 2000 09:37:48 GMT over: Zeer beledigende advertentie
> >> van Nike en/of verwante onderwerpen in en/of nabij be.soc.handicap.
> >>
> >>> | In de VS is er beroering onstaan rond een wel zeer beledigende
> >>> | advertentie van Nike tov. mensen met een handicap.
> >>
> >> Wat is daar meer beledigend aan dan vele andere advertenties waar het
> >> tegenwoordig de gewoonte is om de 1 of andere bevolkingsgroep in een
> >> kwaad daglicht te stellen en op die manier de een of andere rotzooi die
> >> anders geen mens wil hebben toch nog aan de man/vrouw te brengen? Goede
> >> smaak is in de reklame wereld iets waar ze nog nooit van gehoord hebben.
> >> Dit kan er dus ook nog wel bij.
> >>
> >>
> >> --
> >>
> >> www.people.zeelandnet.nl/creijman/
> >>
> >> De bejaarde gangster had een looprekje met afgezaagde loop.
> >
> >Met het verkeerde been je bedje uitgestapt Kees?
> >
> >Desiree
> Kan Ann Neum�ller zich niet zelf verdedegen?
Re: Zeer beledigende advertentie van Nike
#110
Author: Kees Reijman
Date: Wed, 01 Nov 2000 21:19
29 lines
2575 bytes
Op 'Wed, 01 Nov 2000 20:40:57 GMT" sprak de he�h/mevr�h/meijuffr�h
"'Vanhauwaert Kurt <kurt.vanhauwaert@pandora.be>" in "be.soc.handicap"
over 'Re: Zeer beledigende advertentie van Nike" De onvegetelijke
wo�hde:

<| Er mag niet met minderheidsgroepen gelachen worden, zo ben ik ook opgevoed.
<| Maar hoor ik niet overal zeggen, dat wij, gehandicapten (ik ben ook zwaar
<| fysiek handicap), niet als minderheidsgroep behandeld willen worden?
<| Ik ga misschien een paar mensen tegen de borst stoten, maar is gezonde spot
<| (maar, inderdaad gaat Nike hier misschien iets te ver) geen teken van
<| acceptatie. Er zullen altijd mensen zijn die het niet goed menen met mensen
<| met een handicap, maar verdienen deze mensen zoveel aandacht van ons? Zouden
<| we niet meer aandacht moeten besteden aan de mensen die het wel goed menen, en
<| tegen de rest zeggen dat ze de pot op kunnen?
<| Jammer genoeg laten veel handicapten hun dag verpesten als ze zo een
<| advertentie zien, Maar waarom toch?? Laat toch je dag niet verpesten door die
<| rijke mannetjes die alleen maar bekommerd zijn om de verkoopcijfers. Zij zijn
<| de sukkels, wij niet.

Ik ben het geheel met je eens. Laat dus de reklamemakers met hun
eeuwige slechte smaak doodvallen en ga over tot de (wan)orde van de
dag.


--  

www.people.zeelandnet.nl/creijman/

De e�hste stein is zelde de ondegste.
Re: Zeer beledigende advertentie van Nike
#111
Author: Ann Neumuller
Date: Thu, 02 Nov 2000 20:59
39 lines
3231 bytes
On Wed, 1 Nov 2000 21:40:57 +0100, Vanhauwaert Kurt wrote
(in message <3A007FD8.CB7EC35F@pandora.be>):

> Er mag niet met minderheidsgroepen gelachen worden, zo ben ik ook opgevoed.
> Maar hoor ik niet overal zeggen, dat wij, gehandicapten (ik ben ook zwaar
> fysiek handicap), niet als minderheidsgroep behandeld willen worden?
> Ik ga misschien een paar mensen tegen de borst stoten, maar is gezonde spot
> (maar, inderdaad gaat Nike hier misschien iets te ver) geen teken van
> acceptatie. Er zullen altijd mensen zijn die het niet goed menen met mensen
> met een handicap, maar verdienen deze mensen zoveel aandacht van ons? Zouden
> we niet meer aandacht moeten besteden aan de mensen die het wel goed menen, 
> en
> tegen de rest zeggen dat ze de pot op kunnen?
> Jammer genoeg laten veel handicapten hun dag verpesten als ze zo een
> advertentie zien, Maar waarom toch?? Laat toch je dag niet verpesten door die
> rijke mannetjes die alleen maar bekommerd zijn om de verkoopcijfers. Zij zijn
> de sukkels, wij niet.
> 
> Kurt.


Er *moet* met minderheidsgroepen kunnen gelachen worden, vind ik. Hoewel ik 
misschien zelf niet goed geplaatst ben om daarover te oordelen, want ik 
behoor zelf niet tot welke minderheidsgroep dan ook. Denk ik ;)

Ik ben absoluut geen lichtgeraakt persoontje -integendeel zelfs- maar ik vind 
die tekst van Nike niet grappig, niet ironisch, zelfs niet 
sarcastisch...alleen kwetsend en beledigend. 
Het siert jullie dat jullie daar anders over denken. Aan de andere kant vind 
ik niet dat je echt kwetsende dingen over je heen moet laten gaan omdat ze 
tekenen van acceptatie zijn of "omdat er toch met mensen met een handicap 
moet kunnen gelachen worden".

Stel dat iemand je persoonlijk "a drooling, misshapen husk of your former 
self" noemt, heb je daar dan *echt* geen moeite mee? (Dit is geen verwijt, 
maar een serieuze vraag omdat ik, wegens niet gehandicapt, daar geen idee van 
heb.)

Ann.
Re: Zeer beledigende advertentie van Nike
#112
Author: Eddy Schelfhout
Date: Thu, 02 Nov 2000 22:40
24 lines
2097 bytes
An

Nu ik jou versie op de feiten lees moet ik eerlijk toegeven ik zou het
persoonlijk ook niet nemen.

En vind nog steeds dat iedereen gelijk is, daarom vind ik dat gezonde spot
zeker met kunnen.

Maar ik moet wel eerlijk zijn ik heb de reclame spot nog niet zelf gezien
dus kan niet echt oordelen of dit nog om gezonde spot gaat.

vriendelijke groeten

E.


> Stel dat iemand je persoonlijk "a drooling, misshapen husk of your former
> self" noemt, heb je daar dan *echt* geen moeite mee? (Dit is geen verwijt,
> maar een serieuze vraag omdat ik, wegens niet gehandicapt, daar geen idee
van
> heb.)
>
> Ann.
>
Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads