🚀 go-pugleaf

"Michiel van Minnen" <michielm@seeReplyTo.invalid> schreef in bericht
news:Xns919B71A415733michielmxs4allnl@194.109.6.74...
> Jochem van Dieten <nomail@dev.null> wrote in news:3C48D025.50305@dev.null:
>
> > Ik heb de afgelopen week wat informatie verzameld over de
> > marktpenetratie van ADSL in Nederland. Dit in eerste instantie naar
> > aanleiding van discussies over de vraag in hoeverre bbned een
> > alternatief is voor MXStream gebruikers die willen overstappen. Maar
> > gaandeweg stuitte ik op meer en meer leuke databases en ben ik wat
> > dingen aan elkaar gaan koppelen. Het resultaat heb ik omgezet in een
> > paar tabellen en een kaart van Nederland met daarop de ADSL penetratie.
> > Op http://spike.oli.tudelft.nl/adsl/ kunnen jullie het complete
> > resultaat bewonderen en downloaden.
>
> Hij heeft ook een centrales.csv ter download aangeboden, met per centrale
> naam, adres + postcode centrale, en of bbned, babyxl of kpn in een
centrale
> ADSL aanbieden. Ook staat er voor bbned een aparte kolom of bbned daar
> linesharing heeft. Als je deze .csv in Excel importeert, kan je leuk
spelen
> met autofilter (ben even kwijt hoe dat in de Nederlandse versie heet).
>
> Opvallend is dat er 4 centrales zijn waar bbned wel linesharing aanbiedt,
> maar geen ADSL:
> Bussum-Centrum
> Heerlen-Centrum
> Hengelo GldCentrum
> Zaandam-Wormerveer.

Waar haal jij die 4 vandaan dan want ik zie er veel meer?


> Ik vraag me af of dat foutjes in de database zijn, of dat de DSLAM daar
> voorlopig vol zit. Van deze 4 heeft Hengelo zelfs geen MxStream.
>
> Haarlem Aerdenhout (7000 aansluitingen) heeft zowel BabyXL als bbned, maar
> geen MxStream.
>
> BabyXL heeft verder geen centrales zonder MxStream, maar bbned heeft er
nog
> wel een aantal:
>
> Alkmaar-Heiloo                 9000
> Amsterdam-Badhoevedorp         5000
> Eindhoven-Acht                 3000
> Eindhoven-Heikamp              500
> Ermelo                         10000
> Groningen-Hoogkerk             3000
> Groningen-Lewenborg            11000
> Hamweg Lageland                500
> Hoorn Nh-Blokker               3000
> Lelystad-Larsertocht           500
> Lelystad-Noord                 2000
> Lelystad-Zuid                  3000
> Ouderkerk aan de Amstel        4000
> Overberg                       700
> Rotterdam-Botlek               500
> Sittard-Geleen                 12000
> Veenendaal                     22000
> Weert-Dorplein                 700
> met totaal 90400 (inclusief Aerdenhout 97400) aansluitingen waar dus wel
> bbned leverbaar is, maar geen MxStream. Deze centrales hebben overigens
> geen van alle linesharing voor bbned.
>
> > In het kort even een samenvatting hieronder:
> > Telco        Centrales         Aansluitingen
> > BaByXL       80 (  6.0%)    1259000 ( 21.2%)
> > bbned       197 ( 14.7%)    2523000 ( 42.6%)
> > KPN         284 ( 21.2%)    3461000 ( 58.4%)
> > Nederland  1341 (100.0%)    5929000 (100.0%)
> > Gegevens verzameld op 18 januari 2001.
> >
> > Opgemerkt moet worden dat het percentage bij KPN op maandag hoger was
> > (er was toen ADSL beschikbaar in centrales waar het gisteren niet
> > beschikbaar was). Vermoedelijk heeft KPN dus een probleem om op tijd
> > capaciteit bij te plaatsen.
> > Sinds maandag zijn er door bbned nog wel centrales opgeleverd, door
> > BaByXL niet.
> >
> > Deze gegevens zijn verkregen uit publieke bronnen en zijn niet altijd
> > even up to date, maar ik geloof wel dat ze betrouwbaar genoeg te zijn om
> > te concluderen dat bbned een alternatief biedt voor MXStream in meer dan
> > 65% van de gevallen. Andere conclusies kan iedereen zelf trekken.
> >
> > Jochem
> > --
> > De ADSL kaart van Nederland   -   http://spike.oli.tudelft.nl/adsl/
> >
>
> Bedankt Jochem, dit is heel leuk speelgoed!
>
>
>
> --
> Michiel van Minnen
> michielm@xs4all.nl