🚀 go-pugleaf

Wakservice?

Ome Johan <omejohan@dutch.nl> schreef in berichtnieuws
7r3tco$o9r$1@zonnetje.nl.uu.net...
> Gewoon even naar de plaatselijke Kamer van Koophandel een uitreksel
> van het bedrijf opvragen en de inhoud mailen aan :
>
> omejohan@dutch.nl
>
> Dan kan ik met de gedupeerde in kwestie even de zaak *bijpraten* op
> het adres thuis van de wanbetaler....!
>
> Ome Johan
>
> +de bijl erin+
>
>
> D@nny.................. heeft geschreven in bericht
> <7r3rv0$f16$1@weber.a2000.nl>...
> >ben je te pakken genomen door R. van A van MD P. van de neuweg.
> >Die presteerde het om een klant een reparatie te laten betalen terwijl
het
> >systeem nog dik in de garantie zat.
> >
> >ja een wereldzaak, ik kan er wel een boek over schrijven.
> >
> >Danny
>
>
>

RdK -=Little Bear=- wrote in message <37D53804.B5A206DB@dutch.nl>...

>Ik vind het een schande dat er op deze manier kleine ondernemers gewoon
>onder de tafel gelogen worden met niet betaalde facturen worden
>opgescheept en gewoon kunnen fluiten naar hun centen........criminelen
>en oplichters als dat bedrijf op de Neuweg in Hilversum mogen zo toch
>niet meer voortbestaan?

Tsja, dat is het risico van het vak. Het aanvoelen van problemen voordat ze
ontstaan horen bij het vak van ondernemer.

Dergelijke ondernemingen zoeken met opzet ZZP-ers (kleine zelfstandigen
zonder personeel) omdat die een gemakkelijke prooi vormen. Dergelijke
semi-oplichters weten: hoe lager het tarief of de prijs, hoe gemakkelijker
de prooi. Laat je ze bij je op bezoek komen, dan maak je ze het nog
gemakkelijker om in te schatten hoe lang ze jou niet hoeven te betalen.

Er is weinig wat je ertegen kunt doen. Iemand in dienst nemen wiens
voornaamste taak het is om alle klanten die nog niet betaald hebben
permanent te herinneren aan hun verplichtingen is een ding, of dit werk
uitbesteden in de vorm van een dure kredietverzekering waarvan je de kosten
doorberekent aan al je klanten.

Eindelijk gaan er binnen de regering stemmen op of het niet zinnig zou zijn
om van overheidswege wat te doen tegen wanbetalers. Maar ik vrees dat er erg
veel geluk nodig is willen wij dat nog tijdens ons leven meemaken dat
wanbetalers gestraft worden.

Zorg er in elk geval voor dat je op de juiste partijen stemt bij de
verkiezingen voor de tweede kamer, de eerste kamer (getrapt via provinciale
staten) en het europarlement.

                             -- Andre

(die zelf ook een door schade en schande wijs geworden ondernemer is)
--

RdK -=Little Bear=- wrote:

> Hoi,
>
> Dit wordt een lekker lang verhaal, waarvan ik vind dat iedereen het moet
> weten.

<knip>

heb je hele verhaal goed gelezen!
Kan je advocaat geen beroep tegen de uitspraak van de recht aantekenen???

(een beetje louche  advocaat maakt zijn declaratie wat hoger en geeft
daarvan de helft)
+grapje?+
Ik weet niet wat je bruto verdiensten zijn van 50 uur werken!
maar als je de volgende keer een klus aan neemt moet je proberen om 50%
aanbetaald te krijgen!
zeker als het een nieuwe klant is!


>
>
> Ok, hier komt ie:
> Ik heb een eenmanszaak, wat puur ingeschreven staat om als IT-er
> diensten te mogen leveren aan bedrijven c.q.. derden.
> Vorig jaar heeft een bedrijf in Hilversum, een zogenaamd
> automatiserings-bedrijf op de Neuweg, mij voor 5 dagen ingehuurd tegen
> een vooraf vastgesteld uurtarief....zelfs nog gereduceerd, omdat meneer
> de directeur het nogal aan de hoge kant vond, tja, ik kan heel veel, dus
> daar staat het salaris dan ook naar.
> Maar goed, ik heb dan ook netjes alle 5 de dagen uren gemaakt en diverse
> werkzaamheden uitgevoerd voor derden, waar derden uiterst tevreden over
> waren. Alle 5 de dagen zijn werkbonnen afgetekend met vermeld het aantal
> gemaakte uren.
> Alle 5 de facturen waren voorzien van een uiterste betaaltermijn van 8
> dagen......na 10 dagen na de laatste factuur kreeg ik een onbeschoft
> telefoontje van meneer de directeur van dat bedrijf op de Neuweg, dat ik
> maar eens langs moest komen....er zou een hartig woordje met mij
> gesproken worden....nou ja zeg, dacht ik, waar slaat dit nu op.....Al
> goed, ik heb 2 man van hen bij mij op kantoor langs laten komen en had
> na een kleine 5 minuten al kokend bloed en de neiging om de 2 heren van
> drie hoog door het raam naar beneden te schoppen....maar heb ze rustig
> laten vertrekken....; De heren kwamen even vertellen dat ze de facturen
> niet gingen voldoen en zelfs een schade-vergoeding wilde gaan eisen voor
> geleden schade bij derden.......dat sloeg alles zeg.......FURIEUS was
> ik...
>
> Ik heb per direct mijn advocaat gebeld en hem ingeschakeld in deze
> kwestie...er is een bevel uitgegaan tot onmiddellijke betaling van de 5
> facturen, waarop vervolgens een eerste verweer van dat bedrijf op de
> Neuweg kwam.....vol met leugens over zogenaamd niet goed afgewerkte
> projecten en dat zou de reden zijn tot niet betalen.......
> Het geheel is met over en weer van verweerschriften, vandaag bij de
> rechtbank terecht gekomen ......en tot slot: De rechter heeft mij een
> schikking doen laten toekomen, waarbij alleen mijn advocatuur-kosten
> vergoed worden en ik nog steeds met 5 lange, voor mij dure, dagen
> (gemiddeld 10 uur per dag gewerkt) niet vergoed zit.
> Een eventuele bewijslast werd niet eens getolereerd bij de
> rechtbank....ik had alle kosten kunnen verhalen en de facturen betaald
> kunnen krijgen als ik mocht bewijzen dat ik wel degelijk mijn werk goed
> had gedaan, ik had zelfs (en mijn advocaat ook) al 2 getuigschriften in
> bezit van 2 klanten waar ik die 5 dagen heb gewerkt......waarin vermeld
> staat dat deze uiterst tevreden zijn na mijn bezoek.........het bedrijf
> op de Neuweg is nooit met bewijs aan komen waaien en heeft alleen maar
> door middel van eigen opgemaakt leugens deze zaak naar zich toe weten te
> trekken.
>
> Ik vind het een schande dat er op deze manier kleine ondernemers gewoon
> onder de tafel gelogen worden met niet betaalde facturen worden
> opgescheept en gewoon kunnen fluiten naar hun centen........criminelen
> en oplichters als dat bedrijf op de Neuweg in Hilversum mogen zo toch
> niet meer voortbestaan? Jesus, waar moet dat heen met dit
> rechts-systeem?
> Voortaan doe ik het zelf wel dat incasseren..wat? niet betalen..hier een
> knal voor je harses kun je krijgen.....nog niet betalen? castreren zal
> ik je......
>
> Ik ga vast een installatie-bureau bellen om een nieuwe CV aan te komen
> leggen en vervolgens betaal ik gewoon hun rekening niet omdat ik
> zogenaamd niet tevreden ben....zo gemakkelijk is het toch? Kunnen ze
> mooi fluiten naar hun centjes......
>
> Zijn er nog meer mensen/ondernemers die met dergelijke zaken benadeeld
> worden/zijn? Graag kom ik daarmee in kontakt.....ik vind het gewoon
> ronduit belachelijk.
>
> Groetjes,
>
> RdK.




--

Greetz DutchDevil�
Frank
icq: ask me!!
homepage
http://dutchdevil.mypage.org

ben je te pakken genomen door R. van A van MD P. van de neuweg.
Die presteerde het om een klant een reparatie te laten betalen terwijl het
systeem nog dik in de garantie zat.

ja een wereldzaak, ik kan er wel een boek over schrijven.

Danny

Gewoon even naar de plaatselijke Kamer van Koophandel een uitreksel
van het bedrijf opvragen en de inhoud mailen aan :

omejohan@dutch.nl

Dan kan ik met de gedupeerde in kwestie even de zaak *bijpraten* op
het adres thuis van de wanbetaler....!

Ome Johan

+de bijl erin+


D@nny.................. heeft geschreven in bericht
<7r3rv0$f16$1@weber.a2000.nl>...
>ben je te pakken genomen door R. van A van MD P. van de neuweg.
>Die presteerde het om een klant een reparatie te laten betalen terwijl het
>systeem nog dik in de garantie zat.
>
>ja een wereldzaak, ik kan er wel een boek over schrijven.
>
>Danny

Hoi,

Oh, dit was ik wel vergeten te vertellen:

Ik ben zelf een aantal jaren in dienst geweest voor dat bedrijf, wat
vindt je daar dan van?
Is dit nu de gouden handdruk? Ze peperen je nog even af........

Ik heb ontslag bij dat louche bedrijf genomen om 2 redenen:

1:	De interne praktijken stonden mij niet aan! (Wie benadeeld is door
hen, mag kontakt met mij opnemen, ik weet alles!)

2:	Mijn kennis en daarop volgend werk werd zeer slecht gehonoreerd. Ik
heb zelfs 2 jaar voor mijn ontslag middels een aangetekende brief moeten
dreigen om opslag te krijgen, wat ik vanaf mijn in-dienst-treden nooit
had gehad bij die klootzakken. Het gekke was dat er zonder twijfelen
meteen opslag werd gegeven....gek he? Ze konden me niet missen en dat
wisten ze dondersgoed.

Ze hebben me teruggepakt op een verschrikkelijk criminele manier, ik ben
gepakt op mijn getrouwe goedheid die in mijn hart schuilt, om dat
bedrijf nog even uit de sores te helpen na mijn ontslag, maar dit is wat
ik er aan dank voor kreeg!

Het komt erg neer op wraak lijkt me. Maar daar is alleen meneer de
directeur van dit bedrijf toe in staat met zijn nieuwe miezerige
commercieel directeur (voormalig automonteurtje, stelt dus geen reet
voor, heeft alleen een grote bek).


RdK -=Little Bear=- schreef:
> 
> Hoi,
> 
> Dit wordt een lekker lang verhaal, waarvan ik vind dat iedereen het moet
> weten.
> 
> Ok, hier komt ie:
> Ik heb een eenmanszaak, wat puur ingeschreven staat om als IT-er
> diensten te mogen leveren aan bedrijven c.q.. derden.
> Vorig jaar heeft een bedrijf in Hilversum, een zogenaamd
> automatiserings-bedrijf op de Neuweg, mij voor 5 dagen ingehuurd tegen
> een vooraf vastgesteld uurtarief....zelfs nog gereduceerd, omdat meneer
> de directeur het nogal aan de hoge kant vond, tja, ik kan heel veel, dus
> daar staat het salaris dan ook naar.
> Maar goed, ik heb dan ook netjes alle 5 de dagen uren gemaakt en diverse
> werkzaamheden uitgevoerd voor derden, waar derden uiterst tevreden over
> waren. Alle 5 de dagen zijn werkbonnen afgetekend met vermeld het aantal
> gemaakte uren.
> Alle 5 de facturen waren voorzien van een uiterste betaaltermijn van 8
> dagen......na 10 dagen na de laatste factuur kreeg ik een onbeschoft
> telefoontje van meneer de directeur van dat bedrijf op de Neuweg, dat ik
> maar eens langs moest komen....er zou een hartig woordje met mij
> gesproken worden....nou ja zeg, dacht ik, waar slaat dit nu op.....Al
> goed, ik heb 2 man van hen bij mij op kantoor langs laten komen en had
> na een kleine 5 minuten al kokend bloed en de neiging om de 2 heren van
> drie hoog door het raam naar beneden te schoppen....maar heb ze rustig
> laten vertrekken....; De heren kwamen even vertellen dat ze de facturen
> niet gingen voldoen en zelfs een schade-vergoeding wilde gaan eisen voor
> geleden schade bij derden.......dat sloeg alles zeg.......FURIEUS was
> ik...
> 
> Ik heb per direct mijn advocaat gebeld en hem ingeschakeld in deze
> kwestie...er is een bevel uitgegaan tot onmiddellijke betaling van de 5
> facturen, waarop vervolgens een eerste verweer van dat bedrijf op de
> Neuweg kwam.....vol met leugens over zogenaamd niet goed afgewerkte
> projecten en dat zou de reden zijn tot niet betalen.......
> Het geheel is met over en weer van verweerschriften, vandaag bij de
> rechtbank terecht gekomen ......en tot slot: De rechter heeft mij een
> schikking doen laten toekomen, waarbij alleen mijn advocatuur-kosten
> vergoed worden en ik nog steeds met 5 lange, voor mij dure, dagen
> (gemiddeld 10 uur per dag gewerkt) niet vergoed zit.
> Een eventuele bewijslast werd niet eens getolereerd bij de
> rechtbank....ik had alle kosten kunnen verhalen en de facturen betaald
> kunnen krijgen als ik mocht bewijzen dat ik wel degelijk mijn werk goed
> had gedaan, ik had zelfs (en mijn advocaat ook) al 2 getuigschriften in
> bezit van 2 klanten waar ik die 5 dagen heb gewerkt......waarin vermeld
> staat dat deze uiterst tevreden zijn na mijn bezoek.........het bedrijf
> op de Neuweg is nooit met bewijs aan komen waaien en heeft alleen maar
> door middel van eigen opgemaakt leugens deze zaak naar zich toe weten te
> trekken.
> 
> Ik vind het een schande dat er op deze manier kleine ondernemers gewoon
> onder de tafel gelogen worden met niet betaalde facturen worden
> opgescheept en gewoon kunnen fluiten naar hun centen........criminelen
> en oplichters als dat bedrijf op de Neuweg in Hilversum mogen zo toch
> niet meer voortbestaan? Jesus, waar moet dat heen met dit
> rechts-systeem?
> Voortaan doe ik het zelf wel dat incasseren..wat? niet betalen..hier een
> knal voor je harses kun je krijgen.....nog niet betalen? castreren zal
> ik je......
> 
> Ik ga vast een installatie-bureau bellen om een nieuwe CV aan te komen
> leggen en vervolgens betaal ik gewoon hun rekening niet omdat ik
> zogenaamd niet tevreden ben....zo gemakkelijk is het toch? Kunnen ze
> mooi fluiten naar hun centjes......
> 
> Zijn er nog meer mensen/ondernemers die met dergelijke zaken benadeeld
> worden/zijn? Graag kom ik daarmee in kontakt.....ik vind het gewoon
> ronduit belachelijk.
> 
> Groetjes,
> 
> RdK.

Andre van de Wijdeven <nospam@avdw.com> wrote:

>Er is weinig wat je ertegen kunt doen. Iemand in dienst nemen wiens
>voornaamste taak het is om alle klanten die nog niet betaald hebben
>permanent te herinneren aan hun verplichtingen is een ding, of dit werk
>uitbesteden in de vorm van een dure kredietverzekering waarvan je de kosten
>doorberekent aan al je klanten.

Er zijn vast wel sportscholen te vinden die de clubkas aanvullen als
incassobureau. Even langsgaan met enkele "kenissen".
 
-- 
ir. J.C.A. Wevers         //  Physics and science fiction site:
johanw@vulcan.xs4all.nl   //  http://www.xs4all.nl/~johanw/index.html
Finger johanw@xs4all.nl for my PGP public key.  PGP-KeyID: 0xD42F80B1

Nee, Direkteur in een vat beton gieten en dumpen in
het Hilversums kanaal...!
OJ

K. Bouter heeft geschreven in bericht <7r40ru$6gl$1@weber.a2000.nl>...
>Wakservice?
>
>Ome Johan <omejohan@dutch.nl> schreef in berichtnieuws
>7r3tco$o9r$1@zonnetje.nl.uu.net...
>> Gewoon even naar de plaatselijke Kamer van Koophandel een uitreksel
>> van het bedrijf opvragen en de inhoud mailen aan :
>>
>> omejohan@dutch.nl
>>
>> Dan kan ik met de gedupeerde in kwestie even de zaak *bijpraten* op
>> het adres thuis van de wanbetaler....!
>>
>> Ome Johan
>>
>> +de bijl erin+
>>
>>
>> D@nny.................. heeft geschreven in bericht
>> <7r3rv0$f16$1@weber.a2000.nl>...
>> >ben je te pakken genomen door R. van A van MD P. van de neuweg.
>> >Die presteerde het om een klant een reparatie te laten betalen terwijl
>het
>> >systeem nog dik in de garantie zat.
>> >
>> >ja een wereldzaak, ik kan er wel een boek over schrijven.
>> >
>> >Danny
>>
>>
>>
>
>

ja dat verhaal klinkt mij bekend in de oren. heb ook een eigen bedrijf waar
ik nu al bijna drie jaar achter de schade van mijn bedrijfs auto aan zit.
mijn voormalige garage was even vergeten om mij mede te delen dat de
waterpomp van mijn auto kapot was.
de rest laat zich raden. kostten bij elkaar 3500,- + een hoop
rgernis( omdat ik niet mijn auto kan missen) en dat is geen bedrag wat je
zomaar op straat laat liggen.
maarja keihard liegen dat ze dat wel hebben gezegd he!
quasar

RdK -=Little Bear=- <rdk@dutch.nl> schreef in berichtnieuws
37D53804.B5A206DB@dutch.nl...
> Hoi,
>
> Dit wordt een lekker lang verhaal, waarvan ik vind dat iedereen het moet
> weten.
> Groetjes,
> <knip>

> RdK.

"D@nny.................." wrote:

> ben je te pakken genomen door R. van A van MD P. van de neuweg.
> Die presteerde het om een klant een reparatie te laten betalen terwijl het
> systeem nog dik in de garantie zat.
>
> ja een wereldzaak, ik kan er wel een boek over schrijven.
>
> Danny

Die toevallig: http://www.mdproducts.nl ?
Verbazingwekkend wat de simpele zoekstring "neuweg&automatisering" oplevert in
Altavista


Jeroen

Hallo,


Ik heb een en ander zelf aan den lijve mogen ondervinden!

Desalwelteplus is ons rechtssysteem goed (denk ik)

Er is in zekere mate bescherming van slachtoffer en dader (ook dat is
nodig).

Wetten en een rechtssysteem dient ter berscherming van een bevolking.

Ondanks gevoelsmatige missers is het hier nog niet zo slecht denk ik.

Altijd voor verbetering vatbaar, maar niet slecht!

Je wordt geacht de wet te kennen en als er iets misgaat is het je
eigen verantwoording ben ik bang.
Is een leerschool en een goede denk ik?

Greets Rudi

(ff tussendoor: mooi een echte discussie !)


>Hoi,
>
>Dit wordt een lekker lang verhaal, waarvan ik vind dat iedereen het moet
>weten.
>
>Ok, hier komt ie:
>Ik heb een eenmanszaak, wat puur ingeschreven staat om als IT-er
>diensten te mogen leveren aan bedrijven c.q.. derden.
>Vorig jaar heeft een bedrijf in Hilversum, een zogenaamd
>automatiserings-bedrijf op de Neuweg, mij voor 5 dagen ingehuurd tegen
>een vooraf vastgesteld uurtarief....zelfs nog gereduceerd, omdat meneer
>de directeur het nogal aan de hoge kant vond, tja, ik kan heel veel, dus
>daar staat het salaris dan ook naar.
>Maar goed, ik heb dan ook netjes alle 5 de dagen uren gemaakt en diverse
>werkzaamheden uitgevoerd voor derden, waar derden uiterst tevreden over
>waren. Alle 5 de dagen zijn werkbonnen afgetekend met vermeld het aantal
>gemaakte uren.
>Alle 5 de facturen waren voorzien van een uiterste betaaltermijn van 8
>dagen......na 10 dagen na de laatste factuur kreeg ik een onbeschoft
>telefoontje van meneer de directeur van dat bedrijf op de Neuweg, dat ik
>maar eens langs moest komen....er zou een hartig woordje met mij
>gesproken worden....nou ja zeg, dacht ik, waar slaat dit nu op.....Al
>goed, ik heb 2 man van hen bij mij op kantoor langs laten komen en had
>na een kleine 5 minuten al kokend bloed en de neiging om de 2 heren van
>drie hoog door het raam naar beneden te schoppen....maar heb ze rustig
>laten vertrekken....; De heren kwamen even vertellen dat ze de facturen
>niet gingen voldoen en zelfs een schade-vergoeding wilde gaan eisen voor
>geleden schade bij derden.......dat sloeg alles zeg.......FURIEUS was
>ik...
>
>Ik heb per direct mijn advocaat gebeld en hem ingeschakeld in deze
>kwestie...er is een bevel uitgegaan tot onmiddellijke betaling van de 5
>facturen, waarop vervolgens een eerste verweer van dat bedrijf op de
>Neuweg kwam.....vol met leugens over zogenaamd niet goed afgewerkte
>projecten en dat zou de reden zijn tot niet betalen.......
>Het geheel is met over en weer van verweerschriften, vandaag bij de
>rechtbank terecht gekomen ......en tot slot: De rechter heeft mij een
>schikking doen laten toekomen, waarbij alleen mijn advocatuur-kosten
>vergoed worden en ik nog steeds met 5 lange, voor mij dure, dagen
>(gemiddeld 10 uur per dag gewerkt) niet vergoed zit.
>Een eventuele bewijslast werd niet eens getolereerd bij de
>rechtbank....ik had alle kosten kunnen verhalen en de facturen betaald
>kunnen krijgen als ik mocht bewijzen dat ik wel degelijk mijn werk goed
>had gedaan, ik had zelfs (en mijn advocaat ook) al 2 getuigschriften in
>bezit van 2 klanten waar ik die 5 dagen heb gewerkt......waarin vermeld
>staat dat deze uiterst tevreden zijn na mijn bezoek.........het bedrijf
>op de Neuweg is nooit met bewijs aan komen waaien en heeft alleen maar
>door middel van eigen opgemaakt leugens deze zaak naar zich toe weten te
>trekken.
>
>Ik vind het een schande dat er op deze manier kleine ondernemers gewoon
>onder de tafel gelogen worden met niet betaalde facturen worden
>opgescheept en gewoon kunnen fluiten naar hun centen........criminelen
>en oplichters als dat bedrijf op de Neuweg in Hilversum mogen zo toch
>niet meer voortbestaan? Jesus, waar moet dat heen met dit
>rechts-systeem?
>Voortaan doe ik het zelf wel dat incasseren..wat? niet betalen..hier een
>knal voor je harses kun je krijgen.....nog niet betalen? castreren zal
>ik je......
>
>Ik ga vast een installatie-bureau bellen om een nieuwe CV aan te komen
>leggen en vervolgens betaal ik gewoon hun rekening niet omdat ik
>zogenaamd niet tevreden ben....zo gemakkelijk is het toch? Kunnen ze
>mooi fluiten naar hun centjes......
>
>Zijn er nog meer mensen/ondernemers die met dergelijke zaken benadeeld
>worden/zijn? Graag kom ik daarmee in kontakt.....ik vind het gewoon
>ronduit belachelijk.
>
>Groetjes,
>
>RdK.

On Wed, 08 Sep 1999 08:36:46 GMT, rudi@slwcomputers.com wrote:


>Je wordt geacht de wet te kennen en als er iets misgaat is het je
>eigen verantwoording ben ik bang.
Daar ben ik het niet echt mee eens, maar ik denk ook dat het niet echt
aan het "rechtssysteem" ligt. Laast is een vriend van mij op een heel
lullige manier ontslagen, ondanks alle regels van
werknemer-bescherming. Het is gewoon nogal moeilijk om zoiets in
wettelijke regeltjes te vangen.

-Marten

K.v.K. zit volgens mij op het Melkpad !

bausie schreef:

> RdK -=Little Bear=- wrote:
> >
> > Hoi,
> >
> > Dit wordt een lekker lang verhaal, waarvan ik vind dat iedereen het moet
> > weten.
> >
> > Ok, hier komt ie:
> > Ik heb een eenmanszaak, wat puur ingeschreven staat om als IT-er
> > diensten te mogen leveren aan bedrijven c.q.. derden.
> > Vorig jaar heeft een bedrijf in Hilversum, een zogenaamd
> > automatiserings-bedrijf op de Neuweg, mij voor 5 dagen ingehuurd tegen
> > een vooraf vastgesteld uurtarief....zelfs nog gereduceerd, omdat meneer
> > de directeur het nogal aan de hoge kant vond, tja, ik kan heel veel,
>
> Dien een klacht in bij de kamer van koophandel, op de koningineweg.
>
> Andr�

gewoon met zn allen zijn webform vullen met bagger...   kan vast wel iemand
een script voor schrijven

Cas...



Jeroen van Dijke <Jeroen@vanDijke.net> wrote in message
news:37D59BEF.1CF5B895@vanDijke.net...
>
>
> "D@nny.................." wrote:
>
> > ben je te pakken genomen door R. van A van MD P. van de neuweg.
> > Die presteerde het om een klant een reparatie te laten betalen terwijl
het
> > systeem nog dik in de garantie zat.
> >
> > ja een wereldzaak, ik kan er wel een boek over schrijven.
> >
> > Danny
>
> Die toevallig: http://www.mdproducts.nl ?
> Verbazingwekkend wat de simpele zoekstring "neuweg&automatisering"
oplevert in
> Altavista
>
>
> Jeroen
>

rudi@slwcomputers.com schreef:
> 
> Hoi,
> >
> >Ik heb ontslag bij dat louche bedrijf genomen om 2 redenen:
> >
> >meteen opslag werd gegeven....gek he? Ze konden me niet missen en dat
> >wisten ze dondersgoed.
> 
> Even afgezien van alles!
> 
> Ze konden je dus wel missen, jij bent er weg en zij bestaan nog
> steeds:-))

Hallo,

Ja, vertel mij dan eens waarom ze nu klanten verliezen?
In de tijd dat ik er nog zat moest ik alles alleen dragen op de
Technische dienst, ik had dan ook verzocht om een collega interne
hulp....die kwam pas toen ik ontslag nam.....een kerel met de kennis van
een nieuwe windows-gebruiker.....hij kon er geen reet van, werd ook door
meerdere klanten de deur uit gezet...verbaaste me niets.

Ik kwam laatst nog een klant tegen waar ik vaak geweest was, die
vertelde dat ze ook allang weg waren daar en zelfs een kort geding
gingen starten tegen de 'commercieel direkteur', omdat deze een grote
bek had gegeven bij de klant tegen de secretaresses.....hehe LOL, ik heb
die lul altijd al een eikel gevonden.. (dubbel op)

Het einde is nog niet in zicht in ieder geval........

werkt Auke er nog???
dat was een toffe peer



D@nny........


RdK -=Little Bear=- <rdk@dutch.nl> schreef in berichtnieuws
37D8089C.CE874CA@dutch.nl...
>
>
> rudi@slwcomputers.com schreef:
> >
> > Hoi,
> > >
> > >Ik heb ontslag bij dat louche bedrijf genomen om 2 redenen:
> > >
> > >meteen opslag werd gegeven....gek he? Ze konden me niet missen en dat
> > >wisten ze dondersgoed.
> >
> > Even afgezien van alles!
> >
> > Ze konden je dus wel missen, jij bent er weg en zij bestaan nog
> > steeds:-))
>
> Hallo,
>
> Ja, vertel mij dan eens waarom ze nu klanten verliezen?
> In de tijd dat ik er nog zat moest ik alles alleen dragen op de
> Technische dienst, ik had dan ook verzocht om een collega interne
> hulp....die kwam pas toen ik ontslag nam.....een kerel met de kennis van
> een nieuwe windows-gebruiker.....hij kon er geen reet van, werd ook door
> meerdere klanten de deur uit gezet...verbaaste me niets.
>
> Ik kwam laatst nog een klant tegen waar ik vaak geweest was, die
> vertelde dat ze ook allang weg waren daar en zelfs een kort geding
> gingen starten tegen de 'commercieel direkteur', omdat deze een grote
> bek had gegeven bij de klant tegen de secretaresses.....hehe LOL, ik heb
> die lul altijd al een eikel gevonden.. (dubbel op)
>
> Het einde is nog niet in zicht in ieder geval........

Geen idee of Auke er nog werkt, ik hoop het niet voor hem........

"D@nny.................." schreef:
> 
> werkt Auke er nog???
> dat was een toffe peer
> 
> D@nny........
> 
> RdK -=Little Bear=- <rdk@dutch.nl> schreef in berichtnieuws
> 37D8089C.CE874CA@dutch.nl...
> >
> >
> > rudi@slwcomputers.com schreef:
> > >
> > > Hoi,
> > > >
> > > >Ik heb ontslag bij dat louche bedrijf genomen om 2 redenen:
> > > >
> > > >meteen opslag werd gegeven....gek he? Ze konden me niet missen en dat
> > > >wisten ze dondersgoed.
> > >
> > > Even afgezien van alles!
> > >
> > > Ze konden je dus wel missen, jij bent er weg en zij bestaan nog
> > > steeds:-))
> >
> > Hallo,
> >
> > Ja, vertel mij dan eens waarom ze nu klanten verliezen?
> > In de tijd dat ik er nog zat moest ik alles alleen dragen op de
> > Technische dienst, ik had dan ook verzocht om een collega interne
> > hulp....die kwam pas toen ik ontslag nam.....een kerel met de kennis van
> > een nieuwe windows-gebruiker.....hij kon er geen reet van, werd ook door
> > meerdere klanten de deur uit gezet...verbaaste me niets.
> >
> > Ik kwam laatst nog een klant tegen waar ik vaak geweest was, die
> > vertelde dat ze ook allang weg waren daar en zelfs een kort geding
> > gingen starten tegen de 'commercieel direkteur', omdat deze een grote
> > bek had gegeven bij de klant tegen de secretaresses.....hehe LOL, ik heb
> > die lul altijd al een eikel gevonden.. (dubbel op)
> >
> > Het einde is nog niet in zicht in ieder geval........

D@nny.................. <danny@abc2000.nl> wrote in message
news:7r955j$jtn$1@weber.a2000.nl...
> werkt Auke er nog???
> dat was een toffe peer

Was.
Hij bleef te lang.

(;~ ) - Rob*

<rudi@slwcomputers.com> schreef in berichtnieuws
37d615a8.2354144@news.xs4all.nl...
> Hallo,
>
>
> Ik heb een en ander zelf aan den lijve mogen ondervinden!
>
> Desalwelteplus is ons rechtssysteem goed (denk ik)
>
> Er is in zekere mate bescherming van slachtoffer en dader (ook dat is
> nodig).
>
> Wetten en een rechtssysteem dient ter berscherming van een bevolking.
>
> Ondanks gevoelsmatige missers is het hier nog niet zo slecht denk ik.
>
> Altijd voor verbetering vatbaar, maar niet slecht!
>
> Je wordt geacht de wet te kennen en als er iets misgaat is het je
> eigen verantwoording ben ik bang.
Jaja, das een mooie. Dan is het toch wel eens heel slecht.
Zo als Neuweg doet kan iedereen ook doen.
Wettelijk is iedereen dan dus gedupeerd?
Mooie wetgeving hebben wij hier dan.
Dus oplichten mag van de wet?

> Is een leerschool en een goede denk ik?
Leerschool? gebruik maken van de mazen in de wet denk ik eerder.
>
Gegroet door Peter

Dom! Dom! Dom!

Hij heeft je wel mooi te pakken gehad.
Voor zo'n bedrijf zou ik zeker niks meer doen.
Die mogen wat mij betreft in de stront zakken.
Die zijn niemands goedheid waard.
Dit is dus een dubbele les.
Je hebt ze geholpen en je hebt zelf flink verloren.

Gegroet door Peter

RdK -=Little Bear=- <rdk@dutch.nl> schreef in berichtnieuws
37D6CDEB.D330DCBF@dutch.nl...
> Hoi,
>
> Oh, dit was ik wel vergeten te vertellen:
>
> Ik ben zelf een aantal jaren in dienst geweest voor dat bedrijf, wat
> vindt je daar dan van?
> Is dit nu de gouden handdruk? Ze peperen je nog even af........
>
> Ik heb ontslag bij dat louche bedrijf genomen om 2 redenen:
>
> 1: De interne praktijken stonden mij niet aan! (Wie benadeeld is door
> hen, mag kontakt met mij opnemen, ik weet alles!)
>
> 2: Mijn kennis en daarop volgend werk werd zeer slecht gehonoreerd. Ik
> heb zelfs 2 jaar voor mijn ontslag middels een aangetekende brief moeten
> dreigen om opslag te krijgen, wat ik vanaf mijn in-dienst-treden nooit
> had gehad bij die klootzakken. Het gekke was dat er zonder twijfelen
> meteen opslag werd gegeven....gek he? Ze konden me niet missen en dat
> wisten ze dondersgoed.
>
> Ze hebben me teruggepakt op een verschrikkelijk criminele manier, ik ben
> gepakt op mijn getrouwe goedheid die in mijn hart schuilt, om dat
> bedrijf nog even uit de sores te helpen na mijn ontslag, maar dit is wat
> ik er aan dank voor kreeg!
>
> Het komt erg neer op wraak lijkt me. Maar daar is alleen meneer de
> directeur van dit bedrijf toe in staat met zijn nieuwe miezerige
> commercieel directeur (voormalig automonteurtje, stelt dus geen reet
> voor, heeft alleen een grote bek).
>
>
> RdK -=Little Bear=- schreef:
> >
> > Hoi,
> >
> > Dit wordt een lekker lang verhaal, waarvan ik vind dat iedereen het moet
> > weten.
> >
> > Ok, hier komt ie:
> > Ik heb een eenmanszaak, wat puur ingeschreven staat om als IT-er
> > diensten te mogen leveren aan bedrijven c.q.. derden.
> > Vorig jaar heeft een bedrijf in Hilversum, een zogenaamd
> > automatiserings-bedrijf op de Neuweg, mij voor 5 dagen ingehuurd tegen
> > een vooraf vastgesteld uurtarief....zelfs nog gereduceerd, omdat meneer
> > de directeur het nogal aan de hoge kant vond, tja, ik kan heel veel, dus
> > daar staat het salaris dan ook naar.
> > Maar goed, ik heb dan ook netjes alle 5 de dagen uren gemaakt en diverse
> > werkzaamheden uitgevoerd voor derden, waar derden uiterst tevreden over
> > waren. Alle 5 de dagen zijn werkbonnen afgetekend met vermeld het aantal
> > gemaakte uren.
> > Alle 5 de facturen waren voorzien van een uiterste betaaltermijn van 8
> > dagen......na 10 dagen na de laatste factuur kreeg ik een onbeschoft
> > telefoontje van meneer de directeur van dat bedrijf op de Neuweg, dat ik
> > maar eens langs moest komen....er zou een hartig woordje met mij
> > gesproken worden....nou ja zeg, dacht ik, waar slaat dit nu op.....Al
> > goed, ik heb 2 man van hen bij mij op kantoor langs laten komen en had
> > na een kleine 5 minuten al kokend bloed en de neiging om de 2 heren van
> > drie hoog door het raam naar beneden te schoppen....maar heb ze rustig
> > laten vertrekken....; De heren kwamen even vertellen dat ze de facturen
> > niet gingen voldoen en zelfs een schade-vergoeding wilde gaan eisen voor
> > geleden schade bij derden.......dat sloeg alles zeg.......FURIEUS was
> > ik...
> >
> > Ik heb per direct mijn advocaat gebeld en hem ingeschakeld in deze
> > kwestie...er is een bevel uitgegaan tot onmiddellijke betaling van de 5
> > facturen, waarop vervolgens een eerste verweer van dat bedrijf op de
> > Neuweg kwam.....vol met leugens over zogenaamd niet goed afgewerkte
> > projecten en dat zou de reden zijn tot niet betalen.......
> > Het geheel is met over en weer van verweerschriften, vandaag bij de
> > rechtbank terecht gekomen ......en tot slot: De rechter heeft mij een
> > schikking doen laten toekomen, waarbij alleen mijn advocatuur-kosten
> > vergoed worden en ik nog steeds met 5 lange, voor mij dure, dagen
> > (gemiddeld 10 uur per dag gewerkt) niet vergoed zit.
> > Een eventuele bewijslast werd niet eens getolereerd bij de
> > rechtbank....ik had alle kosten kunnen verhalen en de facturen betaald
> > kunnen krijgen als ik mocht bewijzen dat ik wel degelijk mijn werk goed
> > had gedaan, ik had zelfs (en mijn advocaat ook) al 2 getuigschriften in
> > bezit van 2 klanten waar ik die 5 dagen heb gewerkt......waarin vermeld
> > staat dat deze uiterst tevreden zijn na mijn bezoek.........het bedrijf
> > op de Neuweg is nooit met bewijs aan komen waaien en heeft alleen maar
> > door middel van eigen opgemaakt leugens deze zaak naar zich toe weten te
> > trekken.
> >
> > Ik vind het een schande dat er op deze manier kleine ondernemers gewoon
> > onder de tafel gelogen worden met niet betaalde facturen worden
> > opgescheept en gewoon kunnen fluiten naar hun centen........criminelen
> > en oplichters als dat bedrijf op de Neuweg in Hilversum mogen zo toch
> > niet meer voortbestaan? Jesus, waar moet dat heen met dit
> > rechts-systeem?
> > Voortaan doe ik het zelf wel dat incasseren..wat? niet betalen..hier een
> > knal voor je harses kun je krijgen.....nog niet betalen? castreren zal
> > ik je......
> >
> > Ik ga vast een installatie-bureau bellen om een nieuwe CV aan te komen
> > leggen en vervolgens betaal ik gewoon hun rekening niet omdat ik
> > zogenaamd niet tevreden ben....zo gemakkelijk is het toch? Kunnen ze
> > mooi fluiten naar hun centjes......
> >
> > Zijn er nog meer mensen/ondernemers die met dergelijke zaken benadeeld
> > worden/zijn? Graag kom ik daarmee in kontakt.....ik vind het gewoon
> > ronduit belachelijk.
> >
> > Groetjes,
> >
> > RdK.

Ik heb hetzelfde gehad 2 keer als eiegen ondernemer ook in het
gooi....

een keer een ondernemer die een rekening van 60.000 niet woi betalen ,
hardware net afgeleverd , en de 2de keer een Automatiserings bedrijf
in H'sum op noordse bosjes met auto's, dee wouden na de oplevering de
rekeinng gewoon niet betalen.... Heb navraag gedaan , en jah als
kleine ondernemer (heb een BV) benje wel de sigaar, want die kosten
kan ik niet dragen.

Bij de eerste zaak geld terug gehad met rente , bij de tweede
nooit,... en ze gebruiken wel mijn produkt...!!!

Maar ja.. bedrijf gaat nu slecht... duss....


On Thu, 9 Sep 1999 02:23:12 +0200, "MrBizarro" <ulysses@bart.nl>
wrote:

>Dom! Dom! Dom!
>
>Hij heeft je wel mooi te pakken gehad.
>Voor zo'n bedrijf zou ik zeker niks meer doen.
>Die mogen wat mij betreft in de stront zakken.
>Die zijn niemands goedheid waard.
>Dit is dus een dubbele les.
>Je hebt ze geholpen en je hebt zelf flink verloren.
>
>Gegroet door Peter
>
>RdK -=Little Bear=- <rdk@dutch.nl> schreef in berichtnieuws
>37D6CDEB.D330DCBF@dutch.nl...
>> Hoi,
>>
>> Oh, dit was ik wel vergeten te vertellen:
>>
>> Ik ben zelf een aantal jaren in dienst geweest voor dat bedrijf, wat
>> vindt je daar dan van?
>> Is dit nu de gouden handdruk? Ze peperen je nog even af........
>>
>> Ik heb ontslag bij dat louche bedrijf genomen om 2 redenen:
>>
>> 1: De interne praktijken stonden mij niet aan! (Wie benadeeld is door
>> hen, mag kontakt met mij opnemen, ik weet alles!)
>>
>> 2: Mijn kennis en daarop volgend werk werd zeer slecht gehonoreerd. Ik
>> heb zelfs 2 jaar voor mijn ontslag middels een aangetekende brief moeten
>> dreigen om opslag te krijgen, wat ik vanaf mijn in-dienst-treden nooit
>> had gehad bij die klootzakken. Het gekke was dat er zonder twijfelen
>> meteen opslag werd gegeven....gek he? Ze konden me niet missen en dat
>> wisten ze dondersgoed.
>>
>> Ze hebben me teruggepakt op een verschrikkelijk criminele manier, ik ben
>> gepakt op mijn getrouwe goedheid die in mijn hart schuilt, om dat
>> bedrijf nog even uit de sores te helpen na mijn ontslag, maar dit is wat
>> ik er aan dank voor kreeg!
>>
>> Het komt erg neer op wraak lijkt me. Maar daar is alleen meneer de
>> directeur van dit bedrijf toe in staat met zijn nieuwe miezerige
>> commercieel directeur (voormalig automonteurtje, stelt dus geen reet
>> voor, heeft alleen een grote bek).
>>
>>
>> RdK -=Little Bear=- schreef:
>> >
>> > Hoi,
>> >
>> > Dit wordt een lekker lang verhaal, waarvan ik vind dat iedereen het moet
>> > weten.
>> >
>> > Ok, hier komt ie:
>> > Ik heb een eenmanszaak, wat puur ingeschreven staat om als IT-er
>> > diensten te mogen leveren aan bedrijven c.q.. derden.
>> > Vorig jaar heeft een bedrijf in Hilversum, een zogenaamd
>> > automatiserings-bedrijf op de Neuweg, mij voor 5 dagen ingehuurd tegen
>> > een vooraf vastgesteld uurtarief....zelfs nog gereduceerd, omdat meneer
>> > de directeur het nogal aan de hoge kant vond, tja, ik kan heel veel, dus
>> > daar staat het salaris dan ook naar.
>> > Maar goed, ik heb dan ook netjes alle 5 de dagen uren gemaakt en diverse
>> > werkzaamheden uitgevoerd voor derden, waar derden uiterst tevreden over
>> > waren. Alle 5 de dagen zijn werkbonnen afgetekend met vermeld het aantal
>> > gemaakte uren.
>> > Alle 5 de facturen waren voorzien van een uiterste betaaltermijn van 8
>> > dagen......na 10 dagen na de laatste factuur kreeg ik een onbeschoft
>> > telefoontje van meneer de directeur van dat bedrijf op de Neuweg, dat ik
>> > maar eens langs moest komen....er zou een hartig woordje met mij
>> > gesproken worden....nou ja zeg, dacht ik, waar slaat dit nu op.....Al
>> > goed, ik heb 2 man van hen bij mij op kantoor langs laten komen en had
>> > na een kleine 5 minuten al kokend bloed en de neiging om de 2 heren van
>> > drie hoog door het raam naar beneden te schoppen....maar heb ze rustig
>> > laten vertrekken....; De heren kwamen even vertellen dat ze de facturen
>> > niet gingen voldoen en zelfs een schade-vergoeding wilde gaan eisen voor
>> > geleden schade bij derden.......dat sloeg alles zeg.......FURIEUS was
>> > ik...
>> >
>> > Ik heb per direct mijn advocaat gebeld en hem ingeschakeld in deze
>> > kwestie...er is een bevel uitgegaan tot onmiddellijke betaling van de 5
>> > facturen, waarop vervolgens een eerste verweer van dat bedrijf op de
>> > Neuweg kwam.....vol met leugens over zogenaamd niet goed afgewerkte
>> > projecten en dat zou de reden zijn tot niet betalen.......
>> > Het geheel is met over en weer van verweerschriften, vandaag bij de
>> > rechtbank terecht gekomen ......en tot slot: De rechter heeft mij een
>> > schikking doen laten toekomen, waarbij alleen mijn advocatuur-kosten
>> > vergoed worden en ik nog steeds met 5 lange, voor mij dure, dagen
>> > (gemiddeld 10 uur per dag gewerkt) niet vergoed zit.
>> > Een eventuele bewijslast werd niet eens getolereerd bij de
>> > rechtbank....ik had alle kosten kunnen verhalen en de facturen betaald
>> > kunnen krijgen als ik mocht bewijzen dat ik wel degelijk mijn werk goed
>> > had gedaan, ik had zelfs (en mijn advocaat ook) al 2 getuigschriften in
>> > bezit van 2 klanten waar ik die 5 dagen heb gewerkt......waarin vermeld
>> > staat dat deze uiterst tevreden zijn na mijn bezoek.........het bedrijf
>> > op de Neuweg is nooit met bewijs aan komen waaien en heeft alleen maar
>> > door middel van eigen opgemaakt leugens deze zaak naar zich toe weten te
>> > trekken.
>> >
>> > Ik vind het een schande dat er op deze manier kleine ondernemers gewoon
>> > onder de tafel gelogen worden met niet betaalde facturen worden
>> > opgescheept en gewoon kunnen fluiten naar hun centen........criminelen
>> > en oplichters als dat bedrijf op de Neuweg in Hilversum mogen zo toch
>> > niet meer voortbestaan? Jesus, waar moet dat heen met dit
>> > rechts-systeem?
>> > Voortaan doe ik het zelf wel dat incasseren..wat? niet betalen..hier een
>> > knal voor je harses kun je krijgen.....nog niet betalen? castreren zal
>> > ik je......
>> >
>> > Ik ga vast een installatie-bureau bellen om een nieuwe CV aan te komen
>> > leggen en vervolgens betaal ik gewoon hun rekening niet omdat ik
>> > zogenaamd niet tevreden ben....zo gemakkelijk is het toch? Kunnen ze
>> > mooi fluiten naar hun centjes......
>> >
>> > Zijn er nog meer mensen/ondernemers die met dergelijke zaken benadeeld
>> > worden/zijn? Graag kom ik daarmee in kontakt.....ik vind het gewoon
>> > ronduit belachelijk.
>> >
>> > Groetjes,
>> >
>> > RdK.
>

RdK -=Little Bear=- wrote:
> 
> Hoi,
> 
> Dit wordt een lekker lang verhaal, waarvan ik vind dat iedereen het moet
> weten.
> 
> Ok, hier komt ie:
> Ik heb een eenmanszaak, wat puur ingeschreven staat om als IT-er
> diensten te mogen leveren aan bedrijven c.q.. derden.
> Vorig jaar heeft een bedrijf in Hilversum, een zogenaamd
> automatiserings-bedrijf op de Neuweg, mij voor 5 dagen ingehuurd tegen
> een vooraf vastgesteld uurtarief....zelfs nog gereduceerd, omdat meneer
> de directeur het nogal aan de hoge kant vond, tja, ik kan heel veel, 

Dien een klacht in bij de kamer van koophandel, op de koningineweg.

Andr�

Dat helpt niet, want het kanaal word net uitgebaggert.

Andr�

Ome Johan wrote:
> 
> Nee, Direkteur in een vat beton gieten en dumpen in
> het Hilversums kanaal...!
> OJ
> 
> K. Bouter heeft geschreven in bericht <7r40ru$6gl$1@weber.a2000.nl>...
> >Wakservice?
> >
> >Ome Johan <omejohan@dutch.nl> schreef in berichtnieuws
> >7r3tco$o9r$1@zonnetje.nl.uu.net...
> >> Gewoon even naar de plaatselijke Kamer van Koophandel een uitreksel
> >> van het bedrijf opvragen en de inhoud mailen aan :
> >>
> >> omejohan@dutch.nl
> >>
> >> Dan kan ik met de gedupeerde in kwestie even de zaak *bijpraten* op
> >> het adres thuis van de wanbetaler....!
> >>
> >> Ome Johan
> >>
> >> +de bijl erin+
> >>
> >>
> >> D@nny.................. heeft geschreven in bericht
> >> <7r3rv0$f16$1@weber.a2000.nl>...
> >> >ben je te pakken genomen door R. van A van MD P. van de neuweg.
> >> >Die presteerde het om een klant een reparatie te laten betalen terwijl
> >het
> >> >systeem nog dik in de garantie zat.
> >> >
> >> >ja een wereldzaak, ik kan er wel een boek over schrijven.
> >> >
> >> >Danny
> >>
> >>
> >>
> >
> >

Hoi,
>
>Ik heb ontslag bij dat louche bedrijf genomen om 2 redenen:
>
>meteen opslag werd gegeven....gek he? Ze konden me niet missen en dat
>wisten ze dondersgoed.

Even afgezien van alles!

Ze konden je dus wel missen, jij bent er weg en zij bestaan nog
steeds:-))

Greets Rudi

Hoi,

>> Je wordt geacht de wet te kennen en als er iets misgaat is het je
>> eigen verantwoording ben ik bang.
>Jaja, das een mooie. Dan is het toch wel eens heel slecht.
>Zo als Neuweg doet kan iedereen ook doen.
>Wettelijk is iedereen dan dus gedupeerd?
>Mooie wetgeving hebben wij hier dan.
Ik zeg niet dat de wetgeving hier 100% alleen t.o.v. bijvoorbeeld de
U.S.A. mogen we niet klagen denk ik?


>Dus oplichten mag van de wet?

Nee dat mag niet, alleen weet jij dat als je een CD-Writer bij Blokker
koopt je niet de deskundigheid en service mag verwachten als bij een
plaatselijke computerboer!
Dat is een keuze die jij maakt op grond van financien!
Niet zeuren als men je daar niet kan helpen snappie!

>
>> Is een leerschool en een goede denk ik?
>Leerschool? gebruik maken van de mazen in de wet denk ik eerder.

Nee die mazen zijn er enkel en alleen om de wetten te verbeteren.

Wij hebben het in Nederand gewoon best wel goed voor elkaar denk ik?

Greets Rudi

[...knip...]

>>Dus oplichten mag van de wet?
>
>Nee dat mag niet, alleen weet jij dat als je een CD-Writer bij Blokker
>koopt je niet de deskundigheid en service mag verwachten als bij een
>plaatselijke computerboer!


Nieuwe klanten aan het werven? ;)

>Dat is een keuze die jij maakt op grond van financien!
>Niet zeuren als men je daar niet kan helpen snappie!
>

Onzin. Als Blokker meent CD-Writers te kunnen verkopen mag je als
klant ook verwachten dat ze deskundigheid en service kunnen
leveren. Dit heeft niets met oplichten te maken.

<rudi@slwcomputers.com> wrote:

>Nee dat mag niet, alleen weet jij dat als je een CD-Writer bij Blokker
>koopt je niet de deskundigheid en service mag verwachten als bij een
>plaatselijke computerboer!

Die deskundigheid verwacht ik daar gewoonlijk ook niet. Als ik ergens zelf
niet genoeg van afweet en deskundigheid wil inwinnen ken ik wel leveranciers
die die hebben, en dat zie ik ook duidelijk op de rekening. Maar dat spaart
me dan wel weer vele uren geklooi uit. Zo zag die ooit eens dat bij een
bestelling een verkeerde SCSI kabel bijzat en leverde meteen de goede erbij.
Dat soort service kun je van een Blokker niet verwachten (en van een Vobis
verwacht ik dat ook niet, dus dan kan ik weer terug als ik het thuis niet
aangesloten krijg).
 
-- 
ir. J.C.A. Wevers         //  Physics and science fiction site:
johanw@vulcan.xs4all.nl   //  http://www.xs4all.nl/~johanw/index.html
Finger johanw@xs4all.nl for my PGP public key.  PGP-KeyID: 0xD42F80B1

"D@nny.................." schreef:
> 
> werkt Auke er nog???
> dat was een toffe peer

Hoi,

nog even hierop terugkomend;
Ja, Auke was altijd een toffe peer, alleen begrijp ik niet, waarom
sommige mensen toch nog voor dat bedrijf kunnen blijven werken als ze
weten hoe de zaken daar er aan toe gaan. Ik heb in mijn diensttijd daar
zoveel klachten van hen gehoord (Ook van Auke hoor), waarop ik altijd
zei: Man, ga dan ergens anders werken, dat ga ik ook doen, simpel
toch.......oh enneuh: Het is zelfs zo geweest dat er heeft een meisje
bij de balie voor in de winkel gewerkt, die werd lastiggevallen door de
nu 'geprezen' commercieel direkteur. Dit meisje werkt daar ook allang
niet meer, maar heeft nooit aangifte kunnen doen, omdat meneer de
direkteur zelf kwaad was gewordne op dit meisje:  Hoezeer zij durfde zo
negatief over die lul (comm. direkteur) te praten en dat ze dat voortaan
maar moest laten.......wat een klootzakken zijn het
gewoon.....viespeuken ook nog....

Gelukkig weet ik dat er toch veel mensen n� mijn vertrek daar, mijn
voorbeeld hebben opgevolgd, het louche bedrijfje heeft een aantal nieuwe
mensen moeten aannemen (vertegenwoordigers, techneuten en
buitendienst-medewerkers). Dit zegt toch wel genoeg over een bedrijf,
wat in het verleden ook nimmer mensen kon vasthouden, door slecht voor
deze mensen te zorgen.

Ik verbaas me daarom nog steeds over het feit hoe de 'wet' het toelaat
dat dit soort bedrijven, mij en ook andere 'kleine' ondernemers kan
benadelen, door gewoon de rekeningen niet te betalen...en niet dat
gezeik over het risico van ondernemen, want dat is bull-shit, het is een
simpele zaak, maar ik vermoed dat er iets anders aan de hand is
geweest?!?

Er is al kontakt gelegd met meerdere benadeelden, ik nodig nog steeds
mensen uit kontakt met mij op te nemen, die door dit bedrijf op wat voor
manier zijn benadeeld.

Groetjes,

RdK.

Tha Schot <schotman@graffiti.net> wrote:
>Ik heb hetzelfde gehad 2 keer als eiegen ondernemer ook in het
>gooi....
>
[knip interessante follow-up]
>
>On Thu, 9 Sep 1999 02:23:12 +0200, "MrBizarro" <ulysses@bart.nl>
>wrote:
>
>>Dom! Dom! Dom!
>>
[ knip 8 regels integrale quote van MrBizarro's verhaal ]
>>
>>RdK -=Little Bear=- <rdk@dutch.nl> schreef in berichtnieuws
>>37D6CDEB.D330DCBF@dutch.nl...
>>> Hoi,
>>>
[ knip 27 regels integrale quote van RdK's verhaal ]
>>>
>>> RdK -=Little Bear=- schreef:
>>> >
>>> > Hoi,
>>> >
[ knip 67 regels integrale quote van RdK's eigen verhaal ]
>>> >
>>> > RdK.

Lezen jullie allemaal van beneden naar boven?
Lees de Quoting Howto: <http://www.xs4all.nl/~hensema/quote>

HTH
Rob
-- 
Rob S. Wolfram <qwerty@hamal.xs4all.nl>  PGP 0x07606049  GPG 0xD61A655D
   The day Microsoft makes something that doesn't suck is probably the
   day they start making vacuum cleaners.
                -- Ernst Jan Plugge <rmc@dds.nl> in a.s.r

Ja als je een direkte aansluiting hebt doe je dat zeker op de nieuwe
manier.
Maar uit beleefdheid  , als de ander op de oude manier moet Quotten doe je
het nog wel eens op de oude manier.

> Lezen jullie allemaal van beneden naar boven?

Nee wij lezen juist van boven naar beneden . net zoals je dit bericht
leest.

> Lees de Quoting Howto: <http://www.xs4all.nl/~hensema/quote>
>
> HTH
> Rob
> --
> Rob S. Wolfram <qwerty@hamal.xs4all.nl>  PGP 0x07606049  GPG 0xD61A655D
>    The day Microsoft makes something that doesn't suck is probably the
>    day they start making vacuum cleaners.
>                 -- Ernst Jan Plugge <rmc@dds.nl> in a.s.r

Jaap Boomsma <J.A.Boomsma@flash.A2000.nl> wrote:
>Ja als je een direkte aansluiting hebt doe je dat zeker op de nieuwe
>manier.
>Maar uit beleefdheid  , als de ander op de oude manier moet Quotten doe je
>het nog wel eens op de oude manier.

Ten eerste, ik weet for the life of me niet waar je op reageert. I.i.g.
bestaat er niet een "nieuwe" c.q. "oude" manier van quoten, er bestaat
een "goede" en een "foute" manier van quoten. Voor details zie rfc1855
en de Quoting Howto waar ik al eerder naar refereerde.

>> Lezen jullie allemaal van beneden naar boven?
>
>Nee wij lezen juist van boven naar beneden . net zoals je dit bericht
>leest.

Kennelijk doen schotman@graffiti.net, ulysses@bart.nl en rdk@dutch.nl
dat niet. Zoek op deja het artikel <MnzXN+XrRVs9hn6QKNg348Cg+WaL@4ax.com>
maar eens op dan kun je een mooi staaltje cascading quotes aanscouwen.
Dat bedoel ik dus met "van beneden naar boven lezen" of "eerst hallo
zeggen en dan de hoorn opnemen".

HTH,
Rob
-- 
Rob S. Wolfram <qwerty@hamal.xs4all.nl>  PGP 0x07606049  GPG 0xD61A655D
   Famous last words:

wat een gelul....  schrijf gewoon wat je kwijt wil en zeik niet over hoe
anderen doen wat ze doen..  groei eens op  !!!  je rijdt zeker ook nooit
door rood ????

"jamaar daar en daar staat zus en zo"....... internet is een van de laatste
forums waar anarchisme nog een beetje regel is. leef ernaar en maak je niet
zo druk...  't lijkt hier gvd wel een speeltuin....

bovendien, moraalridder dat je er bent....  crossposten is de eerste NONO in
het boek...  ( kut nu doe ik het zelf...  oh ja...  flames mijn kant op
graag in a2000.regio.hilversum die andere crap lees ik niet  )

 CAs...
Rob S. Wolfram <qwerty@rigel.island.nl> wrote in message
news:slrn7u3ls8.36u.qwerty@rigel.island.nl...
> Jaap Boomsma <J.A.Boomsma@flash.A2000.nl> wrote:
> >Ja als je een direkte aansluiting hebt doe je dat zeker op de nieuwe
> >manier.
> >Maar uit beleefdheid  , als de ander op de oude manier moet Quotten doe
je
> >het nog wel eens op de oude manier.
>
> Ten eerste, ik weet for the life of me niet waar je op reageert. I.i.g.
> bestaat er niet een "nieuwe" c.q. "oude" manier van quoten, er bestaat
> een "goede" en een "foute" manier van quoten. Voor details zie rfc1855
> en de Quoting Howto waar ik al eerder naar refereerde.
>
> >> Lezen jullie allemaal van beneden naar boven?
> >
> >Nee wij lezen juist van boven naar beneden . net zoals je dit bericht
> >leest.
>
> Kennelijk doen schotman@graffiti.net, ulysses@bart.nl en rdk@dutch.nl
> dat niet. Zoek op deja het artikel <MnzXN+XrRVs9hn6QKNg348Cg+WaL@4ax.com>
> maar eens op dan kun je een mooi staaltje cascading quotes aanscouwen.
> Dat bedoel ik dus met "van beneden naar boven lezen" of "eerst hallo
> zeggen en dan de hoorn opnemen".
>
> HTH,
> Rob
> --
> Rob S. Wolfram <qwerty@hamal.xs4all.nl>  PGP 0x07606049  GPG 0xD61A655D
>    Famous last words:
>

Precies Cas !
Internet is net taal, het verandert alleen een beetje sneller,
weetjewel.......
Sommige grenzentrekkers en vasthouders hebben daar wat problemen mee.

- Rob*

Cas <c.renooij@fibre.a20000.nl> wrote in message
news:7rubao$857$1@weber.a2000.nl...
> wat een gelul....  schrijf gewoon wat je kwijt wil en zeik niet over hoe
> anderen doen wat ze doen..  groei eens op  !!!  je rijdt zeker ook nooit
> door rood ????
>
> "jamaar daar en daar staat zus en zo"....... internet is een van de
laatste
> forums waar anarchisme nog een beetje regel is. leef ernaar en maak je
niet
> zo druk...  't lijkt hier gvd wel een speeltuin....
>
> bovendien, moraalridder dat je er bent....  crossposten is de eerste NONO
in
> het boek...  ( kut nu doe ik het zelf...  oh ja...  flames mijn kant op
> graag in a2000.regio.hilversum die andere crap lees ik niet  )
>
>  CAs...
> Rob S. Wolfram <qwerty@rigel.island.nl> wrote in message
> news:slrn7u3ls8.36u.qwerty@rigel.island.nl...
> > Jaap Boomsma <J.A.Boomsma@flash.A2000.nl> wrote:
> > >Ja als je een direkte aansluiting hebt doe je dat zeker op de nieuwe
> > >manier.
> > >Maar uit beleefdheid  , als de ander op de oude manier moet Quotten doe
> je
> > >het nog wel eens op de oude manier.
> >
> > Ten eerste, ik weet for the life of me niet waar je op reageert. I.i.g.
> > bestaat er niet een "nieuwe" c.q. "oude" manier van quoten, er bestaat
> > een "goede" en een "foute" manier van quoten. Voor details zie rfc1855
> > en de Quoting Howto waar ik al eerder naar refereerde.
> >
> > >> Lezen jullie allemaal van beneden naar boven?
> > >
> > >Nee wij lezen juist van boven naar beneden . net zoals je dit bericht
> > >leest.
> >
> > Kennelijk doen schotman@graffiti.net, ulysses@bart.nl en rdk@dutch.nl
> > dat niet. Zoek op deja het artikel
<MnzXN+XrRVs9hn6QKNg348Cg+WaL@4ax.com>
> > maar eens op dan kun je een mooi staaltje cascading quotes aanscouwen.
> > Dat bedoel ik dus met "van beneden naar boven lezen" of "eerst hallo
> > zeggen en dan de hoorn opnemen".
> >
> > HTH,
> > Rob
> > --
> > Rob S. Wolfram <qwerty@hamal.xs4all.nl>  PGP 0x07606049  GPG 0xD61A655D
> >    Famous last words:
> >
>
>

Rob* <Vinkrob@cable.a2000.nl> schrieb in Nachricht
7rue1s$bf1$1@weber.a2000.nl...
> Precies Cas !
> Internet is net taal, het verandert alleen een beetje sneller,
> weetjewel.......
> Sommige grenzentrekkers en vasthouders hebben daar wat problemen mee.
>
> - Rob*
>
> Cas <c.renooij@fibre.a20000.nl> wrote in message
> news:7rubao$857$1@weber.a2000.nl...
> > wat een gelul....  schrijf gewoon wat je kwijt wil en zeik niet over hoe
> > anderen doen wat ze doen..  groei eens op  !!!  je rijdt zeker ook nooit
> > door rood ????
> >
> > "jamaar daar en daar staat zus en zo"....... internet is een van de
> > laatste forums waar anarchisme nog een beetje regel is. leef ernaar
> > en maak je niet  zo druk...  't lijkt hier gvd wel een speeltuin....
> >
> > bovendien, moraalridder dat je er bent....  crossposten is de eerste
NONO

NONO = tabu

> > in het boek...  ( kut nu doe ik het zelf...  oh ja...  flames mijn kant
op
> > graag in a2000.regio.hilversum die andere crap lees ik niet  )
> >
> >  CAs...
> > Rob S. Wolfram <qwerty@rigel.island.nl> wrote in message
> > news:slrn7u3ls8.36u.qwerty@rigel.island.nl...
> > > Jaap Boomsma <J.A.Boomsma@flash.A2000.nl> wrote:
> > > >Ja als je een direkte aansluiting hebt doe je dat zeker op de nieuwe
> > > >manier.
> > > >Maar uit beleefdheid  , als de ander op de oude manier moet Quotten
> > > >doe je het nog wel eens op de oude manier.
> > >
> > > Ten eerste, ik weet for the life of me niet waar je op reageert.
I.i.g.
> > > bestaat er niet een "nieuwe" c.q. "oude" manier van quoten, er bestaat
> > > een "goede" en een "foute" manier van quoten. Voor details zie rfc1855
> > > en de Quoting Howto waar ik al eerder naar refereerde.
> > >
> > > >> Lezen jullie allemaal van beneden naar boven?
> > > >
> > > >Nee wij lezen juist van boven naar beneden . net zoals je dit bericht
> > > >leest.
> > >
> > > Kennelijk doen schotman@graffiti.net, ulysses@bart.nl en rdk@dutch.nl
> > > dat niet. Zoek op deja het artikel
> <MnzXN+XrRVs9hn6QKNg348Cg+WaL@4ax.com>
> > > maar eens op dan kun je een mooi staaltje cascading quotes aanscouwen.
> > > Dat bedoel ik dus met "van beneden naar boven lezen" of "eerst hallo
> > > zeggen en dan de hoorn opnemen".
> > >
> > > HTH,
> > > Rob
> > > --
> > > Rob S. Wolfram <qwerty@hamal.xs4all.nl>  PGP 0x07606049  GPG
0xD61A655D
> > >    Famous last words:

Heel juist Rob* ik kan je alleen maar gelijk geven.
Internet is net taal, het verandert alleen een beetje sneller ...
En cas laat je door die lijntjestrekkers niet opjagen.
Vrijheid, blijheid.

cyberbeer

Rob* wrote:
> 
> Precies Cas !
> Internet is net taal, het verandert alleen een beetje sneller,
> weetjewel.......
> Sommige grenzentrekkers en vasthouders hebben daar wat problemen mee.
> 
> - Rob*

Je reactie is typerend voor de Microsoft-primitieven, die klakkeloos
alles doen zoals de ergste egotripper van de 20e eeuw, Bill Gates,
voorkauwt: zijn domme, door onwetende codekoelies gebrouwen
internetsoftware - die helaas ook usenetpostjes kan sturen - zet de
cursor bij een reply bovenaan ipv onderaan, en de primitief met z'n
Outlook-internetsoftware begint daar te tikken. Niet eens wetend, dat-ie
niet op Internet zit maar op Usenet.

Het is zoiets als met je draagbare stereo op de schouder naar een hard
rock concert gaan en daar keihard een CD met Mozart spelen: niet alle
reacties van de omstanders zullen even vriendelijk zijn.

Mijn filters puilen uit van dat soort figuren. Het helpt om het aantal
onzinnige berichten dat ik onder ogen krijg wat te beperken. Want hoe
vreemd het ook lijkt: het percentage wartaal van de categorie
zonde-vn-de-leestijd, is onder fout quotende Outlook-gebruikers
significant hoger dan gemiddeld. Ideaal zou dan ook zjn een newsreader,
die in staat is alle msgs met de kreet "Outlook" of "Microsoft" in de
headers domweg te negeren.

vrgr, JvA

*ploink*

Een SLIMME meid is op haar toekomst VOORBEREID !!!

Georgina van Dam schreef:

> *ploink*

Ben ik nou slim of niet?
Georgi

Michel wrote:

> Een SLIMME meid is op haar toekomst VOORBEREID !!!
>
> Georgina van Dam schreef:
>
> > *ploink*

Heel slim, schatje

xxx
Fr@nkieX

Georgina van Dam <Slinxs@hotmail.com> wrote in message
news:37E3E4EA.80E36336@hotmail.com...
> Ben ik nou slim of niet?
> Georgi
>
> Michel wrote:
>
> > Een SLIMME meid is op haar toekomst VOORBEREID !!!
> >
> > Georgina van Dam schreef:
> >
> > > *ploink*
>