Thread View: nl.kunst.literatuur
1 messages
1 total messages
Started by Peter Daerden
Thu, 08 Nov 2001 17:47
Anciaux dwaalt
Author: Peter Daerden
Date: Thu, 08 Nov 2001 17:47
Date: Thu, 08 Nov 2001 17:47
56 lines
3939 bytes
3939 bytes
Koning Albert II en de Vlaamse minister van Cultuur Bert Anciaux weigeren de Prijs der Nederlandse Letteren te overhandigen aan Gerard Reve (zie DS 6.11). Over de precieze redenen voor deze opmerkelijke beslissing bestaat onduidelijkheid. Het hof, dat de laatste tijd nochtans niet karig was met reacties op persberichten die het hof mishaagden, verkoos om geen toelichting te verschaffen bij het besluit van Zijne Majesteit. Die toelichting kwam er wel van het kabinet van minister Anciaux, in de vorm van een uiterst summier persbericht: "Wegens commotie omtrent de uitreiking van de Prijs der Nederlandse Letteren", zo luidde het, "heeft Vlaams minister van Cultuur Bert Anciaux besloten de prijs in besloten kring te laten overhandigen." Einde bericht. Dit is een verkeerde voorstelling van zaken. Er w�s helemaal geen commotie. Er zijn hier en daar een paar krantenberichten verschenen over het gerechtelijk vooronderzoek tegen Joop Schafthuizen, Reves partner, waarna een klein berichtje in Het Laatste Nieuws wist te melden dat de koning had ge�nformeerd naar de stand van het onderzoek tegen Schafthuizen, en dat de vorst niet veel zin had om de prijs aan Reve uit te reiken. Waarop Reve dan weer ontstemd reageerde en aan het hof liet weten dat hij niemand wenste uit te nodigen en een prijsuitreiking in beperkte kring verkoos. Ergernis en zenuwen wederzijds, maar commotie? Niet echt. Wat de minister dan precies met dat woord bedoelde, lichtte hij gisteren toe in een interview met De Morgen. "Ik heb deze beslissing genomen omdat ik de spelletjes van meneer Schafthuizen niet wilde meespelen," aldus Anciaux. Die "spelletjes" blijken niets anders te zijn dan de vertoornde reactie van Schafthuizen (en van Reve zelf) op het bericht in Het Laatste Nieuws. De minister betwijfelt of Schafthuizen en Reve genoegen zouden hebben genomen met het voorgestelde compromis -- Schafthuizen zou wegblijven van de prijsuitreiking -- maar geeft toe geen contact te hebben gehad met de schrijver en zijn levensgezel. De twijfel van Anciaux klinkt daardoor wel erg gratuit. Het vermoeden blijft bestaan dat Anciaux, ondanks zijn heftige beweringen van het tegendeel, zich door een gegeneerde vorst als schaamlap heeft laten gebruiken. In dat geval zou een minister die de Prijs der Nederlandse Letteren ernstig neemt -- en zich bovendien een republikein noemt -- beter de eer aan zichzelf hebben gehouden. Maar als Anciaux inderdaad uit eigen "inzicht" heeft gehandeld, dan is zijn besluit zo mogelijk nog verwerpelijker. Er deugt immers niets aan de argumentatie van de minister. Het gegeven dat een minister van Cultuur eigenmachtig besluit de ceremonie die bij de uitreiking van de Prijs der Nederlandse Letteren hoort te elimineren omdat de "spelletjes" van de levenspartner van de laureaat hem niet bevallen, is te stuitend voor woorden. Anciaux zei in het interview nog dat Joop Schafthuizen "misbruik maakt van zijn positie". Ook dat had hij beter niet gezegd. Frank Albers Standaard der Letteren, 8.11.2001
Thread Navigation
This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.
Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.
Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.
Back to All Threads