🚀 go-pugleaf

b.b.boelens wrote:
> 
> Remco de Korte wrote:
> 
> > b.b.boelens wrote:
> >> <blaat>
> 
> > Nu hebben klaarblijkelijk een paar TU-studenten er een in hun fikken
> > en nou is het ineens niet meer zo'n goed idee.
> 
> Ehm,. even ter correctie: Ik heb geen laptop en zie de noodzaak er ook
> niet 1,2,3 van in. Volgens mij deelt de UT (geen TUE) ze ook niet aan de
> studenten uit. Dus dat ik het afkeur, omdat ik -volgens je
> berichtgeving- eentje zou moeten hebben, is niet waar.

Dat heb ik niet gezegd maar dat doet er niet toe.

> Ik plaats simpelweg mijn vraagtekens bij de noodzaak van een laptop op
> een school, terwijl een gewone (gesponsorde) computer in veel gevallen
> voldoende kan zijn. Daarnaast denk ik dat de vraag naar een grote
> hoeveelheid (gratis) laptops minder kans van slagen heeft, dan een vraag
> naar (gratis) gewone PC's. (maar goed,. ik kan me vergissen)
> 
> Verder is -volgens mij- het hoofdzakelijke doel van een laptop dat je
> "mobiel" moet/kunt computeren (tegen een bepaald kostenplaatje,
> bereikbaar zijn en direct kunnen invoeren van kostbare gegevens).
> Onder mobiel versta ik (voornamelijk) over grote afstanden reizen. Niet
> van klaslokaal naar klaslokaal.
> Ik zet daarom nog steeds mijn vraag bij de noodzaak van laptops en geen
> gewone PC's.

Ik denk dat E.A.A.W. Romers het beste zelf uit kan leggen waarom laptops
handiger zijn dan desktops in dit geval. Dat het dan ook nog Win95-machines
moeten zijn maakt het wat lastig, maar er wordt in de non-w-groep wel vaker
gediscussieerd of je al of niet een up-to-date-systeem nodig hebt in het
onderwijs.
Veel treuriger is het dat scholen er blijkbaar om moeten gaan bedelen omdat er
nog steeds geen beleid op dit gebied is.


> 
> > Ik denk dat kinderen met lees- of leermoeilijkheden meer baat bij
> > dan wel recht op zo'n ding hebben dan veel figuren die er nu mee
> > lopen te sjouwen/showen.
> 
> Ik denk dat het voor veel "figuren' ook helemaal niet nodig is om met
> een laptop op stap te moeten. Vaak moet het nieuwste van het nieuwste op
> de laptop zitten, inclusief CDROM. Heb je wel eens gezien wat met die
> CDROM gedaan wordt ? Wordt vaak als tijdverdrijf voor de verveling
> gebruikt. Zjoepp (eject), zommppp, de CD-caddy wordt er weer ingedrukt.
> En dat een uur lang, totdat de accu leeg is, wat vervolgens een reden is
> om 2 uur niet bereikbaar te zijn voor de zaak, omdat de accu opgeladen
> moet worden.

Het interesseert me geen zier wat verveelde IT-ers met hun laptop doen. Waar het
hier volgens mij om gaat is wat een specifieke groep leerlingen er mee zou
kunnen doen. Ik denk dat je je cynisme dan iets zou moeten proberen te
beteugelen.

> P.S. 1 Waarom denk jij dat het beter is dat de betreffende scholieren
> een laptop moeten hebben in plaats van gewone PC's op school ?
> 
Zie boven.

> P.S. 2. Dat wat die berichtjes over en weer tussen studenten/scholieren
> is waar. Ik zie tijdens de uitleg van 1 of ander programma, in m'n
> lokaal, doodleuk dat de studenten intensief aan het "netwerken" zijn.
> Kennelijk hebben ze daar een zeer ruime interpretatie aan gegeven.
> Berichten als: "He, groetjes van je buurvrouw" en andere zijn niet uit
> de lucht gegrepen. (Toegegeven, ik heb mezelf ook wel eens op die onzin
> betrapt)

Denk jij dat je de situatie die jij om je heen ziet zonder meer kunt projecteren
op een school waar kinderen met leer/lees-problemen rondlopen? Hoe groot is jouw
wereld?

Groeten,

Remco

PS Je reageerde op een bericht in een nieuwsgroep. Hopelijk vind je het goed om
de discussie daar te houden en niet via e-mail.