🚀 go-pugleaf

On 8 okt, 16:15, nico <Q_1_2_3_4_...@hotmail.com> wrote:
> Hallo iedereen. Er is goed nieuws voor Ruud Poeze van Radio Paradijs
> op de 1584 kHz en ook voor Sietse Brouwer van Radio Waddenzee op de
> 1602 kHz.
> Lees beiden de voorlaatste alinea ophttp://www.radio.nl/portal/home/medianieuws/010.archief/2012/10/18213...
> die hieronder extra vermeld staat:  Nico.
>
> Op 24 september liep de test af, waarna de meeste zenders weer
> aangezet zijn. Van twee zenders is besloten om deze voorlopig(!) nog
> uit te laten. Dit zijn de 1602 kHz van BBC Radio Kent en 1584 kHz van
> BBC Radio Nottingham.

Waar zitten de klagers nu dat het hier BE.RADIO is??? Froppel, kom
op!!!

Froppel wrote:

> royksopp formuleerde op dinsdag :
> > On 8 okt, 16:15, nico <Q_1_2_3_4_...@hotmail.com> wrote:
> >> Hallo iedereen. Er is goed nieuws voor Ruud Poeze van Radio Paradijs
> >> op de 1584 kHz en ook voor Sietse Brouwer van Radio Waddenzee op de
> >> 1602 kHz.
> >> Lees beiden de voorlaatste alinea 
> >>
ophttp://www.radio.nl/portal/home/medianieuws/010.archief/2012/10/18213... 
> >> die hieronder extra vermeld staat: �Nico.
> >> 
> >> Op 24 september liep de test af, waarna de meeste zenders weer
> >> aangezet zijn. Van twee zenders is besloten om deze voorlopig(!) nog
> >> uit te laten. Dit zijn de 1602 kHz van BBC Radio Kent en 1584 kHz van
> >> BBC Radio Nottingham.
> >
> > Waar zitten de klagers nu dat het hier BE.RADIO is??? Froppel, kom
> > op!!!

> Groot licht, die poster zat in mijn killfile, dus had jij niet 
> gereageerd, dan wist ik van niks.

> Om maar te zeggen, je hebt debielen en dan ben jij er nog, een stapje 
> hoger.

stond in mijn killfile, wat voor een debiele uitleg is dat nu.
Daar heeft het toch geen zak mee te zien. Als het niet radio.be
gerelateerd is ga je op je achterste poten staan, maar omdat je toevallig
je bril niet op had of het in je killfile stond mag het wel.
broekhoest, kuch kuch

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
                  Posted from http://www.iRadio.be
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

Froppel wrote:

> frutsel� was zeer hard aan het denken :
> > Froppel wrote:
> >
> >> royksopp formuleerde op dinsdag :
> >>> On 8 okt, 16:15, nico <Q_1_2_3_4_...@hotmail.com> wrote:
> >>>> Hallo iedereen. Er is goed nieuws voor Ruud Poeze van Radio Paradijs
> >>>> op de 1584 kHz en ook voor Sietse Brouwer van Radio Waddenzee op de
> >>>> 1602 kHz.
> >>>> Lees beiden de voorlaatste alinea 
> >>>>
ophttp://www.radio.nl/portal/home/medianieuws/010.archief/2012/10/18213... 
> >>>> die hieronder extra vermeld staat: �Nico.
> >>>> 
> >>>> Op 24 september liep de test af, waarna de meeste zenders weer
> >>>> aangezet zijn. Van twee zenders is besloten om deze voorlopig(!) nog
> >>>> uit te laten. Dit zijn de 1602 kHz van BBC Radio Kent en 1584 kHz van
> >>>> BBC Radio Nottingham.
> >>> 
> >>> Waar zitten de klagers nu dat het hier BE.RADIO is??? Froppel, kom
> >>> op!!!
> >
> >> Groot licht, die poster zat in mijn killfile, dus had jij niet 
> >> gereageerd, dan wist ik van niks.
> >
> >> Om maar te zeggen, je hebt debielen en dan ben jij er nog, een stapje 
> >> hoger.
> >
> > stond in mijn killfile, wat voor een debiele uitleg is dat nu.
> > Daar heeft het toch geen zak mee te zien. Als het niet radio.be
> > gerelateerd is ga je op je achterste poten staan, maar omdat je toevallig
> > je bril niet op had of het in je killfile stond mag het wel.
> > broekhoest, kuch kuch
> >
> > -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
> >                   Posted from http://www.iRadio.be
> > -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

> Het mag duideliojk zijn dat je ook al geen zak snapt van usenet.

> Familie van Ranzigbeekje dus, waarvan akte.

idd, duideliojk is het mij nog niet, duidelijk wel.
Maar als je wat langer naar school had geweest had het voor jou ook wel
duidelijk geweest.
Maar voor jou is er altijd nog losernet, ik hoop dat jouw "Ranzige" zak
dat wel snapt

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
                  Posted from http://www.iRadio.be
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

On 11 okt, 14:46, l...@me.tv (Frutsel ) wrote:
> Froppel wrote:
> > frutsel was zeer hard aan het denken :
> > > Froppel wrote:
>
> > >> royksopp formuleerde op dinsdag :
> > >>> On 8 okt, 16:15, nico <Q_1_2_3_4_...@hotmail.com> wrote:
> > >>>> Hallo iedereen. Er is goed nieuws voor Ruud Poeze van Radio Paradijs
> > >>>> op de 1584 kHz en ook voor Sietse Brouwer van Radio Waddenzee op de
> > >>>> 1602 kHz.
> > >>>> Lees beiden de voorlaatste alinea
>
> ophttp://www.radio.nl/portal/home/medianieuws/010.archief/2012/10/18213...
>
>
>
>
>
> > >>>> die hieronder extra vermeld staat: Nico.
>
> > >>>> Op 24 september liep de test af, waarna de meeste zenders weer
> > >>>> aangezet zijn. Van twee zenders is besloten om deze voorlopig(!) nog
> > >>>> uit te laten. Dit zijn de 1602 kHz van BBC Radio Kent en 1584 kHz van
> > >>>> BBC Radio Nottingham.
>
> > >>> Waar zitten de klagers nu dat het hier BE.RADIO is??? Froppel, kom
> > >>> op!!!
>
> > >> Groot licht, die poster zat in mijn killfile, dus had jij niet
> > >> gereageerd, dan wist ik van niks.
>
> > >> Om maar te zeggen, je hebt debielen en dan ben jij er nog, een stapje
> > >> hoger.
>
> > > stond in mijn killfile, wat voor een debiele uitleg is dat nu.
> > > Daar heeft het toch geen zak mee te zien. Als het niet radio.be
> > > gerelateerd is ga je op je achterste poten staan, maar omdat je toevallig
> > > je bril niet op had of het in je killfile stond mag het wel.
> > > broekhoest, kuch kuch
>
> > > -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
> > >                   Posted fromhttp://www.iRadio.be
> > > -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
> > Het mag duideliojk zijn dat je ook al geen zak snapt van usenet.
> > Familie van Ranzigbeekje dus, waarvan akte.
>
> idd, duideliojk is het mij nog niet, duidelijk wel.
> Maar als je wat langer naar school had geweest had het voor jou ook wel
> duidelijk geweest.
> Maar voor jou is er altijd nog losernet, ik hoop dat jouw "Ranzige" zak
> dat wel snapt
>
> -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
>                   Posted fromhttp://www.iRadio.be
> -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-- Tekst uit oorspronkelijk bericht niet weergeven -
>
> - Tekst uit oorspronkelijk bericht weergeven -

Froppel die afgaat als een gieter, moet pijnlijk zijn voor een
derderangsburgerke. LOL !!!

Froppel wrote:

> Frutsel� was zeer hard aan het denken :

> > idd, duideliojk is het mij nog niet, duidelijk wel.
> > Maar als je wat langer naar school had geweest had het voor jou ook wel
> > duidelijk geweest.
> > Maar voor jou is er altijd nog losernet, ik hoop dat jouw "Ranzige" zak
> > dat wel snapt
> >
> > -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
> >                   Posted from http://www.iRadio.be
> > -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

> Het is je inderdaad duidelijk dat je een zin begint met een 
> hoofdletter, en eindigt met een punt.

> Enne, geef me eens de link naar losernet, aangezien je ervaring op dat 
> gebied ?

> Begin hier maar eens te lezen, je hebt nog vene tijd alvorens de lagere 
> school terug begint, beginneling;
> http://nl.news-admin.org/info/regels.html

>je hebt nog vene tijd ...

Jij hebt echt wel een schrijfprobleem, da's duidelijk.
Of ga je het nu op je klavier afgeven.
Die gigantisch grote bek van je compenseert waarschijnlijk je kleine
verstand, netjes is anders.
Typisch voor losers die de bal steeds proberen terug te kaatsen.
Zoek eens een originele reaktie ipv steeds dezelfde argumenten terug te
sturen. Be a man, not a postcard.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
                  Posted from http://www.iRadio.be
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

On 12 okt, 10:51, watch...@your.tv (Frutsel ) wrote:
> Froppel wrote
Al moet ik zeggen, dat je blijkbaar wat lessen NL. gevolgd hebt, je
kan
leesbaar typen.


Jij duidelijk niet, he (duideliojk)? Je komt hier nog steeds je off
topic gebraaksel uitstrooien tegen al wie je niet bevalt. Een grote
muil gehuld in anonimiteit, maar in werkelijkheid  een bange
schijtluis. verander je naam maar in Frustro, staat je beter!!

On Fri, 12 Oct 2012 03:47:25 -0700, royksopp wrote:

> Al moet ik zeggen, dat je blijkbaar wat lessen NL. gevolgd hebt, je kan
> leesbaar typen.
> Jij duidelijk niet, he (duideliojk)? Je komt hier nog steeds je off
> topic gebraaksel uitstrooien tegen al wie je niet bevalt. Een grote muil
> gehuld in anonimiteit, maar in werkelijkheid  een bange schijtluis.
> verander je naam maar in Frustro, staat je beter!!

Dames, genoeg gekibbeld nu.

-- 
Groet,

Pasq