🚀 go-pugleaf

I was, like, "No way!" and *Sj* was all:

> (Jules sans scrupules):
> 
> > Bij mij gebeurt het niet (meer). Echt, mensen geloven het soms niet,
> > maar bij mij is Windows verrekte stabiel. Dat heeft me wat jaartjes
> > onderzoek en hardware-verkenning gekost, maar ja, dat gaat ook op
> > voor elk ander O.S.
> 
> Dat is -hi troll!- hier ook het geval. Win98, en verrekte stabiel.

Ik was niet aan het trollen.

> Het belang van Linux is dat het Open Source software is. Ook al zal
> het niet overal even perfect draaien, het feit dat het O.S.S. is is
> toch wel belangrijk.

Fijn, maar in tegenstelling tot wat veel mensen denken
is er voor Windows nogal wat open source verkrijgbaar.
Het is een mythe onder Linux-users dat Windows zulke
gesloten software zou zijn, waar je niet aan zou kunnen prutsen.
Kijk voor de gein eens op http://floach.pimpin.net/
of alle links onderin http://jthz.cjb.net for that matter...

M.a.w. verder kijken dan je neus lang is.

> > Ik ben te goed met MS, DOS en Windows, weet er teveel van,
> > en daarom crashed het bij mij eigenlijk niet.
> > Ik draai al bijna een jaar zonder echte blauw-scherm-crash.
> > En ik zal wel geluk hebben, maar harddisks zijn onder mijn hoede
> > nog nooit gecrashed. Ik zweer daarom ook bij Western Digital (Caviar) !
> 
> Dat je WIN niet crashed heeft geen bal met WD te maken.

Staat dat er dan? Waar heb jij last van?
Er staat toch duidelijke interpunctie in mijn schrijven daar.
Ga jij de lagere school nog maar eens overdoen, kiddo.
Dan lees ik wel verder.

.J.