🚀 go-pugleaf

Op Fri, 10 May 1996, Jaap Verhoeven schreef:

> ( FoXoF ):
> > 
> > Op Wed, 8 May 1996, ( FoXoF ) schreef zojuist:
> > 
> > > geinteresseerden te attenderen op een posting in nl.scientology, van 4
> > > mei, geschreven door Sies, met als titel: '  Leest het stuk aandachtig
> > > door en de belangwekkende passages staan op het eind. Hot en onthutsende
> > > info over xs4all en de co$-affaire.
> 
> [ de posting heette: ]
> 
> > Re: Scientology always on the move
> > ( nl.scientology: Sies : 4 May 1996 )
> 
> Hm. Interessant.
> 
> Die posting was een uitvoerige reaktie van Sies op mij. Sies was het toen
> duidelijk niet met mij eens.
> 
> Sies' invalshoek kan ik zeer zeker begrijpen. Hij heeft zich
> erg lang met hart en ziel ingezet voor de anti-CoS zaak, en dan is het
> oprecht zuur als e'e'n van je 'eigen partij' zich min of meer distantieert
> van een voortzetting van die strijd zoals je zelf die voorstaat. In het
> geval van Sies was dat dus XS4ALL. Sies' kwaadheid op XS4ALL is oprecht.
> 
> Dat jij, Dirk Jan, deze posting gebruikt in een zogenaamd algemeen verhaal
> tegen crossposting, werpt ergens toch weer een vreemd licht op de zaak. Ik
> zie dit even in het licht van een eerder net-schermutselingetje wat jij met
> mij hebt gehad, omdat ik jou beschuldigde van onheuse aanvallen op
> verschillende personen en partijen (w.o. XS4ALL) die allen een hoogst
> zichtbare rol speelden in de anti-CoS-aktie.
> 
> Nu weet ik uit een redelijk uitgebreide e-mail-correspondentie die wij
> hierop hebben uitgewisseld, dat jij aanzienlijke problemen had met de
> manier waarop ik op jou reageerde. Sterker nog, je hebt mij tot twee keer
> toe te verstaan gegeven dat je een klacht ging indienen bij mijn provider,
> XS4ALL.
> 
> Kijk, Dirk Jan, deze reaktie gaat niet over mij of mijn gelijk. Deze posting
> gaat ook niet over XS4ALL. Deze posting gaat over jouw onhebbelijke stijl om
> je persoonlijke prive-gevechtjes en -frustratietjes uit te vechten over de
> rug van anderen, in dit geval Sies. Nu zal dit voor Sies waarschijnlijk
> een rotzorg zijn, maar daar gaat het hier ook niet om. Mij gaat
> het om je schaamteloze, zielige, en gewetenloze geleur om je eigen gelijk
> dat hier weer de kop opsteekt. Sies' posting was oprecht, en daar heb jij
> imho met je tengels vanaf te blijven, gezien je eerdere prestaties op dit
> gebied. Leer eens manieren.
> 
>   Jaap

Me too!!

(Waar kon je dat programmaatje ook al weer halen? X? J$? Phrake?)

Ace

anmri@dds.nl  ----------------------------------------------  ace@xs4all.nl

If I kiss you, that is a psychological interaction.

On the other hand, if I hit you over the head with a brick, that is
also a psychological interaction.

The difference is that one is friendly and the other is not so
friendly.

The crucial point is if you can tell which is which.
                -- Dolph Sharp, "I'm O.K., You're Not So Hot"