🚀 go-pugleaf

F u  s t  i g a t o r < Fustigator@not_that.xs4all.nl> schreef:

>>>>> Onzin! Je durft gewoon je taalibanisme niet te uiten.
>>>>
>>>>Ha! En waarom zou ik mij dan schromen?
>>
>>> Omdat het "not-done" is bij rechtgeaarde so�en.
>>
>>Wat moet ik daar van maken? Je lult gewoon wat bij mekaar.

> Niet: kijk maar rond je heen .

Ik zie meer dan 1 socialistische werkmakker, die uitkomt voor
zijn Vlaamsvoelendheid.

>>Vergelijk: jij bent een homo (je mag ook iets anders kiezen),
>>maar je durft je niet te uiten, omdat het not-done is bij
>>rechtgeaarde kaloten.

> Dat is ook goed, ook nog.
> Zondige neigingen bestrijdt je als kaloot.

>>Eenvoudig, niet. Je beschuldigt iemand van om-het-even-wat, en
>>voegt er meteen bij, dat hij zich niet durft uiten vanwege...

> Is toch zo, tenminste in jouw geval.

Helemaal niet. Je vergat dat ik taal-immuun ben.

>>Prachtig staaltje Fustigatisme!

> Het Robaerisme is nog mooier , zeker?

Daar is niets mis mee.

>>Waarbij je zelf een partijdig standpunt inneemt.

> Ik ben tegen het vermengen van taaltoestanden met politiek, wat een
> algemeen voorkomende kwaal is.

Daar heb ik nog niets van gemerkt. Je standpunt inzake de
Belgische taalproblematiek lijkt me eerder franskiljon-achtig te
zijn.

>> Van immuniteit is geen sprake.

> Toch wel: ik maak geen onderscheid in welke taal ik aangeproken ben,
> en ga nooit iemand verketteren die Frans- of Nederlands-onkundig is,
> tenzij het een ambtenaar is, waarvan het contract stipuleert dat ie
> andere talen moet kennen.

Dat zegt niets. De meeste NG-lezers handelen zo.



>>Moest jij een echte Fust zijn, ik stuurde je meteen naar Irak.

> Geen nood aan.

>>Kunnen de mensen daar zich ook eens lekker bezatten...

> Mogen ze niet van hun Heilige Boek.

Mahomet zal voor 1 keer wel een uitzondering maken...


-- 
Vriendelijke GNUtjes,
Pros