🚀 go-pugleaf

F u  s t  i  g a t o r < Fustigator@not_that.xs4all.nl> schreef:

>>>>>>> Onzin! Je durft gewoon je taalibanisme niet te uiten.
>>>>>>
>>>>>>Ha! En waarom zou ik mij dan schromen?
>>>>
>>>>> Omdat het "not-done" is bij rechtgeaarde so�en.
>>>>
>>>>Wat moet ik daar van maken? Je lult gewoon wat bij mekaar.
>>
>>> Niet: kijk maar rond je heen .
>>
>>Ik zie meer dan 1 socialistische werkmakker, die uitkomt voor
>>zijn Vlaamsvoelendheid.

> Die zijn allang overgelopen naar het Blok.

Helemaal niet. Hoe kom je erbij?


>>>>Eenvoudig, niet. Je beschuldigt iemand van om-het-even-wat, en
>>>>voegt er meteen bij, dat hij zich niet durft uiten vanwege...
>>
>>> Is toch zo, tenminste in jouw geval.
>>
>>Helemaal niet. Je vergat dat ik taal-immuun ben.

> Jij ook?

Jij niet!


>>> Ik ben tegen het vermengen van taaltoestanden met politiek, wat een
>>> algemeen voorkomende kwaal is.
>>
>>Daar heb ik nog niets van gemerkt. Je standpunt inzake de
>>Belgische taalproblematiek lijkt me eerder franskiljon-achtig te
>>zijn.

> Jij moet me beter lezen.

Ik lees je maar al te best: eenzijdige propaganda voor het
franssprekend volkje.

> ik ben nl. nog meer taal-immun dan jij.

Jij? Laat me niet lachen!

>>> Toch wel: ik maak geen onderscheid in welke taal ik aangeproken ben,
>>> en ga nooit iemand verketteren die Frans- of Nederlands-onkundig is,
>>> tenzij het een ambtenaar is, waarvan het contract stipuleert dat ie
>>> andere talen moet kennen.
>>
>>Dat zegt niets. De meeste NG-lezers handelen zo.
>>
> Soms wel, soms niet...

Het is in ieder geval te zwak om als bewijs te dienen voor
taal-immuniteit.


-- 
Vriendelijke GNUtjes,
Pros

Nieuw op http://home.tiscali.be/Pros-Robaer/nieuw.html

  Hendrik Conscience 1812-1912.

En zoo wij ons eerlang eene hoogeschool zullen veroveren,
zal het grootendeels aan Hendrik Conscience te danken zijn.