🚀 go-pugleaf

Vitae forma vocatur, "gezondheid" <niet_proberen@niet.proberen>, die
Tue, 1 Apr 2003 17:55:06 +0200, in littera
<b6ccmt$bbj$1@reader10.wxs.nl> in foro be.misc (et aliis) vere
scripsit quod sequitur:

>"F u s t i g a t o r" < Fustigator@NOT_THAT.xs4all.nl> schreef in bericht
>news:eohi8v42osodsqtsnpcbd8g8p2nvfdhk9c@4ax.com...
>> Vitae forma vocatur, "gezondheid" <niet_proberen@niet.proberen>, die
>> Tue, 1 Apr 2003 02:57:18 +0200, in littera
>> <b6ao4n$r9q$1@reader11.wxs.nl> in foro be.misc (et aliis) vere
>> scripsit quod sequitur:
>>
>> >"Hugo Maes" <hugo.maes@chello.be> schreef in bericht
>> >news:Ye4ia.149360$WE1.19813209@amsnews02.chello.com...
>> >> "gezondheid" <niet_proberen@niet.proberen> wrote in message
>> >> news:b6aell$8hf$1@reader10.wxs.nl...
>> >>
>...
>> >Stop met dromen. Nederlands haalt het niet als tweede taal voor
>> >Franstaligen/tijdelijke residenten.
>>
>> ik ben minder pessimist dan  jij. Als wij economisch serieuzer zijn
>> als zij (L&H avonturen kunnen we daarvoor missen als kiespijn) zullen
>> ze er een geldelijk belang aan hebben om NL's te leren. Meer en meer
>> jonge Franstaligen worden al daarvan bewust, en leren NL's.
>
>Slechts een beperkte groep hoger opgeleiden leren Frans. Hoe zou je zelf
>zijn als je de keuze zou hebben tussen Nederlands en een wereldtaal?

Frans is een (mindere weliswaar) wereldtaal.
Zelf heb ik me de moeite getroost om enkele "wereldtalen" te leren
(Frans, Engels, Spaans en Portugees). Toch vind ik me niet zo hoog
opgeleid....
>
>Waarin ik wel een kans zie, is Franstaligen verleiden tot kwalitatief
>hoogstaand Nederlandstalig onderwijs, maar dan moeten er wel garanties zijn
>dat een toevloed aan Franstaligen het (taal)niveau niet onderuit haalt.

Ligt aan de leerkrachten , niet aan de leerlingen.

> En
>dan moeten we werken met maximumquota's aan anderstaligen per klas enz. Niet
>gemakkelijk. Maar het wordt wel verdomme tijd...

Vinnik ook!
>
>Ik dicht de Vlaamse economie slechts minimale aantrekkingskracht tot het
>Nederlands toe. Uiteindelijk is de industrie ge�nteresseerd in goede en/of
>goedkope (!!!) vaklieden. Talenkennis is secundair.

hangt er vanaf op welk niveau je je plaatst.
Voor een verkoper is taal belangrijk, voor een gespecialiseerde
arbeider minder of niet.

>>
>> Open maar de "Job-krant" om overtuigd te worden dat twee tot 4talige
>> jobs in overvloed aanwezig zijn.
>
>Natuurlijk. Hoe meer talen hoe beter. Meestal komt daar ook nog automatisch
>een soort flexibiliteit bij om met eigenaardigheden van andere kulture om te
>gaan. Met enkel positieve commerci�le gevolgen vandien. Enkel
>aanmoedigenswaardig dus.

Mee eens.
>
>> >Dus geef *die gemeenten* waar er een Franstalige overheersing is, op in
>ruil
>> >voor een institutionele en politieke betonnering van de taalgrens.
>>
>> het eerste komt onvermijdelijk, het tweede is een illusie. Maar ik
>> denk dat er toch limieten zijn aan de verfransing van de rand, omdat
>> de demografie als een baksteen zakt en er geografische limieten zijn
>
> de Franstaligen + Walen hebben een hogere nataliteit dan de Vlamingen zo
>sterk zelfs dat binnen de 10 jaar de bevolking 50-50 zal zijn.
>
Zo'n vaart zie ik het nog niet zo gauw lopen, al kloppen je feiten.

>> aan de extentie van de hoofdstad.
>
>de geografische afbakening is onrealiseerbaar in deze tijd. vroeger had men
>moeilijk doordringbaar woud. Probeer maar vandaag... Ik heb zelfs twijfels
>of een weg tussen Aalst, ... en Leuven die jij elders voorstelde veel zou
>uitmaken.

Het zou het Vlaamse Gewest ten goede komen. Nu moet je ofwel over de
overvolle ring van Brussel of over idem van Antwerpen, als je van het
echte Vlaanderen naar Limburg of Oost-Brabant wil.. Weinig effici�nt

>
>>
>> >Anders
>> >zitten ze over tien jaar in Mechelen.
>>
>> Onzin.
>
>Watch my words.


Ik heb aan Hugo dacht ik de redenen gisteen gepost waarom dit niet zo
is: o.m. de demografie die danig tanend is, dat een verdere grote
expansie van de Grootsteden geen feit meer zal zijn.
.
>> >Zorg ervoor dat er een overrompelend
>> >(dus gesubsidieerd) kultuuraanbod is in Vlaanderen zodat de buitenlanders
>> >via deze weg het Nederlands zouden opnemen.
>> >
>>
>> Dat is al realistischer. ben ik 100% voor en sta ik 100% achter!

Moene is vergeten deze slagzin van me over te nemen op zijn lijst,
waarvan ik copie heb gekregen.

>En algemeen vormend onderwijs: cfr. supra.

Juist
>
>...
>> >En de Walen beseffen het veel minder. Die leven immers toch bij gratie
>van
>> >de Vlaamse transferten: "Minder belastingontvangsten in Vlaanderen? Dan
>> >moeten de Vlamingen maar een groter deel van hun inkomen afstaan!"
>> >
>>
>> Splitst de financi�n!
>
>Opgepast met zulke slogans. De Walen staan met hun rug tegen de economische
>afgrond. Belangrijk om ze te overtuigen is garanderen dat ze niet in de
>financi�le afgrond zullen vallen. 

Dat kan zelfs met gesplitste financi�n.Dan worden de transferts N=>Z
echt transparant, omdat er twee aparte boekhoudingen dan zijn.


>Anders zouden ze wel eens onvoorstelbaar
>economisch uit de hoek durven komen. Kijk maar uit.


Zeker weten, hoor!
>...
>> Voeg ze gewoon bij het tweetalige Brussels gewest. ik zeg dat allang,
>> en ben blij eindelijk iemand tegen te komen in Nlstalige kringen die
>> mijn mening daarin deelt.
>
>Bijvoorbeeld.
>
Misschien zijn er nog andere oplossingen?



Fusti