🚀 go-pugleaf

Jeta <jeta@xs4all.nl> schreef in artikel
<33416d60.19383645@news.xs4all.nl>...
> fbemel@worldonline.nl (Frank Bemelman) in nl.scientology:
> 
> > Maak je niet dik, slecht voor je hart. Het is niet
> > iedereen gegeven om tussen de regels door te lezen, dat
> > had je uit zijn 1ste, 2de en 3de reply al kunnen opmaken.
> 
> 	Dank je. Je hebt gelijk. Daarentegen (een beetje): ik
> kan niet zo goed tegen het verdraaien van intenties. Iets
> waar scientologen errug goed in zijn. Alles ter meerdere
> glorie van de scientology-smeerlapperij [trademark]
> uiteraard. [concept-dagvaardingen kunnen naar het bekende
> adres]
> 
> > Even rustig in het zakje blazen, een keer of 10 herhalen
> > en dan constateren dat A.M.G.C. de hele scientology
> > beweging maar een stelletje geschiften vindt. Is dat niet
> > waar je deels op uit bent ? Nou dan.
> 
> 	Eerlijk gezegd ben ik er niet zo van overtuigd dat Colpa
> dat van mening is. Z'n manier van reageren doet me sterk
> denken aan een scn-truuk: zeg even iets negatiefs over scn
> (vertrouwen winnen), creeer - vervolgens - verwarring/
> onduidelijkheid en val dan de geloofwaardigheid van de
> boodschapper aan. Maar misschien is Colpa wel een
> natuurtalent wat dit betreft, dat kan natuurlijk ook.
> 

Ik zou niet meer reageren maar hier kan ik niet anders, als ik ergens een
hekel aan heb is het wel het winnen van zieltjes door om het even welke
groep en zeker als het om een sekte gaat. Wat ik tot nu toe over
scientology, en ik heb nu echt moeten kijken hoe het precies geschreven
hoort te worden, brengt mij alleen aan het kotsen. Dat ik door Jeta een
natuurtalent genoemt wordt m.b.t. het verwarring zaaien en dan de z.g.
boodschap zou brengen vind ik door hem ontzettend ver gezocht en ik moet
Frank Bemelman dan ook volkomen gelijk geven met zijn antwoord.

Zoals ik reeds eerder vermeld heb ben ik het eerste bericht tegen gekomen
bij NL.MISC en toen ik dit las dacht ik deze persoon is niet goed bij zijn
hoofd. Bij mij is in het minst de gedachte opgekomen aan een parodie. Ik
dacht "Daar heb je weer zo'n idioot cq idioten". Toen ik daarop in mijn
mailbox ook nog van dit "zielig geval" een mailtje vond waarin ik alleen
iets vond van iemand die afgaf op de andere partij lijkt mij mijn reactie
niet al te raar.
Dat Jeta daar kwaad over werd snap ik nog steeds niet (al hoewel hij zeer
gedreven lijkt te zijn in zijn strijd) aangezien hij eigenlijk met geen
enkel woord heeft aangegeven dat hij gewoon die hele club van scientology
maar niks vindt.

Ik wil daarom Frank Bemelman bedanken voor zijn goede inschatting en Jeta
verder veel sucses wensen met zijn bestrijding van welke idiote club dan
ook en voor mij is deze discussie nu echt afgelopen.

M.v.g.

A.M.G. Colpa