🚀 go-pugleaf

Johan Wevers:
> Het wordt tijd dat die vervelende sekte eens met wat hogere chemie
> kennismaakt. Wat was het ook al weer: dieselolie en kunstmest, weet iemand
> teovallig de juiste verhouding?

"Jaap Verhoeven" <jaap@gonzo.xs4all.nl>:
> Hangt een beetje af van de kwaliteit diesel/kunstmest. Heb je genoeg
> ontstekers en woon je een beetje achteraf? Ja?
> Dan kun je het het beste wat lege melkpakken ofzo vullen met
> proefmengsels en zo de juiste verhoudingen bepalen.
> In Oklahoma hadden ze het ook zo aangepakt, dus het werkt wel.

kspaink@xs4all.nl (Karin Spaink):
>Hee hee hee jongens.... houden jullie je een beetje in? We gaan hier niet
>aanzetten tot geweld, hoor.
>	Los daarvan: het zou het _stomste_ zijn wat iemand zou kunnen doen.

bogie@bart.nl (Boudewijn van Ingen):
>Maak je niet ongerust. Mensen die serieus iets in deze richting van
>plan zijn, houden zich rustig, en lezen "alt.pyrotechnics". Daar kun
>je al die recepten gewoon vinden. Zo zijn die gasten van Oklahoma er
>(volgens mij) ook achter gekomen. Uit de (schijnbare) onwetendheid
>hier kan ik alleen maar concluderen dat er hier sprake is van een
>"storm in een glas water". Misschien zijn er wel redenen om je
>ongerust te maken, maar die bevinden zich hoogstwaarschijnlijk niet
>aan deze kant van "de loopgraaf". Persoonlijk lijkt mij de "kunstMEST"
>(pun intended) van de Co$ heel wat gevaarlijker!

nantko@xs4all.nl (Nantko Schanssema) - met mijn reacties:
>alt.pyrotechnics is niet de enige bron van kennis. Een vriend van me,
>student mijnbouwkunde (die jij ook wel kent) kwam jaren geleden al met
>bruikbare BOEM-recepten aan. 
Daar hebben/heeft die woedbie terrorist(en) hier niet veel aan. En ik
persoonlijk heb geen concrete plannen in die richting. Als het nog
eens zover komt, vraag ik het wel aan hem.
>Wat echter in dit verband veel
>belangrijker is: de kennis hebben betekent niet automatisch het
>gebruik ervan. In dit verband is het aardig te melden dat de 'Vakgroep
>Methoden en Technieken' van het krakersblaadje Bluf veel bekende en
>minder bekende recepten heeft verspreid, die voor zover mij bekend
>weinig zijn gebruikt. Alleen RaRa heeft enkele veelbelovende pogingen
>in die richting ondernomen.
Gelukkig is het wat de Co$ betreft tot op heden nog bij bedreigingen
gebleven. Overigens verwacht ik gewelddadigheden eerder van de Co$
aanhangers dan van de lezers op deze nieuwsgroepen.
>Het bestrijden van bijgeloof gaat volgens mij beter met het woord dan
>met geweld. 
Daar heb je wel gelijk in, maar het gaat niet altijd alleen maar om
bijgeloof als je het over Co$ hebt. Die klup kan ook hele vervelende
dingen *doen*. En de motivatie van die mensen interesseert me
eigenlijk helemaal niet. Als ze verder niemand lastig vallen, zijn er
verder ook geen "maatregelen" nodig...
>Ik heb ook niet de indruk dat de mensen die in
>nl.scientology schrijven nog veel tijd over hebben voor het opblazen
>van het onderwerp.
Ze doen niet anders, volgens mij :-) 

Groetjes,
Boudewijn.