🚀 go-pugleaf

.De followup van dit artikel staat op nl.scientology, dit houdt in
 dat als je er op reageert binnen een andere newsgroup, dat je
 reaktie dan toch alleen maar in nl.scientology terecht komt.
====================================================================

$cientology gaat procederen.
============================

    Dat wil zeggen..., men heeft hier de afgelopen week serieus mee
gedreigd; via faxen, alsook telefonisch. Mijn persoonsgegevens zijn
inmiddels bekend bij de Charlatans of $cientology en daarom verwacht
ik de gebruikelijke bedreigingen alsmede een dagvaarding.

    M'n provider XS4ALL heeft de Co$ duidelijk gemaakt dat zij niet
zal overgaan tot verwijdering van twee pages op grond van tenminste
de volgende twee zaken:
- via de Jeta-site wordt het recht op vrije meningsuiting beoefend en
- De Co$ kan nu (na het bekend worden van m'n NAW) rechtstreeks met
  mij in de slag.

Desondanks heeft de Co$ duidelijk gemaakt toch ook tegen XS4ALL te
zullen gaan procederen...

Hierna staat m'n concept verweerschrift. De definitieve inhoud gaat
uiteraard afhangen van wat de Co$ opvoert in de dagvaarding zelf en
van wat m'n advocaten er nog voor 'juridische taal' inwensen.

Ik stel het zeer op prijs als jullie aanvullingen/kritiek hebben;
naar keuze kun je me dat emailen dan wel posten in nl.scientology.
Op http://www.xs4all.nl/~jeta/SCN/vwvw.html vind je het concept
verweerschrift in de opmaak zoals ik die aan de rechter zal
presenteren.
====================================================================

CONCEPT  VERWEERSCHRIFT

             Zaak, Te, Partijen, Rol nr., Datum, Ond, Cc. enz.

Bijlagen : - Print-out WWW-site http://www.xs4all.nl/~jeta,
           - NED for OTs series. <<== ;-)

--------------------------------------------------------------------

Edelachtbare,

    De eisende partij(en) noem ik hierna de 'Co$'; dit staat voor:
'Church' of $cientology. De vervanging van de 'S' door het '$'-teken
en het plaatsen van aanhalingstekens om het woord 'Church' is gedaan
met reden. De Co$ is namelijk, naar mijn overtuiging, een op geld
belust commerci&euml;el bedrijf dat opereert onder de dekmantel
'kerk'.
    Gegeven, onder veel meer, het feit dat de Co$ stelt, in haar
boeken, vele medische genezingen te hebben bewerkstelligd, waaronder
het uit de dood doen opstaan van een overledene, terwijl hiervan,
welgeteld, NUL bewijzen worden geleverd, durf ik het best aan de Co$
'de Charlatans of $cientology' te noemen.

    Dit commerciele bedrijf, of zo u wilt, deze commerciele sekte,
is wereldwijd verwikkeld in talloze straf- en civiele zaken,
varierende van het bedreigen van rechters tot en met (het aanzetten
tot) moord.
In de hierbij gevoegde print-out van m'n Web-site treft u hieromtrent
meer informatie aan.

    Het kan zijn dat u van mening bent dat het hierbovenstaande 'te
zwaar is aangezet'. Misschien dat u daar anders over gaat denken na
het lezen van de mening van minister Blum (Duitsland) over de Co$:

SPIEGEL: Scientology has already expanded in the economy. Full lines
  of business, like the real estate market, are threatened by
  systematic infiltration. The german industry and sale organisations
  calls scientology a "threat to the industrial location Germany".
  But the government does nothing.

BLUM: For a long time we have underestimated the problem. But society
  is moving. After court decisions, cities like Hamburg, Munich,
  Stuttgart and others are forcing the cult to registers themselves
  as an official business. Because of that they are forced to show
  their finances and to show from whom they get money and what they
  are doing with it. That's already a lot.
                                  -,-
SPIEGEL: You called the organisation a "cartel with contempt of human
  beings" and a "criminal money-laundering organisation". What makes
  scientology so dangerous ?

BLUM: This cult is an octopus, who ruins people and drives them into
  debts, because they must enroll in overpriced psycho-courses. It
  destroys the personal core of the individual thru advanced forms of
  brainwashing that were invented only in this century. Persecuted
  people of past times almost had it better, since they could at
  least think freely besides of the external threats. But the
  victims of scientology don't even realize that they get conquered
  by these manipulation techniques.
  _This is a massive threat to our democracy._
                                   -,-

    Ook ministers uit andere, ons omringende, landen hebben zich in
woorden van gelijke strekking uitgelaten.

    Welnu, de Co$ klaagt mij, nu, aan vanwege het schenden van haar
copyrights. Voor zover mij bekend, is de copyright-wetgeving bedoeld
ter voorkoming, eventueel bestraffing, van het op oneigenlijke wijze
bekomen en gebruiken, van, door economische concurrenten, ontwikkelde
ideeen.

    Wel..., de Co$ kan mij van veel verdenken dan wel beschuldigen,
maar toch beslist niet van het een 'economische concurrent' zijn. Ook
komt het mij als nogal belachelijk over dat ik op een andere wijze
financieel voordeel beoog door het citeren van een fraktie van de
NOTs-lectuur (geschreven in kinderlijk engels).
    Voor dit soort zaken (het op oneigelijke wijze bekomen van 
financieel voordeel) is de copyright wetgeving immers uitsluitend
bedoeld. De bijna complete NOTs-serie voeg ik hier als bijlage bij
zodat u zelf kunt constateren hoe weinig ik hieruit heb aangehaald.
    Wellicht dat de Co$ zal aanvoeren financiele schade te ondervinden
door het openbaar toegankelijk zijn van deze citaten op m'n Web-site.
In dat geval dient u te weten dat de complete NOTs-lectuur al ten
minste 6 keer op het Internet (Usenet) is geplaatst (in zogenaamde
newsgroups). Dit betekent dat deze lectuur op 10.000-en, zo niet
100.000-en, harddisk's, verspreid over de hele wereld, is opgeslagen;
iets waarvan de Co$ zich zeer wel bewust is en... waardoor deze hele
kwestie meteen in een geheel ander licht komt te staan:

    Deze commerciele sekte heeft namelijk als officiele politiek het
vernietigen van kritische mensen... De term die men daarvoor heeft
bedacht is 'fair game', vogelvrij verklaren dus. In ieder opzicht is
dat te vergelijken met wat de katholieke kerk eeuwen geleden deed:
het de BAN over iemand uitspreken...
    Alles is daarbij toegestaan, aan de wetten van de landen zelf
heeft men geen boodschap. Als onderdeel van deze _banvloek_ mogen
rechtszaken worden gebruikt...
   De heer L. Ron Hubbard, oprichter van de Co$, wiens woorden
aldaar Heilige Wetten zijn heeft hier de volgende policy over
gedecreteerd:

--------------------------------------------------------------------
++++++++++++ GEHEIM HEILIG SCIENTOLOGY GESCHRIFT ++++++++++++

    "De bedoeling van een rechtszaak is: teisteren en afschrikken;
het winnen ervan komt op de tweede plaats... Verdedig nooit. Val
altijd aan. Vind of construeer net zoveel bedreigingen als nodig zijn
om ze te laten smeken om vrede. Start een zwarte publiciteits-campagne
die de reputatie van betrokkene kapot maakt en hem zo grondig in
discrediet brengt dat hij wordt verbannen/geboycott..."

    "Het rechtssysteem kan heel gemakkelijk gebruikt worden om te
teisteren, en als je iemand, die toch al op z'n tenen loopt, maar
genoeg bestookt, is dat meestal genoeg om hem vakkundig kapot te
maken. (te laten beseffen dat ie alleen staat).

Als het mogelijk is ru�neer hem dan, natuurlijk, totaal."
------------------------------------------------------------------

    Interessant om te weten is dat de Co$ deze policy ook
genadeloos heeft toegepast op de persoon die deze geheime tekst
openbaar heeft gemaakt...
[ik weet zeker dat dit zo is, ben alleen even vergeten om wie het
gaat; als iemand het weet: please tell me]

    Edelachtbare, de Co$ eist dat ik de citaten van m'n Web-site
verwijder. Om dat te bereiken heeft de Co$ m'n Internet Provider
XS4ALL (Access for All) gedreigd met een kort geding; via faxen en
telefonisch. Men wilde mijn persoonsgegevens. Nadat ik had
meegedeeld mezelf wel aan de Co$ bekend te zullen maken (omdat dit
een conflict is waar naar mijn mening XS4ALL verder niets mee van
doen heeft) heeft men meegedeeld dat 'als Jeta het daadwerkelijk op
een proces zou laten aankomen, dat men dan, in ieder geval, ook
XS4ALL een proces zouden aandoen.'. Dit dus ondanks het feit dat de
Co$ het nu met mij persoonlijk kon uitvechten. De bedoeling hiervan
is evident: de Co$ wilde XS4ALL daarmee dwingen mee te doen met haar
onderdrukking van het recht op vrije meningsuiting/vorming van een
van haar abonnees...

    XS4ALL heeft zich hiermee gelukkig niet laten wegdreigen. Na
het lezen van de hele Jeta-site waren ook zij, met mij, van mening
dat ik het recht heb om, op deze manier, de handel en wandel van de
Co$ in een openbare discussie te brengen. Dit zonder verder
uitspraken te doen over de inhoud zelf, het ging (gaat) XS4ALL om
het principe van het recht op vrije meningsuiting/vorming.

    Dit is inderdaad de kern van de zaak. De Co$ dreigt, procedeert,
infiltreert en meer van dat fraais om mensen de mond te snoeren!
De volgende posting in de newsgroup nl.$cientology is waar 't om
gaat:

********************************************************************
.
Hier komt gedonder van...?
--------------------------

Dag allemaal,

Het is de Charlatans of $cientology tot op heden gelukt een
openbare discussie over haar medische praktijken te
onderdrukken.

We mogen het, bijvoorbeeld, niet hebben over mogelijke
geboorte-afwijkingen veroorzaakt door twee van hun cursussen:
de 'Purification Rundown' en de 'Scn Drug Rundown'.
(prijzen: ergens tussen de f.5000 en f.20.000)

Het onderdrukken van het recht op vrije meningsuiting/vorming,
doet men, hier in Nederland, onder meer door het voeren van (en
dreigen met) rechtzaken over copyrights.
Documenten waaruit zou kunnen blijken dat men aan kwakzalverij
doet mogen niet openbaar worden gemaakt.

Twee van die documenten zijn de zg. NOT-22/23 en 34.

Ik heb een text-only site ingericht waarin die twee documenten
zijn te vinden. Idee&euml;n, suggesties, kritiek, stel ik zeer op
prijs.

Dit is de URL: http://www.xs4all.nl/~jeta

Met een vriendelijke groet van
Jeta.

 *----------------------$cientology(tm!)-----------------------*
 *  BRENGT DE GEESTELIJKE VOLKSGEZONDHEID ERNSTIGE SCHADE TOE  *
 *      Het veroorzaakt krankzinnigheid en longontsteking      *
 *                  k.b. 04.10.1998 Stb.720.                   *
 *-------------------------------------------------------------*

********************************************************************

    De Co$ eist verwijdering van twee Web-pages waarin wat citaten.
Men beroept zich op wetgeving inzake copyrights.

    Ik ben niet van plan daar aan te voldoen en beroep me op en
de 'geest en aard' van de copyright wetten en op art.10 van het
EVRM. (Europees Verdrag Rechten van de Mens).
                                 -,-

    Edelachtbare, ik wil u, met extra nadruk, wijzen op een
mogelijk gevolg van een eventuele uitspraak ten gunste van de Co$.
Hiertoe een voorbeeld. Stel, een mijnheer Janmaat schrijft een
boek waarop copyrights staan. In dat boek worden fascistische
uitlatingen gedaan. Wanneer de vordering van Co$ hier wordt
gehonoreerd, betekent dat dat iedereen die iets citeert uit
Janmaats boek (met de bedoeling iets aan de kaak te stellen en dus
niet met de intentie er geld aan te verdienen) onmiddelijk door J.
kan worden gedagvaard, waarbij hij zich, mede, kan beroepen op de
jurisprudentie van deze zaak...

    In feite komt het er dan op neer dat 'citeren in het algemeen
belang' dan strafbaar is! Dit druist zeer in tegen mijn rechtsgevoel
en hopelijk ook tegen dat van uw rechtbank.

    Misschien is het goed u iets duidelijk te maken over een van
mijn beweegredenen aangaande het inrichten van de genoemde Web-site.
De Co$ claimt vele medische genezingen. Aan ook (ernstig) zieke
mensen wordt, op die manier, iets voorgehouden dat ze wellicht
zien als een laatste strohalm waardoor men bereid is de absurt
hoge bedragen voor de cursussen of directe genezing ('auditing')
te betalen. Zie voor de prijzen de bijgevoegde prijslijst.
    Mensen die een $cientology behandeling willen gelieve te
stoppen met de reguliere medicatie... In Copenhagen leidde dat,
bijvoorbeeld, tot het met een schaar vermoorden van een baby-
tweeling door een $cientologe in opleiding... (Zie de bijgaande
documentatie).

    Edelachtbare, ik wil dat u beseft dat het dit soort zaken zijn
waartegen ik ten strijde trek; dit alles kost me handen vol geld
en het is duidelijk dat ik me blootstel aan de 'fair-game' politiek.
Van enig persoonlijk gewin is er dus in ieder geval, geen sprake.
Ik hoop dat u dit zwaar wilt laten meewegen.

Ter afsluiting laat ik Mr. P.B. Hugenholtz, hoofddocent aan de
Universiteit van, en advokaat te Amsterdam nog even aan 't woord:

"UITOEFENING VAN HET AUTEURSRECHT MET HET ENKELE DOEL DE OPENBARE
DISCUSSIE OVER EEN -UITERST CONTROVERSIELE- BEWEGING OF SEKTE TEGEN
TE GAAN LIJKT ZICH MOEILIJK TE VERDRAGEN MET HET BEPAALDE IN
ARTIKEL 10 EVRM.

IN EEN DERGELIJK GEVAL ZOU DE INFORMATIEVRIJHEID DIENEN TE
PREVALEREN, ZELFS INDIEN BESTAANDE WETTELIJKE BEPERKINGEN
DAARVOOR GEEN RUIMTE BIEDEN."

********************************************************************

Het spreekt, tenslotte, voor zich dat ik u verzoek de Co$ in het
ongelijk te stellen en te veroordelen tot de kosten van dit geding.

                                                       Hoogachtend,
                                                       Eggers, Jeta.
====================================================================

Met een vriendelijke groet van   |   http://www.xs4all.nl/~jeta
Jeta.                            |   The NOT's 22 & 34 are here!

 *----------------------$cientology(tm!)-----------------------*
 *  BRENGT DE GEESTELIJKE VOLKSGEZONDHEID ERNSTIGE SCHADE TOE  *
 *      Het veroorzaakt krankzinnigheid en longontsteking      *
 *                  k.b. 04.10.1998 Stb.720.                   *
 *-------------------------------------------------------------*