🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

1 total messages Started by Jeta Mon, 30 Jun 1997 00:00
Scientology dreigt Xs4all met Kort Geding.
#84
Author: Jeta
Date: Mon, 30 Jun 1997 00:00
109 lines
5526 bytes

          Scientology dreigt Xs4all met Kort Geding
          =========================================

	't Was even errug druk opeens. Nou ja 'opeens'. Het was wel
te verwachten natuurlijk. Scientology / Dianetics houdt er nou
eenmaal niet zo van als al hun _nog_ geheimere waanzin zomaar op
het Web staat. Een dure waanzin (ton of 4 a 5) die zeer populair
blijkt te zijn trouwens. De afgelopen dagen werd er ruim 100
Megabytes aan tekstfiles opgehaald. En de 'stats' are looking
good.

	Het werd dus tijd voor de trukendoos. Ook m'n provider Xs4all
werd benaderd. Kort samengevat: "Weg met die site, opheffen dat
account of we slepen jullie voor de rechter voor de opgelopen
schade."

	Voor de zekerheid vroeg Xs mij hoe het nou eigenlijk op het
ogenblik staat met die copyrights enzo. Hierna staat 't antwoord.

	Vraagje aan Karel Jeelof (propagandist van het Amsterdamse
filiaal): Weet jij wie het is die me steeds belt en dan weer
ophangt?
                               -,-	


                                         Amsterdam, 30 juni 1997.

        Geachte Xs4all directie, 

        U verzocht mij U te informeren aangaande de copyright-
status van een aantal documenten aanwezig op mijn Website:
				http://www.xs4all.nl/~jeta  .

        U deed dit verzoek nadat U door de advocaten van de
Stichting Scientology Kerk Amsterdam (Nauta Dutilh) en het RTC was
meegedeeld dat er zich onder deze documenten een flink aantal
bevinden waarop men meent auteursrechten te bezitten. Op grond
hiervan werd U een Kort Geding in het vooruitzicht gesteld.

        Welnu, afgezien van het feit dat ik betwist dat de SSKA,
RTC dan wel de CoS deze rechten bezitten, en hiervan op de hoogte
zijn, komt het mij voor dat U, als Internet Service Provider, niet
de instelling bent die hieromtrent benadert had behoren te worden.
De documenten immers waar het om gaat staan daar onder mijn
verantwoordelijkheid en niet onder de uwe. Ik heb, o.m., een
stukje van uw (computer) opslagruimte gehuurd en gebruik dat naar
eigen goedvinden en dunken, me uiteraard houdende aan de
overeenkomst die tussen ons is gesloten.

        Maar om U gerust te stellen geef ik U hier wat zaken
waaruit, naar mijn mening, blijkt dat het claimen van bedoelde
auteursrechten door genoemden op z'n minst twijfelachtig kan
worden genoemd.

        - Zo is er bijvoorbeeld het Convenant van Het Testament
van de heer Hubbard, de oprichter van de Scientology / Dianetics
beweging, waaruit blijkt dat de rechten in handen zijn van de
zogenaamde 'Estate', dit is, zeg maar, de familie van de heer
Hubbard.

        - Er is de KOLT ruling (USA) waarin wordt uitgesproken
dat die rechten niet in handen zijn van de CoS / RTC en waar
laatstgenoemden tot op heden geen hoger beroep tegen hebben
aangetekend.

        - Een Britse rechtbank heeft geoordeeld dat een gedeelte
van de Scn geschriften dusdanige onzin is dat hierop geen
auteursrechten kan worden geclaimd terwijl een ander gedeelde
zodanig gevaarlijk is bevonden dat het in het publieke belang
wordt geacht ze openbaar te maken (copyrighted of niet...).

        Wat mij betreft is het dit laatste wat me ertoe beweegt
die geschriften op m'n site te zetten. Indien U de site even
bezoekt zult U kunnen vaststellen dat deze lektuur de oorzaak is
van een onvoorstelbare hoeveelheid menselijk leed; van psychoses
tot en met zelfmoorden.

        En dat niet alleen, in de lektuur wordt uitgebreid
beschreven:
- hoe tegenstanders genadeloos dienen te worden aangepakt,
- hoe overheids- en andere instellingen dienen te worden
  ge-infiltreerd en overgenomen,
- hoe doodzieke mensen kunnen worden genezen,
- hoe overledenen tot leven kunnen worden geroepen,
- hoe...

        Wel U begrijpt de bedoeling, de hoeveelheid voorbeelden is
schier eindeloos.
        Ik meen dat het informeren van het publiek in ieder geval
_eventuele_ auteursrechten verre overstijgt en dat het niet alleen
m'n recht maar ook m'n morele plicht is dit in de openbaarheid te
brengen.

        Het is de Rechter die (uiteindelijk) behoort te beslissen
of ik hier al dan niet terecht _eventuele_ auteursrechten heb
geschonden in het algemeen belang.

        Zeer merkwaardig vind ik dat de Scientology / Dianetics
beweging _mij_ tot op heden niet heeft benaderd over deze
kwestie...

Hoogachtend en
met een vriendelijke groet,

--  Jeta.
            Get your *Web-based* Scientology Secrets
               Pack at http://www.xs4all.nl/~jeta
Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads