🚀 go-pugleaf

Vitae forma vocatur, "MTL" <MTL.MTL@chello.be>, die Sun, 1 Aug 2004
15:27:47 +0200, in littera <2n49ekFse8ttU2@uni-berlin.de> in foro
be.history (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>"MTL" <MTL.MTL@chello.be> meldde hier:
>> "krokkebaas" <krokkebaas bij advalvas.be>  meldde hier:
>
>> ["La Belgique sera latine ou ne sera pas"]
>
>> > > Maar ik zal een berichtje posten in de Franse taalgroep.
>> > > En ik houd je op de hoogte.
>
>> > Wedden dat ze er daar nog nooit van gehoord zullen hebben?
>
>> Net als in "nl.taal" zitten er een paar Belgen in de Franse taalgroep.
>> Dus: afwachten. Reacties komen er i.i.g.
>> Van grappenmakers, betweters of misschien zelfs Didier. ;-)
>
>Er kwam een relevante reactie, nl. van de serieuze Franse taler Paul
>Rivaud. Maar die kwam niet verder dan een verwijzing naar...
>de enige vindplaats van het citaat op Google (iets van de
>Vlaamse organisatie "Voorpost"), een citaat dat ik al eerder had gelezen.
>
>http://www.voorpost.org/kennis/kennis%20fr.htm#Quels%20sont%20nos%20points%20de%20vue
>
>Voorpost noemt zichzelf "anti-Belgisch" (dat is tenminste recht door zee)
>en beschouwt de Belgische "omwenteling" van 1830 als een "militaire coup".

Wat onzin was, omdat de Belgen van toen geen leger hadden.

>Wat betreft het citaat: er wordt geen auteur genoemd, maar het wordt
>enkel opgevoerd als "leuze" van de "Franstalige minderheid" enz.


Ik begin stilan te denken dat dit een anti-thetische uitvinding is van
een Flamingant.
>
>Voorpost schetst een zeer eenzijdig en vertekend beeld van de Belgische
>geschiedenis, en doet de Vlaamse zaak op deze manier zeker geen recht.
>Tenminste dat is mijn mening.

En de mijne.

>MTL
>

-- 
Fusti