Article View: nl.taal
Article #445Historische taal- en andere ontboezemingen na de Scheiding van 1830 (epiloog)
From: Michel Martens
Date: Fri, 13 Feb 2004 13:03
Date: Fri, 13 Feb 2004 13:03
155 lines
9139 bytes
9139 bytes
Zoals bekend ontspon er zich na de Belgische onafhankelijkheid een felle strijd met betrekking tot de spelling. In feite ging het bij sommigen over meer dan spelling alleen; het ging ook over welk soort Nederlands er in Vlaanderen verder gebruikt diende te worden. De rol die 'halfgod' Guido Gezelle in deze aangelegenheid speelde is uiterst merkwaardig. Gezelle staat bekend als purist en particularist en dan denkt men meteen aan het weren van vreemde woorden in zijn taalgebruik, aan het handhaven van aan de streek gebonden woorden en zegswijzen en het verdedigen van het Vlaamse idioom tegen Noord-Nederlandse en Franse invloeden. Er was echter meer. Sommigen zullen nu raar opkijken maar volgens de heden ten dage geldende normen zou je Gezelle bijna een franskiljon kunnen noemen. Ik hoor het gehuil al opklinken in West-Vlaanderen; maar wacht even, sta me toe mijn uitlating te verduidelijken. In het kort gezegd was het Gezelles voornaamste doel om de regionale taal, in zijn geval het West-Vlaams, als enige omgangstaal in Vlaanderen ingang te doen vinden. Ik druk dan op _omgangs_taal want dat West-Vlaams kon enkel maar dienen voor lokaal gebruik onder gewone mensen in hun dagelijkse contacten met andere gewone mensen en met de geestelijkheid. Een uitzondering maakte hij nog wel voor de literatuur en de po�zie in het bijzonder. Dat was meer dan genoeg. Geen Frans en zeker geen Hollands, want, schreef Gezelle: "Ik ben geheel zeker dat de tijd allengskens gekomen is dat wijlieden, "al te maal katholieke nederlanders, behooren op malkaar te steunen, "liever als voortdurend naar het half joodsch, half heidensch "Hoog-Hollandsch te gaan om steun en goedkeuring. Af moeten we daarvan "en verder af naar mijnen dunk, als van den Fransen vijand. Dat is duidelijk. Laat je echter niet misleiden door 'Franse vijand'. Het Frans was dan wel een vijand van het gewone volk maar in d�� omstandigheden waarin de streektaal niet dienstig kon zijn voor de Vlaming, diende deze niet het Nederlandse Nederlands of het meer Algemene Vlaams te gebruiken dat in die tijd bestond maar wel het Frans! Gezelle windt er geen doekjes om: Vlaams rond den heerd en bij de paster, Frans op de scholen met uitzondering van de lagere school, Frans op de universiteiten, in de politiek, de wetenschap, kortom in alle gevallen waarin de taal een meer formele functie krijgt dan communicatie tussen dorps- en streekgenoten. Met deze stellingname kwam hij in frontale aanvaring met de Vlaamse Beweging die nu juist w�l de ontwikkeling van een algemene taal voorstond. Er bestaat een in het Frans geschreven artikel van Gezelle dat gepubliceerd werd in een Leuvens tijdschrift. De tekst is even revelerend als verbijsterend. Ik citeer een stuk van de originele tekst: "L'Habitant des Flandres parle le flamand de ses P�res l� o� il lui "convient de le parler, mais, quand son idiome natif ne lui suffit "plus, dans ses rapports avec la soci�t�, il ne s'adresse nullement � "un flamand de commande, � un n�erlandais de haut parage, comme ses "fr�res de Hollande; non, il parle tout simplement le fran�ais. "Autrefois, et dans le m�me cas, il aurait parl� le latin, l'italien, "l'espagnol. Cette existence, en Flandre de deux idiomes aussi "disparates que le fran�ais et le flamand, loin d'�tre nuisible � la "conservation de celui-ci, lui est, au contraire favorable. Spreek dus desnoods opnieuw Latijn of Spaans maar asjeblief behoed ons voor een algemene Nederlandse taal zegt Gezelle: "En Flandre une langue officielle flamande, une langue � l'instar du "n�erlandais, qu'il est convenu d'appeler 'het fatsoenlijk "Hollandsch', ne se parle pas et ne s'y parlera jamais. Cette "situation peut �tre diff�remment appr�ci�e d'apr�s le point de vue o� "l'on se place, mais les Flaminguistes(*) sont loin de le d�plorer; au "contraire, ils y trouvent un sujet d'�tudes int�ressantes. <Vertaling:> Een inwoner van Vlaanderen spreekt het Vlaams van zijn Vaderen daar waar het past maar wanneer zijn moedertaal niet meer volstaat in zijn betrekkingen met hogere kringen, dan zal hij geenszins een kunstmatig Vlaams of een hoogdravend Nederlands spreken zoals zijn broeders in Holland; nee, hij spreekt gewoon Frans. Vroeger en in hetzelfde geval, zou hij Latijn, Spaans of Italiaans gesproken hebben. Het gebruik in Vlaanderen van twee zo verschillende talen betekent geen hinderpaal voor het behoud van het Vlaams maar is er integendeel bevorderlijk voor. In Vlaanderen bestaat geen offici�le Vlaamse taal. Er wordt geen taal gesproken die we kunnen vergelijken met wat we beschaafd Nederlands noemen en die zal er ook nooit gesproken worden. Deze zienswijze kan verschillend geapprecieerd worden, afhankelijk van het standpunt dat men inneemt maar de Flaminguisten (*) vinden die situatie helemaal niet erg. Integendeel, zij zien er een interessant studieonderwerp in. <\vertaling> (*) Met Flaminguisten bedoelde Gezelle taalgeleerden die zich toelegden op de studie van het oude en nieuwe Vlaams. Een ontnuchterend standpunt van de man die schreef 'De Vlaamsche tale is wonder zoet voor die heur geen geweld en doet'. Nu weten we wat hij met dat 'geweld aandoen' bedoelde. Gezelles particularisme werd dus eerst en vooral ingegeven door zijn ultra-montaans katholicisme dat hij voor het volk, zijn volk, belangrijker achtte dan wat ook. Daarom moest dat volk zijn Vlaamse streektaal spreken maar ook niet m��r. Diende een kleine �lite van dat volk contact te nemen met 'hogere kringen' dan moest dit gebeuren in om het even welke andere taal behalve het Algemeen Nederlands/Vlaams en die 'andere taal' kon dan logischerwijze alleen maar het Frans zijn. Het was dus niet zijn streven om de invloed van het Frans in Vlaanderen te verminderen en op termijn uit te schakelen, wel integendeel, het Frans zou in ditzelfde Vlaanderen de prestigetaal moeten blijven en daarmee zou de verderfelijke invloed die een algemeen Vlaams of erger nog, een eenheidstaal met het Noorden, op het volk zou kunnen hebben, afgeremd en uitgeschakeld kunnen worden. Dit alles natuurlijk tot meerdere eer en glorie van het Geloof en de Paus. Deze standpunten moesten niet al te zeer aan de grote klok gehangen worden schrijft hij: "Geheel de Westvlaamsche beweging is in den grond en van eersten af "een christelijke, ja ultra-montaanse geweest ... "Maar van 't hoogste belang is het, na mijn inzien, dat wij ons "eigentlijk einddoel en priesterlijke inzichten voor den grooten hoop "verborgen houden. Ik ben erin geslaagd om verscheidenen terug te "winnen voor geloof en devotie onder voorwendsel van Vlaamsch, "Italiaansch en zo voort. Het is een ander beeld dat we van Gezelle krijgen dan dat van de zoetgevooisde zanger. Niet dat het beeld helem��l nieuw is. Anton van Duinkerken schreef jaren geleden al in een artikel over de West-Vlaamse dichter: "Men bekent het zich ongaarne, doch het is de historische waarheid, "dat de meest angelieke onder de Nederlandse dichters van de nieuwe "tijd in het dagelijkse leven geen prettige man is geweest ... Nou ja, het is natuurlijk allemaal geschiedenis en die heeft haar rechten. Dit alles mag echter niet van aard zijn om Gezelle niet langer te beschouwen als de meesterlijke dichter, de vernieuwende po�et wiens werk honderdenvijf jaar na zijn dood nog altijd gelezen en vertaald wordt. Verhopende dat gij allen ene echt pastorale gezondheid geniet blijve ik aldereerbiedigst een van de cum suis te weten, Michel. --------------- Geraadpleegde werken voor deze reeks 'Historische taal- en andere ontboezemingen': - 'Confrontatie Noord-Zuid. Dicht en ondicht uit de beroerde jaren 1830-1850'. Verzameld door Karel de Clercq. - 'Beeldenspel van Nederlandse dichters' van Anton van Duinkerken. - 'Vlamingen' van Anton van Duinkerken. - 'Gezelles ondicht' van Bernard Kemp. - De inleiding door Prof. Dr. Frans Baur tot 'Guido Gezelle's dichtwerken' - 'Het verhaal van het Vlaams' van Roland Willemyns.
Technical Details
Message-ID:
<oeip20lssm69pstlc52mf1188ffkptqbk3@4ax.com>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!archiver1.google.com!news2.google.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!207.211-200-80.adsl.skynet.BE!not-for-mailShow Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: DUTCH,ASCII X-Google-Thread: fed1f,9a46036e90db1584,start X-Google-Attributes: gidfed1f,public X-Google-Thread: 108a54,9a46036e90db1584,start X-Google-Attributes: gid108a54,public X-Google-ArrivalTime: 2004-02-13 05:02:51 PST Path: arc1-ca.pugleaf.net!archiver1.google.com!news2.google.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!207.211-200-80.adsl.skynet.BE!not-for-mail From: Michel Martens <metrisch_malen@yahoo.com> Newsgroups: nl.taal,be.history Subject: Historische taal- en andere ontboezemingen na de Scheiding van 1830 (epiloog) Date: Fri, 13 Feb 2004 14:03:08 +0100 Lines: 157 Message-ID: <oeip20lssm69pstlc52mf1188ffkptqbk3@4ax.com> Reply-To: taalhel@skynet.be NNTP-Posting-Host: 207.211-200-80.adsl.skynet.be (80.200.211.207) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: news.uni-berlin.de 1076677370 41237639 D 80.200.211.207 ([122148]) X-Newsreader: Forte Agent 1.91/32.564