🚀 go-pugleaf

Vitae forma vocatur, "Luc Van Braekel" <luc@flanders.info>, die Thu,
01 Aug 2002 12:11:28 GMT, in littera
<Qz929.39643$8o4.5066@afrodite.telenet-ops.be> in foro be.history (et
aliis) vere scripsit quod sequitur:

>"Jean-Pierre Heymans" <hey@pando-e-ra.be> wrote in message
>news:r4629.38932$8o4.5332@afrodite.telenet-ops.be...
>
>> Ook dit is een van de betere bijdragen in deze komkommertijd. Smaakt
>naar
>> meer.
>
>Ik beschik in totaal over zo'n 1500 pagina's dergelijke literatuur,
>7 volumes van elk ongeveer 250 pagina's, die aspecten van Vlaanderen
>in de periode 1830-1905 behandelen.  Met o.a. uitgebreide
>uiteenzettingen over de letterkunde, over de totstandkoming van de
>toenmalige taalwetten, de vernederlandsing van het onderwijs enz.
>
>Met dank aan Bart Van Stappen van wie ik deze antieke boekwerkjes
>een drietal jaren geleden kocht tijdens een schrijvelaars-re�nie.
>
>Ik vind ze bijzonder interessant, omdat:
>
>1) ze dateren uit een periode toen de Vlaamse Beweging nog "maagdelijk"
>was, namelijk haar hoop nog niet gesteld had op buitenlandse mogendheden
>om haar doelstellingen te bereiken;
>
>2) de retoriek zich toespitste op het maximaal verdedigen van de Vlaamse
>belangen binnen het Belgisch staatsverband, zonder enig spoor van
>separatisme, hetgeen de voorbije 15 jaar in de Vlaamse Beweging een
>zeldzaamheid geworden is;
>
>3) ze uitgegeven waren door het Willems-fonds, de liberale strekking van
>de Vlaamse Beweging, die zeer kritisch stond tegenover de rol van de
>geestelijkheid;

Niet onterecht.

>
>4) het copyright (tot 70 jaar na het overlijden van de auteur) inmiddels
>verlopen is, zodat publicatie via het net geen enkel wettelijk probleem
>vormt;

Hoera!

>
>5) het uigebreide hoofdstuk over de regering van Koning Willem I (het
>Nederlandse bewind 1815-1830) inzicht geeft in de redenen en motieven
>die tot de Belgische secessie geleid hebben.  Zelfs een beweging als
>het Willemsfonds, met nogal wat Orangisten onder zijn leden, gaf toe dat
>het unitaire Koninkrijk der Nederlanden toen onhoudbaar geworden was
>en dat (achteraf gezien) een federatie waarbij het Noorden en het Zuiden
>een hoge graad van autonomie hadden gekregen, het enige realistische
>alternatief zou geweest zijn voor de Belgische secessie;

het gezond verstand!
>
>6) het uitgebreide hoofdstuk over de totstandkoming van de taalwetten,
>elke illusie wegneemt dat eindeloze staatshervormingen,
>grondwetsherzieningen, communautaire strubbelingen enz. iets van recente
>datum zijn (volgens Fust begon het pas in 1963). 

Niet helemaal exact!
Rond de jaren 1960 kwam het in meer aperte stadia en in een
stroomversnelling.

> Al van bij de geboorte
>van de Belgische Staat lag de communautaire breuklijn open en bloot en
>vormde explosieve conflictstof.

Logisch.
>
>Een scan van de voorpagina vind je op http://lvb.net/vlaamschbelgie.jpg

Een pracht van een afbeelding: 
merk de kleur van de tong van de leeuw;-))))))
en vooral de titel.
>
>Helaas zijn het lettertype en de drukkwaliteit van die aard dat
>na het scan- en OCR-werk, er nog heel wat manueel correctiewerk
>overblijft.  Ik hoop een paar interessante hoofdstukjes binnenkort op
>het web te kunnen plaatsen.

Heel graag!
>
>Tevens dank aan Pros Robaer die het goede voorbeeld gaf door als
>eerste te starten met het publiceren van oude Vlaamse teksten via
>het web: http://home.tiscalinet.be/Pros-Robaer/ovo.html
>
Dat is ook een grote dank waard!

Fusti
>Luc
>
>
>
>
>