🚀 go-pugleaf

"Luc Van Braekel" <luc@flanders.info> schrijft:

>BELGI� IN VOGELVLUCHT
>
>Taal en Volk

[...]

>Sedert het Karolingische tijdvak heeft het Waalsch zijn
>grenzen weinig veranderd. Wel is de naam van Luik oor-
>spronkelijk Germaansch evenals Herstal, maar dit is geen
>bewijs dat het Germaansch of Nederfrankisch vroeger zuide-
>lijker werd gesproken en het Waalsch vooruitgeschoven is.
>Daar tegenover staan vele Waalsche namen van plaatsen, die
>altijd door een Vlaamsche bevolking zijn bewoond geweest.

In Zuid-Limburg (nu Nederlands) is vroeger Romaans gesproken,
heb ik toevallig deze week gehoord; terwijl aan de westkant
ooit tot aan de Somme Germaans is gesproken.  "Waals" en "Vlaams"
kun je dat niet noemen, daarvoor is het te lang geleden.
Sinds een jaar of duizend is de taalgrens opvallend
stabiel gebleven.

>[...]  Ten noorden van dien zoom woonde de rustig
>landbouwende Frankische stam,  waarvan de overgroote
>meerderheid der Vlamingen afstamt. Soms in een en het-
>zelfde dorp maakt de straatweg de scheiding tusschen het
>Waalsch en het Vlaamsch element. Eeuwen reeds wonen de
>beide volksstammen naast elkander. Zij hebben hetzelfde
>lot ondergaan, vreedzame en woelige tijden met elkander
>doorleefd, en toch heeft dit alles niet geleid tot verwisseling
>van taal.

Dit is naief: alsof taal ook afstamming zou bepalen.  In werkelijkheid
is de afstamming van de mensen hier veel meer gemengd.  Frankrijk is
nota bene naar de Franken genoemd!

[...]

>Uit: Vlaamsch Belgi� sedert 1830, Studi�n en Schetsen bijeengebracht
>door het Algemeen Bestuur van het Willems-Fonds ter gelegenheid van het
>jubeljaar 1905, Eerste Deel. Uitgave van het Victor De Hoon-Fonds.

-- 
Reinier