🚀 go-pugleaf

Ruud Harmsen <rharmsen@knoware.nl> schrieb in Nachricht
3764cb6f.3852551@news.knoware.nl...
> Op Mon, 14 Jun 1999 11:07:15 +0200 schreef of citeerde "Christian
> Beer" <Christian-Beer@gmx.de> in nl.taal:
>
> >Het Nederlandse Zeeland zou eigenlijk Zeeuw(s)land moeten heten naar de
> >Zeeuwen maar uit een zekere taalluiheid is dit Zeeuwland ge�volueerd naar
> >Zeeland. De naam Zeeuwen zou afgeleid zijn van een groep Sueven die
tijdens
> >de volksverhuizingen achtergebleven is op het eiland Walcheren (de rest
van
> >dit volk trok door in de richting van Galici� en Noord-Portugal).
>
> Aha, Kelten dus.

Bij mijn weten waren de Sueben of Sueven germanen.

Ze kwamen waarschijnlijk uit Galici� in Polen, en
> gingen ook naar Galici�, maar dan in Noord-Spanje. De tijd van de
> volksverhuizingen zeker, ethnik klenzing en grootschalige migratie
> avant les lettres.

Tja dat is al zo oud als de straat net zo zeer als al de omschrijvingen om
het te verbloemen.

---8<------8<------8<------8<---
> >Een Nieuwzeelander is een inwoner van Nieuw-Zeeland en heeft verder niets
> >met Zeeuwen te maken.
>
> Behalve dat Nieuw-Zeeland wel naar Zeeland genoemd is waarschijnlijk.

Inderdaad.
>
> Fort Zelandia, en Sealand (kunstmatig eilandje voor de Britse kust,

Fort Ze(e)landia is genoemde naar de Zeeuwse Compagnie. De Zeeuws Compagnie
was voor een kwart eigenaar van de VOC (Vere(e)nigde Oostindische
Compagnie), m.a.w. minstens 4 van de Heren 17 (het bestuur van de VOC) waren
Zeeuwen. Bij de Westindische Compagnie zal de Zeeuwse invloed zo mogelijk
nog groter zijn geweest.

Sealand zal wel naar de zee ("sea") vernoemd zijn zeker?

> vanmorgen in AD), en Sj�lland (sp?) in Denemarken, dat ligt allemaal
> nog weer anders?

Daar kan ik niet van meespreken.

CB