🚀 go-pugleaf

Vitae forma vocata Reinout van Montelbaan <katervoorde@noknok.nl> ,
die Sun, 21 Apr 2013 03:24:35 -0700 (PDT), in littera
<7e5d53e2-f2a7-4e93-981b-361d9dc045a3@cd3g2000vbb.googlegroups.com> in
foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Altijd gedacht dat majesteitsschennis - net als godslastering - niet
>bestond. Maar na het beluisteren van het zogenaamde "Koningslied" weet
>ik beter. Het aanbieden van een dergelijk lied (sic) op een gejatte
>melodie en met een banale tekst vol taalfouten, die nog niet eens
>geschikt is voor de zwakzinnigenzorg, kan slechts opgevat worden als
>een belediging van het vorstenhuis. Hadden ze Jan Boestoel of zo maar
>moeten vragen i.p.v. die Daphne Deckers e.d.. Het lijkt wel
>marokkanennederlands, of de taal van een Engelsman die gezakt is voor
>zijn inburgeringscusus. De tweespalt over het "lied" is inmiddels ook
>tot de diverse buitenlanden doorgedrongen. Nederland kan zich weer
>eens schamen.


Dat is nu eenmaal het schoolvoorbeeld van een Hollandse draad die de
Belgische lezers van be.politics geen moer interesseren.

Qu'est-ce qu'on s'en fout van al die Oranjegekte en andere
bovenmoerdijkse kinderachtigheden.

Laat M�xima in oranje outfit koekhappen in Lutjeszand of Dordrecht, en
al die half-burgerzonen van Margriet (en zijn als enige nooit
"geprinste" gemaal van jullie koninklijke huis) met hun burgermeisjes
hetzelfde doen. Ook die retrogradatie van tante Bea van koningin terug
naar "prinses" (een unicum in de wereld , dat je in geen enkele andere
koninklijke of keizerlijk huis tegenkomt) is  het voorbeeld van de
Holandse krenterigheid.  

Het interesseert ons allemaal geen  moer.


Waarom be.politics in de newsgroepenlijst erbij staat is me totaal
duister.
-- 

Fusti