🚀 go-pugleaf

Giskart stelde in bericht <b9uhrv$l6qec$1@ID-174850.news.dfncis.de>...

>Weet iemand welk Nederlandstalig woord het meest geschikt is om een
>"broodje-aap" verhaal te bedoelen/

Een broodje-aapverhaal.

> zonder "broodje-aap" te gebruiken?

O.

>Het is om te gebruiken als titel voor een artikel./

Nou dan?

> Volgens mij is de term
>"broodje-aap" niet gangbaar in Vlaanderen en daarom niet echt geschikt.

Als ik het goed heb wil je dus een goed Nederlands begrip, dat wij beiden
wel kennen, vervangen door een ander, dat we niet kennen, omdat je
meent/vreest dat het begrip dat (zelfs) wij kennen in Vlaanderen (nog)
onvoldoende gangbaar zou zijn?

>Voorlopig is gekozen voor "Volksmythe"./

En dat zou dus broodje-aapverhaal moeten betekenen? Dat zou alvast ik er
nooit in gezocht en/of ervan gemaakt hebben.

Anders dan in het Frans, waar ik 'mythe' w�l op verzinselen weet te slaan --
vergelijk: (fr) "c'est une mythe" voor (nl) "het in onwaar" -- heb ik dat in
het Nederlands niet in dezelfde mate.

Met "volks-" erbij, ben ik dan al helemaal geneigd de betekenis van het
begrip in het verleden te gaan zoeken, terwijl dat toch helemaal niet de
bedoeling blijkt.

Broodje-aapverhalen zijn inderdaad verzinselen, maar niet zomaar
verzinselen, toch?

> Maar heb het idee dat dat toch nog
>iets anders is dan een "broodje-aap" / "urban legend".
>
>Stadslegende?

Ik hoorde ook weleens, dichter aanleunend bij het Engels, het begrip
"moderne stadssagen" -- dat moderne moet er dan, lijkt me, beslist bij --
maar het groteske ervan acht ik heel duidelijk uitgedrukt in het naar me
dunkt ondertussen gewone Nederlandse begrip: broodje-aapverhalen.

Zoek je een ander begrip omd�t (je meent dat) broodje-aapverhaal een begrip
is dat (vooralsnog) vooral in Nederland bekend zou zijn?

Als ze in het noorden voor een bepaald begrip een goed, Nederlands woord
hebben en wij zouden er nog geen hebben, dat pikken we dat goede toch gewoon
van hen in?

<terzijde, verzuchting>
Gebeurde zulks maar vaker, en vaker wederkerig.
</terzijde>

Ik begrijp kennelijk de door je geopperde vraag niet helemaal.

Ik denk dat je je nodeloos zorgen maakt om het -- door je onderschatte --
begripsvermogen van Vlamingen. Zeker voor een zo doorzichtig, goed
Nederlands begrip als broodje-aapverhaal.

Ik zou geen ander woord kiezen. Je hebt er een dat wij beiden en vast nog
een heleboel meer mensen, ook in Vlaanderen, al kennen. En het is uitstekend
Nederlands toe. Dat gebruiken is dan toch wel zo handig. Lijkt me.

Groeten,

Bart.

--
Het Nederlands dat wij hier bedoelen is natuurlijk niet de onsympathieke
taal van het halfverengelste uitgaanspubliek in sommige grote steden in het
Westen van Nederland, maar het degelijke, verzorgde, stijlvolle en toch
joviale (voor wie er eenmaal thuis is) Nederlands van de goede Nederlandse
gezinnen en verenigingen.
(dr. M. Van Haegendoren en Prof.dr. H.D. de Vries Reiling,
/Noord-Zuid-Verbinding. Samenhorigheid en samenwerking in de Lage Landen/,
Tielt/Den Haag: Lannoo, 1959, 127 blz., blz. 47.)