🚀 go-pugleaf

V?in?cent?7??1 <admin@admin.nl> wrote:
> Sietse Vliegen wrote:
>> Twee nieuwsberichten van vandaag:

>> In Nederland wordt de kinderopvang fors duurder:
>>
>> http://www.nu.nl/binnenland/2268134/ouders-meer-geld-kwijt-kinderopvang.html
>>
>> Terwijl het in Belgi� gratis is:
>>
>> http://www.nu.nl/buitenland/2268157/man-vangt-vallend-kind-van-driehoog.html

>Gratis bestaat niet. De belastingbetaler betaalt in Belgie gewoon forst 
>meer voor opvoeding van andermans kinderen.

Over Belgische kinderopvang weet ik niets. Mijn post ging over het
letterlijke opvangen van een kind door een Brusselse burger (=grapje).

Maar om even op je OT in te gaan: er wordt voor de kinderopvang in
Nederland, voorzover ik die zie (toegegeven, steekproef klein), niet
alleen betaald, maar ook fors ingeleverd op kwaliteit. Er moest wegens
een besluit van de overheid (wij allemaal) heel snel veel extra
capaciteit uit de grond worden gestampt. Elk zinnig mens kan bedenken
dat dat niet zonder gevolgen blijft mbt de kwaliteit, m.n. die van het
personeel. Immers, bestaande opleidingen kunnen niet zomaar hun output
verveelvoudigen. Er is dan ook, noodgedwongen, een hoop kaf tot koren
verklaard. Lieden die de Nl. taal nauwelijks machtig zijn, zijn tot
hoofd benoemd van kinderopvang-centra, en hebben de bevoegdheid
gekreken om stagiair(e)s te begeleiden. Ze praten met ouders in zgn.
10 minuten gesprekken, alsof ze iets zinvols te melden hebben.
Afgekeurd als klassenassistent, wgs. o.a. slechte taalbeheersing en
gebrek aan sociale vaardigheden, maar benoemd als hoofd kinderopvang,
met bevoegdheid staiair(e)s op te leiden. Het gaat in de mij bekende
gevallen om autochtone Nederlanders. Ze zitten op hun luie reet,
schreeuwen tegen kinderen, en houden ze op z'n best zoet met een Wii. 

Maar toch een salaris voor een leidinggevende, en
gebakken-lucht-verantwoordelijkheden voor deze gebleken dombo's.
Het zal je kind maar wezen.

--

Sietse