🚀 go-pugleaf

______________________________________________________________________


    Het Gebouw; sorry folks: The Building


        Eind oktober staat de wereld een seconde stil. Dan komt er een
    einde aan twee jaar van innovatieve denkprocessen, pitching en
    formating waar vooral de skigeneratie (spending their kid's
    inheritance) zal van genieten. Is U nog mee? De woorden komen
    allemaal uit de peperdure vierkleurenkranten die iedere
    Canvasmedewerker geregeld op haar/zijn bureau vond om iedereen
    diets (nou ja, "diets" is misschien niet het juiste woord) te
    maken dat het tweede tv-net van de VRT wat moet vernieuwd worden.
    Tijdens een vergadering vroeg een onnozele medewerker, waarom dat
    project nu absoluut The Building moest heten? Kon dat niet in het
    Nederlands? Hij had het duidelijk niet begrepen.

        Nu is iedere lezer van dit weekblad per definitie een
    meerwaardezoeker en een actieve ontdekker, want anders zou ie dit
    niet lezen. Wat mag die lezer dus voor spetterends op zijn
    tv-toestel verwachten? Wel, ��n ding zeker niet en dat is nochtans
    de suggestie die de netmanager van Nederland 2, Joop Daalmeijer,
    Canvas gratis aanbiedt. Hij zegt: "Canvas mist het felle debat.
    Mooie interviews, maar weinig confrontatie � la Crossfire. Canvas
    zou het geluid van het Vlaams Belang moeten toestaan. Het debat
    met rechts moet gevoerd worden. De openbare omroep kan zich niet
    beperken tot het uitdragen van de boodschap van links." Zo hoort u
    het eens van een ander, maar ik vrees dat het nog jaren kan duren
    vooraleer eens gezichten als Bart Laeremans of Sandra Colen of
    zelfs een N-VA'er als Mark de Mesmaeker welkom zijn.

        Waarover is dan twee jaar gezeurd, gezeverd en gezaagd bij
    Canvas? Over de inhoud van de programma's? Vergeet het maar. Neen,
    grotendeels over het "format", over de verpakking, in gewoon
    Nederlands. Er moet zoiets als een Canvas style ontstaan. Zoals
    een paar medewerkers me zeiden: "Ze willen in feite dat we
    hetzelfde decor, hetzelfde camerastandpunt, ja zelfs dezelfde
    woorden gebruiken, want op zeker ogenblik was er sprake van dat we
    onze scenario's moesten tonen aan "script doctors" die er dan
    konden op toezien dat "Overleven", "Tussen droom en
    werkelijkheid", "Histories" en al de aangekochte documentaires
    hetzelfde armoedige taaltje zouden gebruiken.

    Verkoperstruc

        Nu is zeker niet alles slecht aan dit vernieuwingsproject.
    Vooral de oudere programmamakers herkennen weer die gezellige VRT,
    van lang geleden. Nieuwe programmavoorstellen worden niet
    ingediend, maar "gepitcht". De programmamakers moeten een
    "verkoopspraatje" (dat woord staat echt in het Buildingblad) houden
    voor een jury. Een braaf assistentje biecht zelfs op: "Ik had ook
    mijn best gedaan om er goed uit te zien. Ik had iets kleurigs
    aangetrokken." Reputaties tellen niet bij die "pitching". Dus
    iemand die goede programma's heeft afgeleverd, maar nogal moeilijk
    uit zijn woorden komt, heeft niet dezelfde kansen als iemand die
    vervelende rotzooi aflevert, maar het op papier en al "pitchend"
    beter kan verkopen.

    [...]
______________________________________________________________________
(Jan Neckers, "Het Gebouw; sorry folks: The Building", in
/'t Pallieterke/, 60:36 (7 september 2005), blz. 4.)

Dat "verkoopspraatje" is natuurlijk een vergissing, een spijtige
uitschuiver. Dat moest vast zijn: "sales pitch" of iets van die aard; in
juiste format, helemaal in Canvas style.

Aanstellers.


Groet,

Bart.