🚀 go-pugleaf

On Fri, 17 Aug 2001 10:12:40 GMT, adres-staat@in.mijn.signature.nl
(Atila Mert) wrote:

>On Fri, 17 Aug 2001 11:49:40 +0200, Robert Paats <robert@paats.net>
>wrote:
>
>>> >Ik geloof dat ik wat gemist heb. Wat is dat voor gedoe? Wat zijn
>>> >belhuizen? Waarom naaien die Cistron? Welke belhuizen? Namen! Adressen!
>>
>>Belhuizen zijn huizen waarin een telefoon aansluiting word aangelegd voor 
>>iemand met een valse identietijd. Vandaar de naam, bij Cistron is iets 
>
>Voel jij je wel helemaal goed bij je hoofd ? Ik heb ook een belhuis
>gehad en dat was gewoon legaal hoor! In belhuizen kan je voor een
>gereduceerd tarief naar het buitenland bellen, wat veel mensen dus nog
>steeds doen. Wat wel veel corrupte zaken doen, is "zwarte lijnen"
>gebruiken. 

Het is helaas inderdaad zo dat het begrip belhuis, dat tot midden
jaren negentig alleen werd gebruikt om criminele activiteiten aan te
duiden, later ook voor een telefoonwinkel in zwang is gekomen.

>Veelal gebruiken ze illegaal verkregen codes van grote telco's, dan
>bel je in op een 0800-nummer, geef je een pincode in en kan je bellen
>op rekening van iemand anders. Of sluiten ze een GSM abo af op naam
>van iemand anders en bellen ze enkele weken via de GSM naar het
>buitenland, in het belhuis. 
>
>Hoe ik dit allemaal weet? In de loop van de jaren hoor/zie je helaas
>wat dingen. Verder denk ik dat dat belhuis nog gewoon doordraait, maar
>dan via een andere carrier. Het is dus van belang om die tent (en
>anderen) aan te pakken. 

Naar de Politie dus. Die kan dan via een rechterlijke last alsnog bij
KPN de verkeersgegevens gaan ophalen. Lijkt me met een bedrag van 7 �
8 ton ook een logische stap.

Hendrik