🚀 go-pugleaf

Hans <usenet@usenet4all.zone> wrote in 
news:4gpjsvcn33bjcvc86lh647rlerj22kft2j@usenet:

> Me het habbibabbi gezocht, maar Vlaanderen heb 'k niet als historische
> entiteit (zelfstandig) kunnen vinden..  Hoe zit dat nu?  Of is het een
> opstandige provincie van Belgie?

Vlaanderen is nooit onafhankelijk geweest!
De graaf van Vlaanderen was in de middeleeuwen een leenheer van de koning 
van Frankrijk.
Later zijn we zowat door iedereen ingelijfd (Oostenrijk, Spanje, Duitsland 
en Nederland) en in 1830 zijn we een deeltje van den Belsjiek gaan vormen.

-- 
Hitman

On Sun, 30 Nov 2003 12:56:25 GMT,
   Murkha <murkha@speedymail.org.invalidePUNT> wrote..

>> Me het habbibabbi gezocht, maar Vlaanderen heb 'k niet als historische
>> entiteit (zelfstandig) kunnen vinden..  Hoe zit dat nu?  Of is het een
>> opstandige provincie van Belgie?

> Omdat jij het niet vindt?

Wees zo goed me te corrigeren als Vlaanderen ooit zelfstandig is
geweest?  Met bronvermelding SVP..

-- 
 mail2: usenet at fastmail dot fm | This is who we are..

On Sun, 30 Nov 2003 12:56:56 GMT,
   Hitman <hitmania@debomma.invalid> wrote..

>> Me het habbibabbi gezocht, maar Vlaanderen heb 'k niet als historische
>> entiteit (zelfstandig) kunnen vinden..  Hoe zit dat nu?  Of is het een
>> opstandige provincie van Belgie?

> Vlaanderen is nooit onafhankelijk geweest!
> De graaf van Vlaanderen was in de middeleeuwen een leenheer van de koning 
> van Frankrijk.
> Later zijn we zowat door iedereen ingelijfd (Oostenrijk, Spanje, Duitsland 
> en Nederland) en in 1830 zijn we een deeltje van den Belsjiek gaan vormen.

Tot zover heb ik het begrepen.  Waarom is er dan zo'n ophef over de
vermeende 'identiteit' van Vlamingen, want die is er historisch gezien
toch helemaal niet?  Ja.. zoals elke streek zijn identiteit kent, maar
niet in algemeen historisch perspectief toch?

-- 
 mail2: usenet at fastmail dot fm | This is who we are..

Hans <usenet@usenet4all.zone> wrote in 
news:idqjsv0c1n87036car3ima2t0rv2k3vuih@usenet:

> Tot zover heb ik het begrepen.  Waarom is er dan zo'n ophef over de
> vermeende 'identiteit' van Vlamingen, want die is er historisch gezien
> toch helemaal niet?  Ja.. zoals elke streek zijn identiteit kent, maar
> niet in algemeen historisch perspectief toch?

in zekere zin ja, maar zoals zoveel dingen is er wel een zeker vlaams 
gevoel.

Dat gevoel is ook historisch gegroeid daar Vlaanderen steeds een economisch 
sterk gebied is geweest (anders hadden ze ons niet zoveel ingelijfd) eht 
belangrijkste verschil is dat Vlaanderen vroeger geografisch er heel anders 
uitziet dan vandaag.  Het huidige Vlaamse gevoel kan je meer terugbrengen 
tot een afkeer van jarenlange Franstalige overheersing en een drang naar 
'eindelijk' eigen zeggenschap.  Vandaar dat nog altijd de Guldensporenslag 
symbool staat voor de Vlaamse zaak.

-- 
Hitman

On Sun, 30 Nov 2003 13:23:41 GMT,
   "s|b" <me@privacy.invalid> wrote..

>> Waarom is er dan zo'n ophef over de
>> vermeende 'identiteit' van Vlamingen, want die is er historisch gezien
>> toch helemaal niet?

> Mja, hoe zit het eigenlijk met Friesland? Is daar ook niet zoiets
> 'speciaals' aan de gang?

Ja.. en dat is historisch w�l te onderbouwen heb ik gelezen.

-- 
 mail2: usenet at fastmail dot fm | This is who we are..

"s|b" <me@privacy.invalid> schreef in bericht
news:vrrjsv4jlem3pvco4n83ujr2ven3rh1rah@4ax.com...
> On Sun, 30 Nov 2003 14:01:57 +0100, Hans wrote:
>
> > Waarom is er dan zo'n ophef over de
> > vermeende 'identiteit' van Vlamingen, want die is er historisch gezien
> > toch helemaal niet?
>
> Mja, hoe zit het eigenlijk met Friesland? Is daar ook niet zoiets
> 'speciaals' aan de gang?
>
>


Ja dat gaan ze onder water zetten !

-- 
Met vriendelijke groeten uit de stad Groningen.

Menno Mulder/>


Posted by news://news.nb.nu

s|b <me@privacy.invalid> wrote:

> > Waarom is er dan zo'n ophef over de
> > vermeende 'identiteit' van Vlamingen, want die is er historisch gezien
> > toch helemaal niet?
> 
> Mja, hoe zit het eigenlijk met Friesland? Is daar ook niet zoiets
> 'speciaals' aan de gang?

Nee, Friesland is wel zelfstandig geweest, net als Westfriesland en
Oostfriesland dat ook zijn geweest. Alledrie samen ook onder de naam
Frisia zelf serieus landsgebeid geweest voordat ze opsplitste en
uiteraard voor de tijd dat er sprake was van Nederland of de
Nederlanden.

Volgens mij kende het Bisdom van Utrecht ook een periode van
zelfstandigheid...

-- 
Dolfy               - Webstek : http://www33.brinkster.com/dolfy1978
- Webstek : http://dolfy.50megs.com - Nieuwsgroep : alt.dolfy.forever
- "We have a weapon. My God, people, we have a weapon."
- (Captain John Sheridan of Babylon 5)