🚀 go-pugleaf

In <4gqelv$qo3@news.euro.net> bert@euronet.nl (bert@euronet.nl ) writes:

>On Thu, 22 Feb 1996 22:29:44 GMT, rhjheins@globalxs.nl (Rien Heins)
>wrote:

>>In nederland zijn er , voor zover ik weet, 3 standaarden voor
>>draadloze telefoons n.l.:
>>CT-0 : freq +/- 50 MHZ (47 MHZ en 57 MHZ dacht ik). 12 kanalen,
>>analoge uitzending;

Het zit nog lager...  de basis posten zenden net boven 31 MHz.
Het systeem rond 46/49 MHz is in Nederland niet toegelaten, en vind je dus
alleen op illegaal geimporteerde toestellen.

>>Omdat CT-0 op nogal lage freq. werkt, is de kans op storing groter, en
>>is de max te overbruggen afstand in de praktijk meestal kleiner dan
>>opgegeven.

Wat nog belangrijker is: de toestellen zijn goedkoop dus veel verkocht,
en er zijn maar weinig kanalen.  Daardoor wordt het bereik niet zozeer
beperkt door het zendvermogen en de ontvanger gevoeligheid, maar veel meer
door storing van andere gebruikers op hetzelfde kanaal.

Als ik hier met een goede ontvanger in dat bandje luister dan hoor ik
op ieder kanaal een paar telefoons door elkaar heen, behalve als er een
heel dicht bij zit.

>>Hierbij moet ik opmerken dat de mogelijkheid om een CT-0 toestel af te
>>luisteren relatief simpel is ( een scanner is voldoende). Bij CT-1
>>wordt dit moeilijker omdat deze van kanaal kan veranderen tijdens de
>>verbinding). Bij CT-2 wordt afluisteren weer een stuk moeilijker.

Er zijn veel minder CT-1 toestellen per kanaal dan CT-0 toestellen.
Volgens mij switchen ze alleen bij storing naar een ander kanaal, en
dat komt vrijwel niet voor.

>Ik heb een toestelletje dat werkt volgens de DECT standaard (zoals de
>PTT-Kermit) op ca. 1900 Mhz, 120 duplexkanalen. Digitaal met een
>Bitsnelheid van 1152 Kbit/s en een modulatie van 32 kb/s is dit een
>onovertroffen systeem.

DECT en Kermit zijn twee verschillende dingen (zie het verhaal van Rien)

>Absoluut aan te bevelen, speciaal in nieuwbouw met betonijzer, waar ie
>met z'n 10 milliwatjes moeiteloos doorheen komt.

Dit heeft meer met de frekwentie te maken dan met het vermogen.
(en ook met de drukte die daar heerst, en de manier waarop het toestel
omgaat met medegebruikers op het kanaal)

>Wel duur, ca 600,--.

Dat is niet duur in vergelijking met de meeste CT-1 toestellen.
Kijk, als je alleen op de prijs let krijg je CT-0 rotzooi.  Moet het
ook goed werken dan is een DECT setje zeker een voordelige keus, en
er kan ook nog aardig wat mee.
(jammer dat die handsetjes niet onderling kunnen bellen zonder basispost)

Rob
-- 
+------------------------------------+--------------------------------------+
| Rob Janssen         rob@knoware.nl | BBS: +31-302870036 (2300-0730 local) |
| AMPRnet:       rob@pe1chl.ampr.org | AX.25 BBS: PE1CHL@PI8WNO.#UTR.NLD.EU |
+------------------------------------+--------------------------------------+