Article View: nlnet.markt
Article #306Re: Wie weet een goede draadloze telefoon ??
From: Rien Heins
Date: Thu, 22 Feb 1996 00:00
Date: Thu, 22 Feb 1996 00:00
45 lines
2696 bytes
2696 bytes
paul@serena.iaehv.nl (Paul Kolenbrander) wrote:
>On Tue, 20 Feb 96, H. Zandbergen typed the following line(s):
>> Ik zoek voor mezelf een goede, draadloze telefoon.
>> Wie weet waar ik een goede kan kopen voor een redelijke (+- fl.300,--)
>> prijs ?
>> Hij moet ook storingsloos, beveiligd en een beetje handzaam zijn.
>Ik heb hier een Eltek CT-100. 12 kanalen, Bereik +/- >100m, 65k
>kodes, 10 geheugens en intercom. Leuk handzaam beestje. Was de
>afgelopen week van 119 voor 109 piek (ex.btw) bij de Makro...
>Mij bevalt het ding best wel goed. (Ik heb 'm al zo'n maand)
>Maar een draadloze echt 100% storingloos? naaah. :-)
In nederland zijn er , voor zover ik weet, 3 standaarden voor
draadloze telefoons n.l.:
CT-0 : freq +/- 50 MHZ (47 MHZ en 57 MHZ dacht ik). 12 kanalen,
analoge uitzending;
CT-1: freq +/- 950 MHZ, 40 kanalen, analoge uitzending, waarbij het
kanaal nummer tijdens de verbinding kan veranderen. (sommige CT-1
toestellen kunnen het analoge signaal echter wel analoog scrambelen,
bv BOSTON 250 v/d PTT);
CT-2: freq : +/- 850 MHZ, aantal kanalen: ?????, digitale uitzending
(De bekende kermit en greenhoppers van de PTT)
Omdat CT-0 op nogal lage freq. werkt, is de kans op storing groter, en
is de max te overbruggen afstand in de praktijk meestal kleiner dan
opgegeven. Draadloze telefoons die volgens de CT-1 norm zijn
behoorlijk goed bruikbaar, vrij groot, bruikbaar, bereik zonder
storing. Bij CT-2 toestellen is de verbinding of storingsvrij of er is
geen verbinding/valt weg. Max bereik is net als bij CT-1 redelijk
bruikbaar, met dien verschil dat je niet van te voren gewaarschuwd
wordt als je buiten het beriek komt, wat bij CT-1 wel het geval is
(ruis en storing).
Hierbij moet ik opmerken dat de mogelijkheid om een CT-0 toestel af te
luisteren relatief simpel is ( een scanner is voldoende). Bij CT-1
wordt dit moeilijker omdat deze van kanaal kan veranderen tijdens de
verbinding). Bij CT-2 wordt afluisteren weer een stuk moeilijker.
Rien rhjheins@globalxs.nl <=======
v922362@si.hhs.nl
Technical Details
Message-ID:
<4gir8j$nto@guust.globalxs.nl>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mailReferences:
<Dn2I4v.CBt@si.hhs.nl> <paul.3vbn@serena.iaehv.nl>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: DUTCH,ASCII-7-bit X-Google-Thread: fb11d,303edec87aa022d6 X-Google-Attributes: gidfb11d,public X-Google-Thread: 101c18,303edec87aa022d6 X-Google-Attributes: gid101c18,public X-Google-Thread: 103807,303edec87aa022d6 X-Google-Attributes: gid103807,public From: rhjheins@globalxs.nl (Rien Heins) Subject: Re: Wie weet een goede draadloze telefoon ?? Date: 1996/02/22 Message-ID: <4gir8j$nto@guust.globalxs.nl> X-Deja-AN: 140691725 references: <Dn2I4v.CBt@si.hhs.nl> <paul.3vbn@serena.iaehv.nl> organization: GlobalXS, the Netherlands newsgroups: nlnet.markt,dds.markt,nl.markt