🚀 go-pugleaf

In <1992Nov3.125542.26532@htsa.aha.nl> cees@tamtam2.htsa.aha.nl (Cees Keyer) writes:

>In article <Bx1M14.6t3@rivm.nl> a3@rivm.nl (Adri Verhoef) writes:

>Hoi,

>Een hele hoop mensen willen deze groep weg hebben.
>Ik kan me dit wel voorstellen omdat zoals ik al gekrast heb
>er nagenoeg geen traffic is.

>Bij deze dus wat traffic.

>Naar aanleiding van de bijeenkomst op de UT waar dus de 
>COMPASS software is bekeken. 
>Ik vindt dat je beter de Compass software kunt
>nemen in plaats van het op de lijst staande VIEWLOGIC.
>Het voordeel van COMPASS is dat het nagenoeg compleet is,
>er is dus een mogelijkheid om van VHDL naar chip te komen en 
>dat is in VIEWLOGIC niet mogelijk. Daarbij hoorde ik van Prof Herrmann
>dat er nog geen backend beschikbaar is (en ook niet komt).
>Dus willen jullie de meningen ffffff op nlnet.pico spuien.
>En verder wil ik weten wat zijn de pro en con's  tussen 
>VIEWLOGIC en COMPASS....

>Misschien geeft dit wat traffic...

Wellicht dat ik ook kan bijdragen om deze group weer wat nieuw leven
in te blazen:

Ik heb geen idee wat er binnen PICO-projecten gebeurt, maar zou iemand
mij kunnen vertellen wat COMPASS voor een tool is? Van VIEWLOGIC heb ik
gehoord, maar COMPASS is mij kompleet ombekend.


>Groetjes 

Jurriaan

-- 
Jurriaan Vreeburg                             email: vreeburg@fys.ruu.nl
Department of Physics and Astronomy           tel.:  (+31)-(0)30-534566
P.O. Box 80.000
3508 TA  Utrecht  Holland