🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: nlnet.pico
Article #14

Re: CFV: [Call For Votes] Opheffen nlnet.pico

#14
From: Andre Koopal
Date: Wed, 04 Nov 1992 14:49
52 lines
2873 bytes
a3@rivm.nl (Adri Verhoef) writes:

>Die and're Andre: koopal@fwi.uva.nl (Andre Koopal) schrijft:
>>a3@rivm.nl (Adri Verhoef) writes:

>>>Aangezien er nog geen regels zijn vastgesteld voor een succesvolle rmgroup,
>>>stel ik het volgende voor, dan mag jij er op schieten:
>>
>>>Een rmgroup van een nlnet-newsgroup kan worden uitgevoerd, als er
>>> A) geen significant verkeer is in de desbetreffende newsgroup, en
>>> B) er via een stemming meer mensen het met de rmgroup eens zijn dan oneens, en
>>>(Is dit correct Nederlands?  Followups naar nlnet.taal? :-)
>>> C) het aantal mensen dat het er mee oneens is de tien niet te boven gaat.
>>
>>>(Dan nemen we dit voorstel straks wel mee naar nlnet.misc)
>>
>>Mocht er een stemmingsexplosie komen, misschien ook nog :
>>
>>D) Als er meer dan 10 stemmen tegen zijn, dan minstens 10 (20, 50, of roept
>>   u maar) stemmen meer voor als tegen.

>Dat begrijp ik even niet: als er 30 stemmen zeggen: houden, en 40 zeggen er
>"Weg ermee!" (tegen een bestaande newsgroup) [of 50, of 80] (het lijkt wel
>een snelheidslimiet), hebben die 30 mensen dan geen belangrijke vuist gemaakt?
>Ik vraag het me maar af, hoor...

Dit is ethische vraag over wanneer een group verwijderd moet worden. Mijn 
voorstel gaat ervan uit dat er een grote meerderheid voor moet zijn. Jou
voorstel dat er niet teveel tegen zijn. Een klein groepje mensen kan dan
het verwijderen van een groep tegengaan. (Pistool tegen het hoofd met de
woorden stem tegen :-) ). Het is maar net wanneer je het redelijk vind
om die groep te verwijderen. Je zou ook bijv. kunnen zeggen dat minstens
2/3 voor het verwijderen moet zijn ( net als bij de Nederlandse grondwet).

Hoe is dit eigenlijk geregeld in de andere hierarchieen. (comp, rec, enz)
Dan kunnen we ons daaraan richten.

>A-doei,
>Adri

Groeten, 

Andre Koopal ('k zal me achternaam er maar bij zetten :-) )

p.s. Je hebt nog niet beantwoord waar nlnet.pico nou eigenlijk voor dient,
toch niet om stemmingsprocedures te bespreken :-). 
Dat is hier wel gezellig met maar een paar mensen.

-- 
Andre Koopal                      |  Rags  make  paper,   paper   makes money
email : koopal@fwi.uva.nl         |  money makes banks,   banks   make  loans
fido : Cor.Koopal@2:500/11        |  loans make  beggars, beggars make  rags
Technical Details
Message-ID: <1992Nov4.144917.6647@fwi.uva.nl>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!sparky!uunet!mcsun!sun4nl!fwi.uva.nl!gene.fwi.uva.nl!koopal
References: <1992Nov2.145925.1090@cs.utwente.nl> <Bx4136.DFM@rivm.nl> <1992Nov3.100152.10587@fwi.uva.nl> <Bx61Iz.C1J@rivm.nl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Newsgroups: nlnet.pico
Path: arc1-ca.pugleaf.net!sparky!uunet!mcsun!sun4nl!fwi.uva.nl!gene.fwi.uva.nl!koopal
From: koopal@fwi.uva.nl (Andre Koopal)
Subject: Re: CFV: [Call For Votes] Opheffen nlnet.pico
Message-ID: <1992Nov4.144917.6647@fwi.uva.nl>
Sender: news@fwi.uva.nl
Nntp-Posting-Host: hank.fwi.uva.nl
Organization: FWI, University of Amsterdam
References: <1992Nov2.145925.1090@cs.utwente.nl> <Bx4136.DFM@rivm.nl> <1992Nov3.100152.10587@fwi.uva.nl> <Bx61Iz.C1J@rivm.nl>
Distribution: nlnet
Date: Wed, 4 Nov 1992 14:49:17 GMT
Lines: 52