🚀 go-pugleaf

Thomas Rasmussen wrote:
> Hej
> 
> Jeg ved godt at dette indl�g m�ske ikke h�rer til i denne sektion, men jeg
> synes det er en ok side/sag at st�tte.
> 
> http://www.paedofili.skrivunder.dk/index.php

Det er alts� for amat�ragtigt. Er det eneste I kunne komme op med en 
enkelt, uafsluttet s�tning om at p�dofile skal straffes strengere?

Hvad mener I med at de skal straffes strengere? Hvad er det for konkrete 
�ndringer, I �nsker?

Mvh. Michael.
-- 
Which is more dangerous? TV guided missiles or TV guided families?
I am less likely to answer usenet postings by anonymous authors.
Visit my home page at http://michael.zedeler.dk/

* Thomas Rasmussen:
>> Jeg ved godt at dette indl�g m�ske ikke h�rer til i denne sektion,
>> men jeg synes det er en ok side/sag at st�tte.
>> 
>> http://www.paedofili.skrivunder.dk/index.php

* Michael Zedeler:
> Det er alts� for amat�ragtigt. Er det eneste I kunne komme op med en 
> enkelt, uafsluttet s�tning om at p�dofile skal straffes strengere?

Jeg undrer meg ellers over at Danmark i f�lge dette ser ut til � ha
lovhjemmel for � straffeforf�lge en seksuell legning. Det forekommer 
meg noe fascistisk. Ellers i verden er det _handlinger_ som straffes, 
og pedofili er alts� ikke noe man _gj�r_.

-- 
Lasse G. Dahl <URL: http://www.lassedahl.com/ >

I'm a citizen of Legoland travellin' incommunicado

Lasse G. Dahl <news@lassedahl.com> wrote:

> * Thomas Rasmussen:
> >> Jeg ved godt at dette indl�g m�ske ikke h�rer til i denne sektion,
> >> men jeg synes det er en ok side/sag at st�tte.
> >> 
> >> http://www.paedofili.skrivunder.dk/index.php
> 
> * Michael Zedeler:
> > Det er alts� for amat�ragtigt. Er det eneste I kunne komme op med en
> > enkelt, uafsluttet s�tning om at p�dofile skal straffes strengere?
> 
> Jeg undrer meg ellers over at Danmark i f�lge dette ser ut til � ha
> lovhjemmel for � straffeforf�lge en seksuell legning. Det forekommer 
> meg noe fascistisk. Ellers i verden er det _handlinger_ som straffes,
> og pedofili er alts� ikke noe man _gj�r_.

S�dan er det faktisk ogs� her i landet, hvor den seksuelle lavalder er
p� 15 �r, og hvor voksne {men ikke teenagere} straffes for at have sex
med 14-�rige.
-- 
Per Erik R�nne
http://www.RQNNE.dk

* Thomas Rasmussen:
>>>> Jeg ved godt at dette indl�g m�ske ikke h�rer til i denne sektion,
>>>> men jeg synes det er en ok side/sag at st�tte.
>>>> 
>>>> http://www.paedofili.skrivunder.dk/index.php
 
* Michael Zedeler:
>>> Det er alts� for amat�ragtigt. Er det eneste I kunne komme op med en
>>> enkelt, uafsluttet s�tning om at p�dofile skal straffes strengere?
 
* Lasse G. Dahl: 
>> Jeg undrer meg ellers over at Danmark i f�lge dette ser ut til � ha
>> lovhjemmel for � straffeforf�lge en seksuell legning. Det forekommer 
>> meg noe fascistisk. Ellers i verden er det _handlinger_ som straffes,
>> og pedofili er alts� ikke noe man _gj�r_.

* Per R�nne:
> S�dan er det faktisk ogs� her i landet, hvor den seksuelle lavalder er
> p� 15 �r, og hvor voksne {men ikke teenagere} straffes for at have sex
> med 14-�rige.

Joda, men her var det alts� et opprop om � "straffe pedofile hardere". 
Det forekommer megnoe s�kt. Pedofile trenger vel i f�rste rekke hjelp,
de? La oss i det minste vente med� straffe dem til de har beg�tt en
straffbar handling.

-- 
Lasse G. Dahl <URL: http://www.lassedahl.com/ >

I'm a citizen of Legoland travellin' incommunicado

Lasse G. Dahl wrote:
> * Thomas Rasmussen:
> 
>>>Jeg ved godt at dette indl�g m�ske ikke h�rer til i denne sektion,
>>>men jeg synes det er en ok side/sag at st�tte.
>>>
>>>http://www.paedofili.skrivunder.dk/index.php
> 
> * Michael Zedeler:
> 
>>Det er alts� for amat�ragtigt. Er det eneste I kunne komme op med en 
>>enkelt, uafsluttet s�tning om at p�dofile skal straffes strengere?
> 
> Jeg undrer meg ellers over at Danmark i f�lge dette ser ut til � ha
> lovhjemmel for � straffeforf�lge en seksuell legning. Det forekommer 
> meg noe fascistisk. Ellers i verden er det _handlinger_ som straffes, 
> og pedofili er alts� ikke noe man _gj�r_.

Jeg vil lige indskyde at min kommentar kun g�lder den tilsyneladende 
temmeligt uigennemt�nkte underskriftsindsamling. Det er tydeligt at den 
er startet af en person, som ikke har overvejet sagen grundigt nok, f�r 
indsamlingen blev startet.

Jeg vil gerne frabedes at f� tilskrevet nogen specifik holdning for 
eller imod strengere straffe til p�dofile. Uanset form.

Mvh. Michael.
-- 
Which is more dangerous? TV guided missiles or TV guided families?
I am less likely to answer usenet postings by anonymous authors.
Visit my home page at http://michael.zedeler.dk/

S� hold dig v�k fra alt hvar der ligner nyhedsgrupper, da de er beregnet til 
at man kan ydtre sig frit.

Hvis du ikke kan acceptere dette, s� flyt til et land, hvor man er imod 
ytringsfriheden.

Kristian


"Michael Zedeler" <michael@zedeler.dk> skrev i en meddelelse 
news:_YYkg.98$oc.38@news.get2net.dk...
> Lasse G. Dahl wrote:
>> * Thomas Rasmussen:
>>
>>>>Jeg ved godt at dette indl�g m�ske ikke h�rer til i denne sektion,
>>>>men jeg synes det er en ok side/sag at st�tte.
>>>>
>>>>http://www.paedofili.skrivunder.dk/index.php
>>
>> * Michael Zedeler:
>>
>>>Det er alts� for amat�ragtigt. Er det eneste I kunne komme op med en 
>>>enkelt, uafsluttet s�tning om at p�dofile skal straffes strengere?
>>
>> Jeg undrer meg ellers over at Danmark i f�lge dette ser ut til � ha
>> lovhjemmel for � straffeforf�lge en seksuell legning. Det forekommer meg 
>> noe fascistisk. Ellers i verden er det _handlinger_ som straffes, og 
>> pedofili er alts� ikke noe man _gj�r_.
>
> Jeg vil lige indskyde at min kommentar kun g�lder den tilsyneladende 
> temmeligt uigennemt�nkte underskriftsindsamling. Det er tydeligt at den er 
> startet af en person, som ikke har overvejet sagen grundigt nok, f�r 
> indsamlingen blev startet.
>
> Jeg vil gerne frabedes at f� tilskrevet nogen specifik holdning for eller 
> imod strengere straffe til p�dofile. Uanset form.
>
> Mvh. Michael.
> -- 
> Which is more dangerous? TV guided missiles or TV guided families?
> I am less likely to answer usenet postings by anonymous authors.
> Visit my home page at http://michael.zedeler.dk/ 

Kristian Damgaard wrote:
> S� hold dig v�k fra alt hvar der ligner nyhedsgrupper, da de er beregnet til 
> at man kan ydtre sig frit.

Det er netop det, jeg g�r ;-)

> Hvis du ikke kan acceptere dette, s� flyt til et land, hvor man er imod 
> ytringsfriheden.

Farvel, Kristian.

Hav et godt liv.

PLONK.
-- 
Which is more dangerous? TV guided missiles or TV guided families?
I am less likely to answer usenet postings by anonymous authors.
Visit my home page at http://michael.zedeler.dk/

Kristian Damgaard wrote:
> S� hold dig v�k fra alt hvar der ligner nyhedsgrupper, da de er beregnet til 
> at man kan ydtre sig frit.

Det er netop det, jeg g�r ;-) Jeg benytter min "ydtringsfrihed".

> Hvis du ikke kan acceptere dette, s� flyt til et land, hvor man er imod 
> ytringsfriheden.

Farvel, Kristian.

Hav et godt liv.

PLONK.
-- 
Which is more dangerous? TV guided missiles or TV guided families?
I am less likely to answer usenet postings by anonymous authors.
Visit my home page at http://michael.zedeler.dk/

S� ved du nok, du ikke bestemmer hvad andres skriver og g�r


"Michael Zedeler" <michael@zedeler.dk> skrev i en meddelelse 
news:oM_kg.112$h%6.43@news.get2net.dk...
> Kristian Damgaard wrote:
>> S� hold dig v�k fra alt hvar der ligner nyhedsgrupper, da de er beregnet 
>> til at man kan ydtre sig frit.
>
> Det er netop det, jeg g�r ;-) Jeg benytter min "ydtringsfrihed".
>
>> Hvis du ikke kan acceptere dette, s� flyt til et land, hvor man er imod 
>> ytringsfriheden.
>
> Farvel, Kristian.
>
> Hav et godt liv.
>
> PLONK.
> -- 
> Which is more dangerous? TV guided missiles or TV guided families?
> I am less likely to answer usenet postings by anonymous authors.
> Visit my home page at http://michael.zedeler.dk/ 

"Lasse G. Dahl" <news@lassedahl.com> skrev i en meddelelse 
news:F--dnTua49gIug7Z4p2dnA@telenor.com...
>* Thomas Rasmussen:
>>>>> Jeg ved godt at dette indl�g m�ske ikke h�rer til i denne sektion,
>>>>> men jeg synes det er en ok side/sag at st�tte.
>>>>>
>>>>> http://www.paedofili.skrivunder.dk/index.php
>
> * Michael Zedeler:
>>>> Det er alts� for amat�ragtigt. Er det eneste I kunne komme op med en
>>>> enkelt, uafsluttet s�tning om at p�dofile skal straffes strengere?
>
> * Lasse G. Dahl:
>>> Jeg undrer meg ellers over at Danmark i f�lge dette ser ut til � ha
>>> lovhjemmel for � straffeforf�lge en seksuell legning. Det forekommer
>>> meg noe fascistisk. Ellers i verden er det _handlinger_ som straffes,
>>> og pedofili er alts� ikke noe man _gj�r_.
>
> * Per R�nne:
>> S�dan er det faktisk ogs� her i landet, hvor den seksuelle lavalder er
>> p� 15 �r, og hvor voksne {men ikke teenagere} straffes for at have sex
>> med 14-�rige.
>
> Joda, men her var det alts� et opprop om � "straffe pedofile hardere".
> Det forekommer megnoe s�kt. Pedofile trenger vel i f�rste rekke hjelp,
> de? La oss i det minste vente med� straffe dem til de har beg�tt en
> straffbar handling.
>
> -- 
> Lasse G. Dahl <URL: http://www.lassedahl.com/ >
>
> I'm a citizen of Legoland travellin' incommunicado

S� m� de holde deres syge perversiteter for sig selv, uden at skade andre.

Kristian

http://www.stop-paedofili.dk
http://www.kdamgaard.dk

* Lasse G. Dahl:
>> Joda, men her var det alts� et opprop om � "straffe pedofile hardere".
>> Det forekommer megnoe s�kt. Pedofile trenger vel i f�rste rekke hjelp,
>> de? La oss i det minste vente med� straffe dem til de har beg�tt en
>> straffbar handling.

* Kristian Damgaard:
> S� m� de holde deres syge perversiteter for sig selv, uden at skade andre.

Jeg trodde ikke _noen_ av oss hadde rett til � skade andre, jeg. 

-- 
Lasse G. Dahl <URL: http://www.lassedahl.com/ >

I'm a citizen of Legoland travellin' incommunicado

Thomas Rasmussen wrote:
> Hej
> 
> Jeg ved godt at dette indl�g m�ske ikke h�rer til i denne sektion, 

Du har rett. No.alt.hjemmesider er feil gruppe.

> men jeg
> synes det er en ok side/sag at st�tte.

Da poster du til grupper som omhandler politikk, samfunn, seksualitet osv.

> http://www.paedofili.skrivunder.dk/index.php

Nei, jeg skriver ikke under der. Jeg viser til hva Lasse Dahl svarer. 
Pedofili er ikke straffbart. Derimot er det straffbart � ha seksuell 
omgang med barn.


Det er heller ikke straffbart � ha lyst til � sl� ned noen. Men � 
faktisk gj�re det, er straffbart.


-- 
Alf Ivar