🚀 go-pugleaf

conniega@login.eunet.no (Connie Garfalk) wrote:

>Juridisk har vi ikke noe absolutt kildevern. Det finnes ingen lov som
>stadfester pressens "rett" til � verne og beskytte sine kilder. I praksis
>har domstolene likevel respektert pressens behov for � beskytte sine
>kilder.

 Man kan misst�nka att vissa "progressiva" krafter i Sverige vill
inf�ra en liknande praxis som de facto *inte* st�djs av lagtexter; i
ett kritiskt l�ge kan d� detta rivas upp utan alltf�r stora offer...
Men �n s� l�nge har vi svenskar en lag i ryggen som skyddar mot
efterforskningar riktade emot uppgiftsl�mnare.

 Utsikten om att bli helt utl�mnad till enskilda juristers tolkningar
av en regel enkom byggd p� ned�rvd praxis �r helt enkelt f�r os�kert.
B�ttre d� med (relativt) otvetydiga lagar! Men troligtvis kommer dessa
om p�talat tidigare f�rsvinna eller bli helt tandl�sa i Sverige inom
en inte allf�r avl�gsen framtid.  

>Unntatt i den saken jeg nevnte, der en journalist (for noen m�neder
>siden?) ble p�lagt av H�yesterett til � r�pe sine kilder. I Byretten ble
>journalisten d�mt til b�ter, fordi han nektet � avsl�re sin kilde. Saken
>g�r n� videre til en h�yere rettsinstans.

 Hoppas han vinner och d�rmed slipper avsl�ja sina k�llor - ty fallet
rymmer ju en dimension som g�r l�ngt utanf�r denna enskilda h�ndelse.
N�mligen fr�gan om en ny praxis eller huruvida den gamla med starkt
meddelarskydd skall forts�tta g�lla. Vad motsvarar f�rresten
H�yesterett i Sverige... Hovr�tten, med n�stan endast riktiga jurister
och tv� lekm�n?

 Vad r�r sig hela processen om? Har s�kert l�st en artikel eller tv�
om det h�r i Journalisten och Pressens Tidning men i allt f�r h�g grad
gl�mt bort bakgrunden till cirkusen. En uppfr�schning av minnet skulle
sitta fint... 

>Trenger du ytterligere informasjon kan du sende meg en mail.

 Nu har undertecknad varit borta fr�n den h�r debatten i ett par
dagar, s� kanske �r min postning fullst�ndigt idiotisk om alla
potentiella l�sare slutat f�lja kedjan. Men �nd� hamnar den h�r SAMT i
din brevl�da, Connie, ty jag �r intresserad av detta norska fall. P�
min arbetsplats brukar "etikdiskussioner" initieras av s�nt h�r och nu
har vi en alldeles utm�rkt plattform att verka ifr�n.

Marcus

m9370@abc.se