🚀 go-pugleaf

On Sat, 09 Jan 1999 02:47:04 +0100, Frank Stenslie
<fstensli@online.no> wrote:


>Kaare Albert Lie wrote:

>> Hvilke konkrete feil har du funnet?
>
>Ikke nok med at TMG-ligaen fors�ker � sette igang den samme debatten om
>dette PR-fremst�tet en gang til, men dere stiller ogs� de samme sp�rsm�lene
>som sist. Men dere f�r ikke n�dvendigvis den samme responsen. Hvorfor kan
>ikke dere som ikke er villige til � se at TMG har svakheter i forhold til
>andre programmer, selv g� gjennom sammenligningstabellene med kritisk
>blikk, for � finne de punktene der tabellene gir et  for positivt bilde av
>TMG? Og finn ogs� punkter som er utelatt fordi TMG ikke hamler opp med
>andre programmer. Det b�r ikke v�re s� vanskelig at dere trenger � be om
>hjelp. Kom med en slik liste av egenskaper som TMG h�ndterer d�rligere enn
>andre programmer, s� blir dere ogs� tatt litt mer alvorlig n�r dere
>omtalerer det som faktisk bare er et av flere gode programmer.

Kan jeg da trekke den konklusjonen at du heller ikke n� har funnet
konkrete feil ved de tabellene du kritiserer?


K�re A. Lie

alberlie@online.no