🚀 go-pugleaf

In article <rjn.26@stud.hsn.no>, rjn@stud.hsn.no (RONNY JOHNSEN) writes:
|> bruk ‘,› og †. Ikke ae,oe og aa. Vi er jo tross alt i Norge, og EF-
|> tilpasningen haar da ikke kommet saa loeangt ennoe.  


EF-tilpassingen har ikke kommet langt nok ennaa, som du sier, saerlig ikke EF's tilpassing til de norske tegnene!!!


Per Annar

In article <rjn.26@stud.hsn.no> rjn@stud.hsn.no (RONNY JOHNSEN) writes:

Alt er ikke fullt saa enkelt som det burde vaere. Hos meg blir
de sarnorske tegnene seende slik ut:

  Subject: KANDEREIKKE \222\235\217
  bruk \221,\233 og \206.

Andre ganger risikerer jeg noe slikt:

  Subject: KANDEREIKKE 
  bruk , og . 

In article <ETOBHAG.93Jan22081230@etn.etnxb.eua.ericsson.se>, etobhag@etnxb.eua.ericsson.se (Boerge Haga 2634) writes:
|> In article <RUNE.93Jan22072222@calypso.nta.no> rune@nta.no (Rune Henning Johansen FBA) writes:
|> 
|>    In article <rjn.26@stud.hsn.no> rjn@stud.hsn.no (RONNY JOHNSEN) writes:
|> 
|>    Alt er ikke fullt saa enkelt som det burde vaere. Hos meg blir
|>    de sarnorske tegnene seende slik ut:
|> 
|>      Subject: KANDEREIKKE \222\235\217
|>      bruk \221,\233 og \206.
|> 
|>    Andre ganger risikerer jeg noe slikt:
|> 
|>      Subject: KANDEREIKKE 
|>      bruk , og . 
|> 
|> Enig, det er det samme hos meg.
|> Hvis man bruker ae, oe og aa vil det ihvertfall vaere :-0 mulig
|> for alle aa :-) tyde hva som staar :-0 der. \222\235\217 er
|> ikke saa :-0 lett aa :-0 forstaa :-0 .
|> 
|> Hvis bare alle kunne skrive paa :-0 engelsk ;-)
|> 
|> 
Hos meg saag jeg ingen norske tegn. ae, oe og aa kan nok vaere forferdelig
aa lese for enkelte, men da er man jo sikker paa at alle faar de med seg.
-- 

+-----------------------------------------------------------------------+
| Oddgeir Kvien, Norwegian Institute of Technology                      |
|                Faculty of Electrical Engineering and Computer Science |
|                                                                       |
| email: kvien@elkraft.unit.no                                          |
| phone: +47-7-594269                                                   |
+-----------------------------------------------------------------------+

In article <rjn.26@stud.hsn.no>, rjn@stud.hsn.no (RONNY JOHNSEN) writes:
|> bruk ‘,› og †. Ikke ae,oe og aa. Vi er jo tross alt i Norge, og EF-
|> tilpasningen haar da ikke kommet saa loeangt ennoe.  

Eg er enig i at norske tegn bør brukast, men eg har ikkje lært at 
 , og . kunne erstatte æ,ø og å :-)

For å vere seriøs: Bruk ISO latin1, det er ein internasjonal standard,
og ikkje maskin/firma avhengige tegnsett.

-- 
+------------------------------+-----------------------------------------+
| Arne Kleppestrand            | >@%%o- I'm the .signature virus          
| Email: s085@brems.ii.uib.no  |        eating this signature.            
| Smail: Edvardsens g. 15      |                                         |
|        5035 Bergen-Sandviken |                                         |
+------------------------------+-----------------------------------------+

In article <RUNE.93Jan22072222@calypso.nta.no> rune@nta.no (Rune Henning Johansen FBA) writes:

   In article <rjn.26@stud.hsn.no> rjn@stud.hsn.no (RONNY JOHNSEN) writes:

   Alt er ikke fullt saa enkelt som det burde vaere. Hos meg blir
   de sarnorske tegnene seende slik ut:

     Subject: KANDEREIKKE \222\235\217
     bruk \221,\233 og \206.

   Andre ganger risikerer jeg noe slikt:

     Subject: KANDEREIKKE 
     bruk , og . 

Enig, det er det samme hos meg.
Hvis man bruker ae, oe og aa vil det ihvertfall vaere :-0 mulig
for alle aa :-) tyde hva som staar :-0 der. \222\235\217 er
ikke saa :-0 lett aa :-0 forstaa :-0 .

Hvis bare alle kunne skrive paa :-0 engelsk ;-)





--
Boerge Haga
Ericsson AS, Norway
e-mail:etobhag@etnxb.eua.ericsson.se

In article <1993Jan22.080949.5590@alf.uib.no> s085@brems.ii.uib.no (Arne Kleppestrand) writes:

   Eg er enig i at norske tegn bør brukast, men eg har ikkje lært at 
    , og . kunne erstatte æ,ø og å :-)

   For å vere seriøs: Bruk ISO latin1, det er ein internasjonal standard,
   og ikkje maskin/firma avhengige tegnsett.

Jeg haaper det ikke er det du bruker, for det du har skrevet er ganske
uleselig hos meg. Bare backslasher og tall.

Her er en vits (ikke alle-barna rim):

\657 \546 \725 \657:
"\546 \364 \264 \836!!"
\465 \475 \937 \923:
"\364 \364 \745 \475 \384 \465 \734 \384 \398 \102!!"
\657 \546 \725 \657:
"\364 \384 \495 \203 \304!!"
\465 \475 \937 \923:
"\354 \634 \834 \293 \394 \192 \394 \203 \239 \102 \304 \203!!"
Men det gjorde ikke noe, for mannen var like glad han.

Det er ikke lett aa le av saanne vitser.


--
Boerge Haga
Ericsson AS, Norway
e-mail:etobhag@etnxb.eua.ericsson.se

In article <ETOBHAG.93Jan22102218@etn.etnxb.eua.ericsson.se>, etobhag@etnxb.eua.ericsson.se (Boerge Haga 2634) writes:
|> In article <1993Jan22.080949.5590@alf.uib.no> s085@brems.ii.uib.no (Arne Kleppestrand) writes:
|> 
|>    Eg er enig i at norske tegn bør brukast, men eg har ikkje lært at 
|>     , og . kunne erstatte æ,ø og å :-)
|> 
|>    For å vere seriøs: Bruk ISO latin1, det er ein internasjonal standard,
|>    og ikkje maskin/firma avhengige tegnsett.
|> 
|> Jeg haaper det ikke er det du bruker, for det du har skrevet er ganske
|> uleselig hos meg. Bare backslasher og tall.
|> 

Det er ISO8859-1 ( latin1 ) eg brukar. Sitert fraa min .xresources fil:

 *font: -adobe-courier-medium-r-normal--12-120-75-75-m-70-iso8859-1

Det ser imidlertid ut som din maskin ikkje forstaar Latin1 :-(  ,saa ein
boer kanskje begrense seg til 7 bits ASCII, viss ein vil at alle skal le
av vitsane sine. *sukk*.

-- 
+------------------------------+-----------------------------------------+
| Arne Kleppestrand            | >@%%o- I'm the .signature virus          
| Email: s085@brems.ii.uib.no  |        eating this signature.            
| Smail: Edvardsens g. 15      |                                         |
|        5035 Bergen-Sandviken |                                         |
+------------------------------+-----------------------------------------+

In article <1993Jan22.033833.22607@ugle.unit.no>, pasand@Mari.Unit.NO (Per Annar Sandaune) writes:
> In article <rjn.26@stud.hsn.no>, rjn@stud.hsn.no (RONNY JOHNSEN) writes:
> |> bruk ‘,› og †. Ikke ae,oe og aa. Vi er jo tross alt i Norge, og EF-
> |> tilpasningen haar da ikke kommet saa loeangt ennoe.  
> 
> 
> EF-tilpassingen har ikke kommet langt nok ennaa, som du sier, saerlig ikke EF's tilpassing til de norske tegnene!!!
> 
> 
> Per Annar

Dette gjelder spesielt denne: (hentet fra alt.sources.amiga)
Copyright(C) 1992 alex@ascod.spb.su (Alexandra M. Alexeeva)

>çÏÓÐÏÄÁ!
>æÉpÍÅ áóëÏä ÓpÏÞÎÏ ÎÕÖÅÎ ÄpÁÊ×Åp ÄÌÑ Ethernet A2065.
>äpÁÊ×Åp ÄÌÑ AMIGA 3000 ÄÌÑ pÁÂÏÔÙ ÎÁ ÎÅÊ × ËÁÞÅÓÔ×Å pÁÂÏÞÅÊ
>ÓÔÁÎÃÉÉ ÓÅÔÉ Novell. ÷ ËÁÞÅÓÔ×Å ÓÅp×ÅpÁ ÉÓÐÏÌØÚÕÅÔÓÑ IBM 486
>ðpÏÓÉÍ ÷ÁÓ, ÅÓÌÉ ÅÓÔØ ×ÏÚÍÏÖÎÏÓÔØ, ÐÏÍÏÞØ.
>ó×ÑÚØ ÐÏ E-mail: alex@ascod.spb.su
>ÔÅÌ. 812 -275-58-11 Ó ÓÓÙÌËÏÊ ÎÁ E-mail