🚀 go-pugleaf

Tach zusammen, 

(gab's nicht mal de.comm.telekom ?
 da gehoert dieser Artikel eigentlich eher hin als nach *.isdn,*.misc !)

im Vorlauf der anstehenden Gebuehrenerhoehung, habe ich mir 
mal die Muehe gemacht, fuer einen Teil unserer Einwaehlleitungen
(naemlich genau 11 von 16) die Gebuehren in '95 und '96 grob 
zu schaetzen und einander gegenueber zu stellen.

Da > 90 - 95 % unserer Mitglieder im Nahbereich anrufen, ist der 
gemachte Fehler also nicht wesentlich groesser, wenn 100% anrufer
aus der Nahzone angenommen werden.

Unter der Voraussetzung, dass sich das User - Verhalten nicht aendert, 
ergibt sich nach dieser Berechnung eine effektive Steigerung von 
rund 60% der kosten in der Summe, wobei der Einzelne auch locker
mit mehr als 100% mehr Belastung rechnen kann.

Im Einzelnen ergeben sich fuer die login-Daten aus dem Dezember
folgende Zahlen, sofern man nur die letzten 40 login's sowie 
die Summe nimmt: (Anzahl login's, Kosten in DM, 1. Buchstabe des logins)

  Telekomkosten '95		  Telekomkosten '96

  #     DM   Site		  #     DM   Site
  41   50.14 t			  13   87.72 s                  
  35   50.83 w			  73   90.24 d                  
  73   51.75 b			  68   92.04 t                  
  68   52.21 e			  37   94.08 i                  
  97   52.21 n			  59   94.08 w                  
  37   52.44 i			  10   96.24 b                  
  51   52.67 s			 240   97.20 s                  
  68   52.90 t			  46   97.32 g                  
 232   53.36 b			 158   99.36 b                  
 175   54.05 v			  41   99.36 t                  
  59   56.81 w			  51   99.72 s                  
  36   59.80 t			  68  100.44 e                  
  74   60.49 c			  73  100.44 b                  
  53   62.10 s			  97  100.80 n                  
  76   62.33 f			  74  108.36 c                  
 169   62.33 c			  36  113.28 t                  
  83   65.55 m			  83  113.88 m                  
  87   66.47 d			  76  117.24 f                  
 109   66.93 m			  87  117.96 d                  
  22   67.39 e			  53  120.48 s                  
  61   68.31 l			  81  123.24 n                  
  55   69.92 n			  61  123.72 l                  
  81   70.84 n			 112  124.92 t                  
  27   70.84 m			  55  126.48 n                  
 158   71.53 b			  22  126.60 e                  
 112   73.14 t			 109  131.52 m                  
  90   79.58 t			  27  133.08 m                  
 240   81.42 s			  90  136.68 t                  
 129   88.32 h			 100  159.12 d                  
  70   89.01 d			 129  162.72 h                  
  70   93.84 c			  70  163.44 c                  
  86   98.67 t			  86  187.08 t                  
 100  103.50 d			  26  189.96 s                  
  26  105.57 s			  70  204.60 d                  
  32  110.63 p			  32  227.04 p                  
  60  113.62 a			  60  240.12 a                  
  80  125.81 l			  80  245.16 l                  
 142  177.56 s			 142  300.96 s                  
18988 10156.11 DM amount.	18988 16095.24 DM amount.       

(sprich: die Telekom erhaelt im Dezember '95 mindestens DM 10.200
	  von allen PING Mitgliedern zusammen :-(

Stellt sich die Frage, ob man nicht aufgrund dieser Zahlen gegen die 
offensichtlich falschen Behauptungen bzgl. moderaten Gebuehrenerhoehungen
oder gar -senkungen der Telekom vorgehen koennte ?

Mfg,

Jan
-- 
Jan Wedekind			jan@todonix.ping.de		      (home)
Lindemannstr. 12		jan@sdz.de			      (WORK)
44137 Dortmund (Germany)
Tel.: +49 (231) 134404		info@ping.de, vorstand@ping.de        (PING)