🚀 go-pugleaf

mv@chendra.ping.de (Matthias Voelker) schrieb am 29 Feb 1996 19:36:00
+0200 zum Thema "Re: Nummern auf Rechnung im Klartext":

>fdc@cliwe.ping.de (Frank D. Cringle) wrote on 28 Feb 96:

>>> Ich waere froh, 100% der Nummern vollstaendig auf meine Rechnung
>>> wiederzufinden.  Datenschutz?  Ich habe doch die Nummern selbst
>>> gewaehlt (behauptet die Telekom) und jetzt will sie Geld von mir.

>Und damit das Datenschutzgesetz total zu unterwandern und dem Missbrauch Tuer  
>und Tor zu oeffnen...

> [...]

>Dies bedeutet unter anderem auch, dass bei Zugriffen durch Dritte (z.B.  
>Staatsanwaltschaft / Auskunfteien / unberechtigte Zugriffe im Allgemeinen)  
>ALLE DEINE GEFUEHRTEN TELEFONATE fuer jede der o.g. Personengruppen offen  
>liegen wie ein Buch, in dem man nur noch lesen muss! Z.B. ist die Erstellung  
>eines persoenlichen Nutzungsprofils mit angewaehlten Nummern (incl. Datum/ 
>Uhrzeit/...) mit Vorliegen dieser Daten kein Problem mehr.

>Was wuerdest du denn davon halten, ploetzlich von jemandem 'nen Anruf zu  
>bekommen, der es gar nicht gut findet, dass du verheiratet bist, aber  
>trotzdem jede Woche mindestens 5 x mit Lieschen Mueller aus WasWeissIchWo  
>telefonierst, um am Wochenende ein nettes Treffen bei Kerzenschein zu  
>arangieren, wo du doch auf Geschaeftsreise sein solltest?!??
>Fuer die lumpige (Anfangs)summe von 5000,- DM ist er natuerlich sofort bereit  
>deine Frau weiterhin in Sicherheit zu wiegen UND IHR NICHTS DAVON ZU  
>ERZAEHLEN!!

Es geht natürlich nicht darum, daß die Telekom persönliche Nutzungs-
profile aus diesen Daten erstellt oder sie gar an Dritte weitergibt
(das würde in der Tat den Datenschutz verletzen), sondern darum, daß
der Kunde nachprüfbare Angaben darüber erhält, wofür er bezahlen soll.

Um das Beispiel "Bankkonto" aufzugreifen: Von meiner Bank erwarte ich
einen detaillierten Kontoauszug und nicht etwa, daß die Bank sämtliche
Buchungsdaten gleich löscht, damit nichts Unrechtes mit den Daten
geschehen kann.

Im übrigen bestehtt das Argument der Datenschützer von der Telekom
gar nicht darin, daß der jeweilige Anschlußinhaber oder -mitbenutzer
vor dem Mißbrauch seiner Daten geschützt werden soll.
Vielmehr sollen die *Angerufenen* (= Lieschen Müller) geschützt
werden. Nach dieser Logik geht es mich nämlich nichts an, wer von
meinem Anschluß aus angerufen wird (und wofür ich dann bezahlen soll).

>[...]
>Fuer mich ist eine angewaehlte Telefonnummer absolut schuetzenswert und sie  
>geht jeden exakt genausoviel an, wie dass du ein Muttermal am linken  
>Ohrlaeppchen hast - naemlich GAR NIX!

Vielleicht solltest Du nicht mehr telefonieren, denn dabei
übermittelst Du ja ständig "absolut schützenswerte" Informationen.

>Von daher kann ich mich nur meinem VorPoster anschliessen, der gegen so eine  
>Dreistigkeit klagen will - soll er machen - er hat recht!

>Wenn du bereit bist, das Risiko einzugehen, das du dir durch mutwillige  
>Offenlegung deiner persoenlichen Daten einhandelst.. bitte tu's.. aber  
>beschwer dich dann auch nicht, wenn du hinterher der Dumme bist.

Ich habe gar nicht die Wahl, die Telekom *zwingt* mich ja zum Schutz
dieser Daten.

---
Frank Kozuschnik    e-mail: F.Kozuschnik@T-Online.de,
Wenzelstrasse 11            f.kozuschnik@msn.sub.org
D-90431 Nuernberg   fon: 0911 3189143  [+49 911 3189143]
Germany             fax: 0911 3189144  [+49 911 3189144]