🚀 go-pugleaf

On Sun, 15 Jun 1997 04:10:36 GMT, dmyre@vipxlnet.com (Daniel Myre)
wrote:

>On Sun, 15 Jun 1997 02:05:39 GMT, durocher@together.net (Jean-Yves
>Durocher) wrote:
>
>>>Comment peut-on v�rifier si tu ne veux pas croire en rien? Si j'appelais
>>>� l'Office de la langue fran�aise et que j'arrivais avec une d�cision en
>>>ma faveur, ferais-tu confiance � la personne qui a r�pondu??? Si non, je
>>>ne vois vraiment pas comment te prouver quoi que ce soit :) Qu'est-ce
>>>qui te ferait croire en ce que je dis?(je tenterai de r�ussir...) :)
>>>CIAO!
>>
>>Ouvre ton dictionnaire au mot tomber, et constate que le sens tomber
>>en amour est parfaitement acceptable.
>
>Je ne veux pas me faire l`avocat du diable, mais personnellement je
>n`aime pas tomber en amour. Etre en amour est tout le contraire de
>l`attraction de la gravite...

Justement, le verbe tomber n'a pas seulement le sens que tu lui donne.
Il a aussi le sens d'�tres stup�fait, �tonn�, comme dans la locution:

tomber des nues

Robert lui donne dans le sens qui nous int�resse la signification
suivante: TOMBER EN, DANS: se trouver, g�n�ralement de fa�on soudaine,
entrain� dans (un �tat critique, une situation facheuse).

Naturellement, il valide l'expression aussi l'expression en
pr�sentant: tomber amoureux.

Amour, lui est un mot plus complexe, je ne m'enventurerai pas � le
commenter.

Il n'en demeure pas moins, que le fil original, faisait mention que le
professeur de l'intervenant, dans un de ces diktats digne de
l'ignorance d'une bonne partie de la classe enseignante, que
l'expression �tait un anglicisme: ce qui est faux.

Naturellement, l'ouverture d'un dictionnaire constituant pour certain
l'�quivalent d'un marathon....
Jean-Yves Durocher
durocher@together.net