🚀 go-pugleaf

On Sat, 14 Jun 1997 21:11:40 -0400, Henri Labelle
<labelle@sympatico.ca> wrote:

>Jean-Yves Durocher wrote:
>> 
>> On Sat, 14 Jun 1997 14:17:44 -0400, Henri Labelle
>> <labelle@sympatico.ca> wrote:
>> 
>> >> Je persiste � dire que tomber en amour est juste.
>> 
>> et n'est pas un anglicisme.
>> 
>> >Salut!
>> >       je ne dis pas que �a ne se dit pas, seulement que c'est un anglicisme!
>> >--
>> >-*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*
>> >| Henri Labelle                         |
>> >* MAILTO:labelle@sympatico.ca           *
>> >| http://www3.sympatico.ca/labelle/     |
>> >| Universal Internet Number(UIN):406344 *
>> >-*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*
>> 
>> Jean-Yves Durocher
>> durocher@together.net
>
>Comment peut-on v�rifier si tu ne veux pas croire en rien? Si j'appelais
>� l'Office de la langue fran�aise et que j'arrivais avec une d�cision en
>ma faveur, ferais-tu confiance � la personne qui a r�pondu??? Si non, je
>ne vois vraiment pas comment te prouver quoi que ce soit :) Qu'est-ce
>qui te ferait croire en ce que je dis?(je tenterai de r�ussir...) :)
>CIAO!

Ouvre ton dictionnaire au mot tomber, et constate que le sens tomber
en amour est parfaitement acceptable.

Jean-Yves Durocher
durocher@together.net