Article View: qc.general
Article #1167Constitution...parlons de
From: Pierre Grandchamp
Date: Sat, 22 Mar 1997 00:00
Date: Sat, 22 Mar 1997 00:00
34 lines
2502 bytes
2502 bytes
Constitution...parlons de En 1982, le federal et les 9 provinces du ROC ont change les regles du = jeu de la Confederation en rapatriant et modifiant la Constitution sans l'accord du Quebec...et en ramenant le Quebec au statut de 1 contre 10. Cela a =E9t=E9 d=E9nonce par tous les partis politiques presents =E0 l'As= semblee Nationale incluant le PLQ.Le Quebec humilie! 1990:Meech a tente,sans succes, de corriger le tout.Autre humiliation! Plusieurs de nos amis federalistes nous disent:"Ca donne quoi parler de Constitution? Parlons plutot de pain et de beurre!".Pour eux,il n'est jamais temps de discuter de cette question. Jusqu'a quand doit-on attendre pour en parler? Pourquoi nier l'existence de ce probleme fondamental pour le Quebec et le Canada? Combien de fois le Quebec doit-il etre humilie avant d'en parler? Quand faudra-t-il en parler? Pourquoi,amis federalistes, vous enfouir la tete dans le sable et refuser de voir le probleme? Et si la cause de la deterioration socio-economique du Quebec etait liee a cette situation confuse? N'est-il pas vrai que le Canada n'est pas capable de re-integrer le Quebec? Meech et Charlottetown ne nous ont- ils pas permis de constater l'impasse de ce pays? Le simple fait que Chretien a peine a faire accepter un concept vide et sans implication de "societe distincte" ne prouve-t-il pas le ridicule de la situation? Amis federalistes,a part la peur, quelle solution avez-vous a offrir pour denouer l'impasse constitutionnelle? Autrement dit quelle solution avez- vous a proposer pour que le Quebec soit a part entiere dans la Constitution?
Technical Details
Message-ID:
<3334946D.610B@login.net>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mailReferences:
<01bc34da$c7c320a0$5c17d1cd@netrover> <dzafnx50fh.fsf@elvis.dgp> <01bc3631$e67a3f80$45258dd0@spim_a.isd.net>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: FRENCH,ASCII-7-bit X-Google-Thread: 101dc0,a5cbf7c400da3a40 X-Google-Attributes: gid101dc0,public X-Google-Thread: f504b,69cb03764b1a4a03 X-Google-Attributes: gidf504b,public X-Google-Thread: 100c8e,a5cbf7c400da3a40 X-Google-Attributes: gid100c8e,public X-Google-Thread: fe894,69cb03764b1a4a03 X-Google-Attributes: gidfe894,public X-Google-Thread: 1085c1,a5cbf7c400da3a40 X-Google-Attributes: gid1085c1,public From: Pierre Grandchamp <pierregr@login.net> Subject: Constitution...parlons de Date: 1997/03/22 Message-ID: <3334946D.610B@login.net> X-Deja-AN: 227748308 References: <01bc34da$c7c320a0$5c17d1cd@netrover> <dzafnx50fh.fsf@elvis.dgp> <01bc3631$e67a3f80$45258dd0@spim_a.isd.net> Organization: Internet-Login Reply-To: pierregr@login.net Newsgroups: qc.general,qc.politique,soc.culture.quebec,can.francais,can.general