🚀 go-pugleaf

"LLSS" <LLSS@hotmail.com> wrote in message
news:39FC47F7.AA716246@hotmail.com...
>
>
> "Peter S. Saly" a �crit :
> >
> > "LLSS" <LLSS@hotmail.com> wrote in message
> > news:39FC2EE2.76F0967D@hotmail.com...
> > >
> > >
> > > the_clansman@my-deja.com a �crit :
> > > >
> > > >
> > > > >
> > > > Ah pis je ne le sais plus...  "To kiss his bague" (bag:poche).
Quelque
> > > > chose qui m'a surpris des Canadiens anglais consiste en le fait
qu'ils
> > > > excusent ni plus ni moins, le comportement �trange de Jean Chr�tien
en
> > > > raison qu'il est avant tout un francophone (vous et moi pouvons en
> > > > douter..., il est plut�t: "Martien").
> > >
> > > Peux-tu imaginer le doux et insipide Day qui fait une
> > > campagne de respect sans coup bas et attaques personnelles
> > > s'encoquiner avec St�phane Dion (au fait dans quel trou se
> > > terre la b�te?)  Passer la loi C-20?  Le m�me doux et
> > > insipide Stockwell Day avec un "gros accent" anglophone qui
> > > rappelle le colonisateur dire:  "On n'acceptera pas un
> > > r�f�rendum avec 50%+1 des voix"...  Non Clansman jamais un
> > > canadien anglophone ne pourrait dire ou faire 1% de ce que
> > > Jean Chr�tien a fait/dit "contre le Qu�bec et les
> > > francophones du Qu�bec".  Si le Canada anglais a vot� Pierre
> > > Elliot Trudeau, c'�tait pour mettre le Qu�bec � sa place.
> > > Si le Canada anglais a vot� Jean Chr�tien, c'est pour botter
> > > le cul du Qu�bec.  Et c'est la raison pour laquelle ils
> > > acceptent tout:  il voteront encore pour Chr�tien au lieu de
> > > Stockwell Day parce que tant que le Canada anglais ne sera
> > > pas venu � bout du dernier "s�paratiss" au Qu�bec, il mettra
> > > au pouvoir un collaborateur pr�t � finir une sale job
> > > commenc�e en 1763.
> > >
> >
> > Tu te repetes, chose..
> >
> > Tu imagines que:
> >     1)    Le <<Canada Anglais>> est une entite coherente ?
> >     2)   Le <<Canada Anglais>> n'a rien d'autre a faire que de <<botter
le
> > cul du Qu�bec>> ?
> >     3)    Le <<Canada Anglais>> n'a rien d'autre a faire que
<<d'�craser
> > les francophones du Qu�bec>>  ?
>
> C'est l'essence d'un bon "preacher"... se r�p�ter, se
> r�p�ter... Les f�d�ralistes en savent quelque chose; ils ne
> font que cela depuis plus de 200 ans.
>
>

Oui..
C'est evident que tu est un GRAND pratiquant de la regle que tu enonces.
C'est aussi pourquoi tu es INCAPABLE de repondre aux trois questions que
j'ai poses..
    Et tu es forcer de detourner le sujet de dicussion..

Pas fort. chose..
Meme la "democratie en CHine" est en meilleure forme que tes repliques...



> >
> > Tu n'es qu'un autre exemple de paranoia separa-tata completement
ignorant de
> > ce qui se passes dans le reste du pays..
> >
> > Faudra aussi te rappeler que Trudeau et ete MAJORITAIRENT mis au pouvoir
par
> > les Quebecois..
>
> T'es tu jamais demand� pourquoi Trudeau a �t� �lu
> majoritairement par les Qu�b�cois...
> Les Qu�b�cois ont �lu Trudeau comme ils ont �lu Pearson et
> les autres lib�raux - il n'y a rien de nouveau ni de
> myst�rieux.   Et Diefenbaker s'est fait �lire malgr� le
> Qu�bec et c'�tait un conservateur.   Je dirais plut�t que
> les Qu�b�cois ont plus de mal a �lire un conservateur qu'un
> lib�ral et quand ils l'ont fait, (dans le cas de Mulroney
> qui se voulait le rassembleur, preuve de la bonne volont�
> des Qu�b�cois envers le Canada), ils se se l'ont fait
> reprocher par le Reste du Canada.
>
> Les options pour le Qu�bec ont toujours �t� restreintes...
> les Qu�b�cois votaient pour le moins pire.  On dirait
> qu'avec le BQ, pour plusieurs ils ont trouv� un parti qui
> les repr�sente et les d�fend.... Reste que c'est quand m�me
> quelque chose d'�tre parvenu � en faire l'opposition
> officielle.  C'est une page glorieuse de l'histoire du
> Qu�bec.  C'est s�r que les Qu�b�cois ne r�ussirait jamais �
> en faire le Premier ministre du Canada avec Gilles Duceppe,
> mais au moins pour plusieurs citoyens du Qu�bec, ils n'ont
> plus � choisir entre la peste ou le chol�ra lorsque c'est le
> temps de voter pour le f�d�ral.

Wow..
Toute une interpretation..

C'est fou les justifications que certains ont besoins a inventer pour
justifier leurs positions...