🚀 go-pugleaf

Marc Dufour <ZUTauSPAM_lugalle@yahoo.com> wrote in article
<361714c0.382397208@news.total.net>...
> 
> ==============================================================
> "Rahan" <roberty@videotron.ca>
> �crivit le/wrote on Fri, 2 Oct 1998 22:57:59 -0400
> � propos de/about Re: >>>> imb�ciles comme W.Johnson d'alliance Qu�bec
> --------------------------------------------------------------
> 
> >>>>> imb�ciles comme W.Johnson d'alliance Qu�bec
> >>>
> >>> et oui !
> >>>
> >>> Tant d'autres chose a faire !
> >>>
> >>> Malheureusement,  W.Johnson d'alliance Qu�bec,
> >>> souffre d'un sentiment de pers�cution comme bien
> >>> d'autres de ses semblables. Les anglos sont la minorit�
> >>> la mieux trait� en am�rique !!!
> >>
> >>Gee....i wonder if it's because THIS minority put Quebec on the
> >>financial map. We were instrumental in building this province while you
> >>all were off praying or making babies somewhere, we were in schools
> >>learning business. You should be glad L'anglais came to Quebec. If we
> >>hadn't, you'd still be making babies your church wouldn't let you
> >>educate and Quebec would be nowhere Globally.
> >>    We showed you how to take control of your futures...and I bet, you
> >>hate that. :)
> >
> >
> >�ric, ce n'est pas �� que nous ha�ssons, c'est le fait que vous nous
laissez
> >pas en paix... d'apr�s vous, votre mode de vie est meilleur que tout les
> >autres.  Mais vous vous trompez, la preuve: les USA... +de 30%
d'ob�sit�,
> >taux de criminalit� �lev� partout (surtout dans les �coles),...,...
> >
> >Alors, quand vous venez nous dire qu'aller dans une �glise et que faire
des
> >b�b�s c'est stupide, je te dis que tu nous manque de respect...
> >Sans reproduction, tu ne serais pas l�...
> >Pour l'�glise, c'est une autre histoire...
> 
> � qui profite le crime?
> 
> La toute petite poign�e d'anglais qui ont fait mainmise sur la Nouvelle
France
> en 1760-et-des-poussi�res s'est vite aper�ue qu'elle risquait
s�rieusement de
> se faire �triper de premi�re classe si elle jouait les fanfarons, d'o� la
> proclamation de Qu�bec qui laissait aux canadiens leur langue et leur
religion
> (�a d�montre le peu de vue � long-terme des anglais, vu que cette
proclamation
> de Qu�bec a d'ailleurs �t� un des facteurs-cl� du d�clenchement de la
guerre
> d'ind�pendance am�ricaine).
> 
> Forc�s de cohabiter avec la religion scatholique, plut�t que de
l'oppresser
> avec des brimades orangistes, les marchands anglais se sont vites aper�us
> d'une belle affaire: les scatholiques d�v�ts ne se lan�aient pas en
affaires,
> car pour un scatholique d�v�t, le profit financier est un billet direct
pour
> l'enfer.
> 
> En bon opportunistes qu'ils sont, ils ont bien vu que �a leur ouvrait le
champ
> libre pour dominer l'�conomie et ratisser de pharanoniques profits; apr�s
> tout, ce n'est pas le but UNIQUE d'un marchand??? Peu importe si il est
> accompli avec l'ennemi id�ologique du protestantisme...
> 
> Les anglais se sont donc arrang�s pour jeter litt�rallement en p�ture au
> clerg� les canadiens pour qu'ils leur laissent le champ libre pour
occuper
> tout l'espace �conomique.
> 
> Encore une fois, les anglais, en beaux hypocrites qu'ils sont, on fait
faire
> leur sale travail par les autres, en se donnant un air
ultra-respectable...
> 
> Cette domination cl�ricale a finalement re�u pendant 130 ans la
cons�cration
> supr�me: l'enchassement dans la loi fondamentale du Canada. Les
g�n�rations
> suivantes de fran�ais allaient �tre �lev�es dans le carcan religieux
> scatholique, et �tre abrutis de simagr�es liturgiques et autres
coquecigrues.
> Seule l'arriv�e de la t�l�vision nous a tir� de cette b�tise artificielle
et
> int�ress�e.
> 
> Maintenant, messieurs les p�d�ralistes, j'attend vos arguments logiques
et
> irr�futables pour d�monter ce que je viens d'affirmer.
> 
> Les insultes Salysantes ou nemesiennes ou d'autre french-canadian de
service
> seront ignor�es ou d�nigr�es.
> 

Sauf pour un petit detail dont tu passes a cote....

Ce sont les cousins des quebecois, le petit elite francophone du Quebec le
"Family Compact" francophone qui profita le plus de la situation...

Les anglais se tournerent vers l'ouest Canadien, pour developper un pays,
pendant que les Quebecois restaient blottis sur leurs petites terres,
pauvres et entoures des fruits de la vengence du berceau...

Tu penses que les anglais pourvaient faire de l'argent sur le dos des gens
qui etaient presque incapables de se nourrir avec une aconomie agraire,
apres quie l'eglise les a plumes ?

Tu est plus idiot que tu nous laisse croire la plupart du temps..

Prends donc quelques cours d'economie et d'histoires avant de nous
deblaterer encore tes prejuges betes et mals fondes...