🚀 go-pugleaf

Vern a �crit dans le message ...
>In article <70ehq0$ngi$1@news.quebectel.com>, "C@PIT@INE"
<soldats@droite.tournez> wrote:
>
>>Cher Wookiee,
***********************
>>
>>Ce n'est pas la langue utilis�e qui m'a insult�, mais le texte lui-m�me.
>>Cela aurait �t� �crit en fran�ais et j'aurais eu la m�me r�action.
>>
>>" D�sol�, version fran�aise seulement "
>>
>>Imagine que tu re�ois une information sur un ng anglais qui te dit : "
>>Sorry, english version only "
>>
>>C@PIT@INE
>>
>
>
>Dear Mr. Ignorant,
************************
>
>This message has been cross posted to several english newsgroups
>and the fact that you are craos posting your response to all of them
>in the french language kills any validity to you assinine statement.
>
>I don't take sides in the french language debate but this is silly.
>
>VN.
>
Cher Wookiee
******************
Je reconnais l� la r�ponse typique d'un Anglais. Je t'ai envoy� un message
tr�s poli, et tu commences ta r�ponse par " Dear Mr. Ignorant "

J'ai d� envoy� mon message dans tous ces groupes pour �tre s�r que la
personne concern�e re�oive ma r�ponse. Si j'avais choisi uniquement un ng,
parmi ceux o� le message a �t� envoy�, je ne pourrais pas �tre s�r que la
personne � qui s'adressait ce message le recevrait.

Ainsi, tu m'as envoy� ce message uniquement sur qc.general. Je suis � peu
pr�s s�r que si je r�pond uniquement  sur qc.general, tu ne liras pas ma
r�ponse.

Que sur les ng anglais on trouve " Sorry, french version only " ne me
d�range pas du tout. D'ailleurs on retrouve souvent sur les ng fran�ais "
d�sol�, version anglaise seulement ". Ceci est normal. Mais le contraire ne
l'est pas.

C@PIT@INE