🚀 go-pugleaf

On Mon, 28 Sep 1998 13:15:44 GMT, durocher@essayerdonctogether.net
(Jean-Yves Durocher) wrote:

>On Mon, 28 Sep 1998 08:43:27 GMT, p.rodgers@atreide.net (Paul Rodgers)
>wrote:
>>
>>� l'int�rieur de ce "grand et beau" Canada qui, pour se hisser au
>>premier rang des pays "en �mergence", falsifie ses statistiques
>>pour en arriver � un taux d'aphab�tisation de sa population totale
>>de... 99% !!! Alors, la prochaine fois qu'un imb�cile nous rappellera
>>que les Nations Unis place ce Canada faussaire au premier rang des
>>"plous meilleur b� pais dans toute la monde"... vous saurez que vous
>>avez affaire � un de ce 1% d'analphab�te !
>
>Surtout que la madame qui est responsable de ce "sondage" a expliqu�e
>que si le taux de pauvret� �tait inclus, le Canada serait en 10i�me
>position.
>
>Pour relativiser l'importance de cette d�claration, disons qu'elle a
>prononc�e ces mots au CECI, la bo�te lib�rale f�d�rale (voir la
>composition de son C.A.) en d�veloppement internationale.
>
>Faut le faire


"Les statistiques sur ce qui se passe dans ce pays ne pr�sagent rien
de bon", explique Laurie Rektor, directrice de l'Organisation
nationale contre la pauvret�, qui viendra t�moigner devant le comit�
de l'ONU lors de l'�tude du dossier canadien, en novembre. Nous
apprend Le Droit de ce matin dans un article de la Presse Canadienne:
"La belle image du Canada pourrait �tre ternie".

http://www.ledroit.com/encours/nouvelles/Fil2_contenu.html

Des groupes de pression sociocommunautaires veulent convaincre les
Nations unies de revoir la meilleure note d�cern�e depuis cinq ans au
Canada pour le "d�veloppement humain". (...)

Le Comit� des Nations unies sur les droits �conomiques et sociaux et
culturels, qui s'assure du respect de l'accord international de 1976
sur les droits sociaux de base, a pos� aux autorit�s canadiennes 81
questions, souvent tr�s pointues. La plupart lui ont �t� souffl�es �
l'oreille le printemps derniers par des organisations non
gouvernementales (ONG) canadiennes.

L'ONU interroge notamment Ottawa, qui doit r�pondre ce mois-ci, sur la
hausse de la pauvret� infantile (taux record de 20,9%), la baisse
spectaculaire du nombre de b�n�ficiaires de l'assurance-ch�mage (de
83% en 1990 � 43% en 1997), le nombre d'usagers des banques
alimentaires, qui a doubl� en 10 ans, l'itin�rance, l'�tat du logement
chez les autochtones, la hausse des frais de scolarit� et
l'endettement �tudiant.

"Des br�ches se sont ouvertes (...) Le statut du Canada en tant que
signataire (de l'accord) n'est pas remis en cause mais la feuille de
route, elle, l'est."

Le Canada avait �t� grond� en 1993 pour des probl�mes qui reviennent
encore le rattraper aujourd'hui � l'ONU. Les ONG estiment que
plusieurs de ces probl�mes se sont m�me aggrav�s depuis.

"Le comit� serait plus tol�rant en pr�sence d'un pays incapable �
cause des pressions mondiales, d'un changement structurel ou d'un
revers �conomique", indique Bruce Porter, de l'organisme Charter
Committee on Poverty Issues.
---------------------------------------------------------------------------------




Paul Rodgers
~~~~~~~~~~~~

  "L'Histoire enseigne plut�t, selon nous, que le Canada anglais
   doit porter, et largement, le bl�me pour les �v�nements actuels."

                                           John Frederick Conway
                                           "Des comptes � rendre"
                                           ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~