🚀 go-pugleaf

S.Dub� wrote:

> Faut vraiment �tre raciste au plus haut point pour aller faire du
> piquetage devant le magasin Eaton du centre-ville pour que le nom Eaton
> soit chang� pour Eaton's.

Premi�re fausse observation. Ils sont l� pcq'ils veulent que le commerce
mette au moins un peu d'anglais sur ses affiches vu le caract�re bilingue
du centre-ville.


> C'est carr�ment de la provocation de la part
> de Johnson et Aliance Qu�bec... voyons donc !!
> Les anglophones ont des postes de radio anglais, des cha�nes de t�l�
> anglaises, des �coles primaires, des CEGEPS et des universit�s
> anglaises. Que veulent-ils de plus les pauvres ?
>

(Et ce n'est pas gr�ce � vous qu'on les a. C'est parce que la communaut�
anglophone
a b�ti ces institutions, ainsi qu'une grande part du Qu�bec, d'ailleurs.)
R�ponse : La reconnaissance par EATON � titre de membre l�gitime de la
soci�t�
montr�alaise.


>
> Allez voir ce qui se passe dans le reste du Canada. Les francophones
> sont trait�s comme des moins que rien.

Ce genre de propos irresponsable n'a aucun role dans un d�bat raisonn�.


> Ils n'ont pas la moiti� de ce que
> nos anglos ont ici depuis toujours. Et ils se plaignent les pauvres
> d'�tre victimes de racisme.
>

Le Nouveau Brunswick est officiellement bilingue. C'est donc mieux que le
Qu�bec, qui
est officiellement unilingue sauf exception (lorsque la Constitution
canadienne l'oblige.)
La proportion des francophones dans les autres provinces est bien moins
�lev�e que la
proportion des anglophones au Qu�bec, et il faut surtout observer que les
anglophones
qu�b�cois sont concentr�s � Montr�al, b�n�ficiant d'une masse critique qui
les
a permis de faire bien des choses.

En passant, croyez-vous que la formation universitaire fut une priorit� pour
les
franco-albertains et les franco-manitobains entre 1870 et 1950, telle
qu'elle l'a
�t� pour les anglophones qu�b�cois?

Lorsque la Grande-Bretagne a pris possession du Canada en 1760-1763 le
territoire
francophone n'avait pas un seul journal, alors qu'il y en avait des
dizaines,
sinon davantage, dans les colonies am�ricaines. De plus, il n'y avait gu�re
de pr�somption
d'innocence devant les tribunaux, de libert� de religion, etc. en
Nouvelle-France.